長子真的是天生的領袖嗎?

長子真的是天生的領袖嗎? 德米特里·納烏莫夫/ Shutterstock

大家都知道,長子是天生的領導者,初中的孩子是反叛者,而家庭的孩子卻被寵壞卻充滿了自信。 至少,這就是所接受的智慧告訴我們的。 但這是真的嗎? 這個想法最初來自何處?

在1930年代,奧地利心理治療師阿爾弗雷德·阿德勒(Alfred Adler)是 首先研究出生順序 及其對人格的影響 他認為,“發展中的每一個困難都是家庭中的競爭和缺乏合作造成的”。

根據阿德勒的說法,獨生子女不必競爭父母的注意力,也不會被其他兄弟姐妹“替代”。 同樣,年齡最大的孩子會受到父母的大部分關注,並可能對年幼的兄弟姐妹感到負責,這體現在他們的完美主義,勤奮的態度和盡責的態度上。

第二胎的孩子經常與年長的兄弟姐妹競爭,並試圖追趕他們。 中間的孩子被夾在年長的和年幼的兄弟姐妹之間,他們可能經常把他們拒之門外或捆綁在一起。 結果,中間的孩子可能容易生氣並容易受到批評。

最小的孩子通常是家庭中最受寵的。 他們比其他兄弟姐妹更依賴家庭,可能會要求為他們做一切。 在相反的情況下,他們可能會感到不想要,不喜歡甚至被忽略。

將孩子添加到家庭中會影響家庭的運作方式。 但是阿德勒建議其他因素也起作用,例如家庭規模,健康狀況,年齡,文化或孩子的性別。

阿德勒的理論繼續受到影響,出生順序仍然是心理學研究的重要領域。 並且長子的角色特別著迷。


從InnerSelf獲取最新信息


長子真的是天生的領袖嗎? 比爾·克林頓(Bill Clinton)是長子。 約瑟夫·索姆/ Shutterstock

長子效應

根據一個 最近的瑞典研究,長子比後世的兄弟姐妹具有更有利的人格特質,包括對新經歷的開放性,盡職盡責,性格外向,友好和情緒穩定。 結果,他們更有可能成為首席執行官和高級管理人員,而喜歡冒險的後來出生的孩子往往最終會自僱。

長子往往具有與領導力相關的心理特徵,包括責任感,創造力,服從和 優勢。 他們也比年輕的兄弟姐妹具有更高的學術能力和智力水平。 這些品質被認為可以使長子更加成功。 但是家庭的“嬰兒”是 更有可能 與年長的兄弟姐妹相比,敢於冒險,叛逆,表現出令人上癮的行為並且缺乏獨立性。

有兩種解釋可以證明這種長子效應是合理的。 從進化的角度來看,父母青睞和投資(庇護所和食物)長子,以增加其生存和繁殖的機會。 但這是有代價的,因為父母現在無法在後代中投資相同數量的資源。

然後,年幼的兄弟姐妹必須競爭這些有限的父母資源和注意力。 (因此,由於缺乏多餘的資源,花較少時間幫助後代孩子上學的父母可能會這樣做。)

但是最後出生的孩子通常會得到優惠待遇。 這是因為父母現在有最後機會投資他們的資源。 他們也比較老,此時往往有更多的錢。 父母更有可能投資於教育 他們最近出生的後代.

父母的期望也可以解釋長子更有利的人格特質。 也就是說,父母對長子的養育趨於嚴格。 父母還鼓勵堅強,因為長子需要為後代的兄弟姐妹樹立榜樣(並代父母),並捍衛父母的價值觀。

長子必須保持自己的“第一”位置,並且決不能落後於年輕的兄弟姐妹。 長子後代之間的競爭和衝突是年幼的兄弟姐妹需要在家庭中確立自己的地位的結果。 儘管他們試圖比賽並模仿他們較年長的兄弟姐妹的角色,但這種特權地位已經被接受。 後代還必須與眾不同,以吸引父母的資源,這可以解釋他們的叛逆行為。

混合證據

這些解釋是正確的,但是支持人格特質和出生順序之間聯繫的證據是混雜的。 一些研究表明 領導能力和出生順序,但其他 不支持這些發現.

研究結果的不一致可能是由有時被忽略的因素引起的,例如兄弟姐妹的性別。 相對於那些有哥哥的後代男性來說,長子的影響(以及成為首席執行官的機會)較弱。 大姐姐.

還需要考慮年齡差距,因為兄弟姐妹之間較大的年齡差距會導致較大兄弟姐妹的代孕父母角色更具育性,並減少 兄弟姐妹之間的競爭衝突.

母親的生育年齡也可能會影響人格結果,因為育有後代的母親比長子大,而且許多研究都無法控制這一因素。

看來長子的心理特徵可能已經過分概括。談話

關於作者

心理學講師Klara Sabolova 南威爾士大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}