偽科學正在接管社交媒體並將我們全部置於危險境地

偽科學正在接管社交媒體並將我們全部置於危險境地
一張照片/ Shutterstock

在YouTube上搜索“氣候變化”,不久之後您可能會發現一個拒絕它存在的視頻。 事實上,當涉及到圍繞氣候變化的在線對話時,a 新的研究 表明否認者和陰謀論者可能比那些相信科學的人更具優勢。 研究人員發現大多數與氣候變化相關的YouTube視頻都反對科學共識,即它主要是由人類活動引起的。

該研究強調了社交媒體在社交媒體中的關鍵作用 傳播科學錯誤信息。 它表明科學家和那些支持他們的人需要 更活躍 在開發創造性和令人信服的方式來傳達他們的發現。 但更重要的是,我們需要擔心惡意操縱科學信息會對我們的行為產生影響,無論是個人還是社會。

最近的一項研究 德國亞琛工業大學的Joachim Allgaier分析了與氣候變化相關的200 YouTube視頻隨機樣本的內容。 他發現大多數(107)的視頻要么否認氣候變化是由人類引起的,要么聲稱氣候變化是一個陰謀。

兜售陰謀論的視頻獲得了最多的觀點。 傳播這些陰謀理論的人使用像“地球工程”這樣的術語,使他們的主張似乎具有科學依據,事實上,他們沒有。

健康錯誤信息

氣候變化遠非唯一一個我們看到有關科學勝過科學有效事實的在線錯誤信息趨勢的領域。 像傳染病這樣的問題,也許是麻疹 - 腮腺炎 - 風疹(MMR)疫苗最著名的例子。 儘管有大量有關疫苗安全性的在線信息,但虛假聲稱它具有有害影響 廣泛傳播 並導致 直線下降 在世界許多國家接種疫苗。

但是,不僅僅是眾所周知的陰謀理論導致了問題。 在5月的2018中,一位麻煩製造者在他們的高峰期進入了他自己 尼帕病毒爆發 最終聲稱17生活在印度南部的喀拉拉邦。 他復制了地區醫療官員的信箋,並傳播了一條消息,聲稱Nipah正在傳播 雞肉.

實際上,科學建立的觀點是 果蝠 是病毒的宿主。 由於毫無根據的謠言在喀拉拉邦和周邊國家如泰米爾納德邦的WhatsApp上傳播,消費者對消費雞肉持謹慎態度,這使得當地的收入增加了 雞肉貿易商 陷入混亂。

圍繞MMR疫苗和Nipah病毒的錯誤信息對人類行為的影響應該不足為奇,因為我們知道我們的記憶 具有可塑性。 我們對原始事實的回憶可以用新的,虛假的事實代替。 我們也知道 陰謀論 具有強大的吸引力 他們可以幫助別人 了解他們認為無法控制的事件或問題。

社交媒體下的個性化算法進一步使這個問題複雜化。 這些往往為我們的內容提供符合我們的信念和點擊模式,幫助 加強對錯誤信息的接受。 對氣候變化持懷疑態度的人可能會獲得越來越多的內容,否認它是由人類造成的,這使得他們不太可能採取個人行動或投票來解決這個問題。

偽科學正在接管社交媒體並將我們全部置於危險境地
陰謀論似乎解釋了我們無法控制的東西。 Ra2Photo /存在Shutterstock

數字技術的進一步快速發展也將確保錯誤信息以意想不到的形式出現並具有不同的複雜程度。 複製官方信箋或策略性地使用關鍵詞來操縱在線搜索引擎是冰山一角。 人工智能相關發展的出現等 DeepFakes - 高度逼真的篡改視頻 - 可能會使發現錯誤信息變得更加困難。

那麼我們如何解決這個問題呢? 簡單地提供糾正科學信息的事實可以使挑戰更大 增強人們的意識 虛假的。 我們還必須克服人們的抵制 意識形態信仰 和偏見。

社交媒體公司正在努力建立體制機制來遏制錯誤信息的傳播。 為響應這項新研究,YouTube發言人表示:“由於這項研究是在2018進行的,我們對我們的平台進行了數百次更改,而且這項研究的結果並未準確反映YouTube今天的工作方式......這些變化有已經減少了美國50%對此類內容推薦的看法。“

其他公司已經招募 事實上的跳棋 大量獲獎 研究補助金 研究對學術界(包括我自己)的錯誤信息,並蒐索有關錯誤信息可能產生有害健康影響的主題的術語 被封鎖了.

但是,社交媒體上科學錯誤信息的持續突出表明這些措施還不夠。 因此,世界各國政府都是 採取行動從通過立法到互聯網關閉,再到言論自由活動家的憤怒。

科學家需要參與其中

另一種可能的解決方案可能是培養人們批判性思考的能力,以便他們能夠區分實際的科學信息和陰謀理論。 例如,喀拉拉邦的一個地區已經推出了一個 數據掃盲倡議 在幾乎所有150公立學校都試圖賦予兒童以區分真實和虛假信息的技能。 這是早期的事情,但已有軼事證據證明這可以帶來改變。

科學家們還需要更多地參與戰鬥,以確保他們的工作不會被解僱或濫用,例如“地球工程”被YouTube氣候拒絕者劫持等術語。 陰謀理論依賴於確定性的吸引力 - 無論是假的 - 而不確定性是科學過程所固有的。 但就氣候變化的科學共識而言,可以看出 99% 氣候科學家同意人類是負責任的,我們有一些與科學一樣接近確定性的東西。

科學家需要最大限度地利用這一協議,並使用創新和有說服力的策略與公眾溝通。 這包括創建 社交媒體內容 他們自己不僅要改變信仰,還要影響行為。 否則,他們的聲音 高度信任,將繼續被沒有具體證據的人所產生內容的頻率和兇猛所淹沒。談話

關於作者

Santoshi Vijaykumar,副校長,數字健康高級研究員, 諾桑比亞大學,紐卡斯爾

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}