為什麼有些心理測驗不是很好

為什麼有些心理測驗不是很好

研究發現,要求人們快速,無意識地回答問題不會得到誠實的回應,特別是如果快速回應不是最符合社會需求的話。

在心理學領域,人們長期以來一直認為,限制受試者回答問題的時間將得出更誠實的答案。 當然,我們中許多參加過性格測試的人都聽過“說出第一件事的指令”。

大學心理學和腦科學系的認知科學家約翰·普羅茨科(John Protzko)說:“我們在心理學上擁有的最古老的方法之一(實際上已有100多年的歷史了,是要求人們快速思考而無需思考的方法)。”加州聖塔芭芭拉分校和 心理科學。 “您可以在1900早期看到這一點,像Carl Jung這樣的人提倡使用這種方法來獲得治療方面的見識。”

Protzko解釋說,該方法背後的概念是,通過要求快速響應,人們(尤其是心理學家)可以繞過可能干預和改變該響應的思維部分。

他說:“一直以來,我們的想法是分裂的,直覺,動物主義和理性。” “而且更理性的類型被認為總是約束著低階思想。 如果您要求人們迅速做出反應而沒有思考,那麼它應該可以讓您秘密訪問低階思維。”

為了檢驗這個假設,Protzko和其他心理學家Jonathan Schooler和Claire Zedelius設計了一個對10簡單“是或否”問題的測驗-社會需求調查表。 然後,他們要求受訪者回答問題的時間少於11秒,或者花費不超過11秒,以評估他們的回答是否會隨著回答時間的長短而有所不同。

親自嘗試一下

對測試感到好奇嗎? 您可以選擇下面的簡短版本。 快速回答,無需思考。


從InnerSelf獲取最新信息


對或錯:

  1. 我從未強烈不喜歡任何人
  2. 當我迷路時,有時會感到不滿
  3. 不管我和誰說話,我總是一個很好的傾聽者
  4. 有時候我會利用某個人
  5. 當我犯錯時我總是願意承認
  6. 我有時會嘗試獲得平衡,而不是原諒和忘記
  7. 有時候我喜歡砸東西
  8. 有時候我很嫉妒別人的好運
  9. 我從來沒有覺得我沒有理由受到懲罰
  10. 我從來沒有故意說過傷人感情的話

如果您對問題1,3,5,9或10回答“是”,則可能是在撒謊。 如果您對問題2,4,6,7,8回答為“否”,則可能是在撒謊。

這是因為研究人員設計了問題(將問題隨機地逐一呈現給參與者,然後記錄下來的答案),以迫使受訪者考慮自己的回答會帶來什麼樣的社會需求。 誠實的答案-以及我們當中誰從未不喜歡任何人或一直是好聽眾?-傾向於以負面的態度描繪受訪者。

如果你撒謊,那麼,你就很好。

“我們發現人們只是撒謊,” Protzko說。 根據該研究,快速回答者更容易說謊,而慢回答者和沒有時間限制(快或慢)的回答者說謊的可能性較小。 該研究說,要求人們迅速回答,會使他們做出更符合社會要求的回應,表明要求人們迅速而沒有思考的回應並不總是產生最誠實的回應。

“善良-真實-自我偏見”

人們是否因為自己是內心深處的好人而在時間壓力下做出社會上令人滿意的回應? 這是Protzko及其同事進行的下一個實驗的主題。

他說:“人們有所謂的'自我真實'偏見。” 他解釋說,在某種程度上因人而異,人們通常認為人們擁有“真正的自我”,而這些自我本質上是好的。

該團隊通過一項社會判斷任務測試了受訪者的真實/自我偏見程度,他們要求參與者評估虛構人物的舉止,表現出他們的舉止異常,以及他們對自己“最深層,最重要方面”的真實程度。 。 較高的真實自我判斷分數表示較高的真實自我偏見。

根據這項研究,如果確實是時間壓力導致人們與良好的真實自我保持一致,那麼以社會上可取的方式做出回應的時間壓力將影響那些在良好-真實自我偏見量表上得分較低的人(即,他們認為人們更多是好品質和壞品質的混合體)。

然而,科學家們發現,當他們要求參與者在時間壓力下對社會可取性問卷做出回應時,那些認為自己真實很糟糕的人更有可能以一種社會可取的方式做出回應。 如果他們有更多的時間進行思考,那麼在善良-真實-自我範圍內的高端人群中,社會上所期望的答案就更有可能發生。

普羅茨科說:“當您很快要求答案時,即使人們不認為自己的內心很善良,人們仍然會騙你。” “他們仍然會給您他們認為您想听到的答案。”

可能是在時間壓力下,人們不是默認自己的核心善良,而是想要表現出道德的願望,即使這意味著由於學問和內在的行為而歪曲自己,或者從長遠來看,這是社交的可能性有利於表現出德性。

普羅茨科說,這項研究的結果表明,要求快速答案的看似可靠的方法可能並不總是心理學家接觸患者內心或內向壓抑的方式。

他說:“這並不懷疑使用這種'快速解答'方法還能顯示什麼。” 該研究實際上是對心理學思維方法假設的檢驗。

“很多時候,我們都有這些假設,您可以引用Sigmund Freud或Wilhelm Wundt以及已有100年曆史的研究來支持​​您,似乎背後有這種權威。” Protzko說,“但有時我們不能完全確定當我們使用這些方法時腦海中到底發生了什麼。”

資源: 加州大學聖巴巴拉分校

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}