3為什麼人們因政治家的謊言而墮落的原因

3為什麼人們因政治家的謊言而墮落的原因

為什麼人們對政治做出如此糟糕的決定? 他們為什麼經常被謊言,無關的替代方案和似是而非的論點分散注意力?

政治家使用和濫用統計數據並在適合其目的時製造。 從特朗普政府的政治鴻溝中可以很容易地找到故意或無意濫用數據的當代例子。 聲稱美國邊境官員去年在墨西哥邊境拘留了“近4,000已知或疑似恐怖分子” 美國眾議員亞歷山大·奧卡西奧 - 科爾特斯12月的推文斷言 “全部醫療保險的66百分比本來可以獲得資金”,用於五角大樓會計錯誤的資金.

政治上與數字相關的概念已經存在了很長一段時間,至少回到了馬克吐溫的1906書中, 將“謊言,該死的謊言和統計”這一短語歸咎於英國首相本傑明迪斯雷利。 許多其他人聲稱這個短語的父母,或者因為創造它而獲得讚譽。

我花了40年 政治科學和統計學的教學和出版,專注於幫助學生成為批判性思考者。 我相信政客們可以輕易逃脫謊言,因為公眾沒有接受過嚴格消費統計信息的培訓,也沒有接受故意設計誤導的其他(dis)信息。

1。 缺乏統計技能

很難成為統計信息的關鍵消費者,因為這需要能夠在上下文中處理數字數據。

很多美國人 不能處理有關數字的信息 因此 可能做出糟糕的決定. 更有代表性的人 不太容易導致錯誤的結論,受心情影響較小,並且更加意識到與行動和決策相關的風險水平。

例如,如果你連續翻轉四個硬幣,獲得兩個頭的可能性是多少? 大多數人猜測50百分比。 弄清楚答案實際上是37.5百分比需要一些工作並且不直觀。 因此理解連續九次尾部的運行並不意味著第十次硬幣翻轉可能是頭部。


從InnerSelf獲取最新信息


以同樣的方式,人們很容易 相信唐納德特朗普總統的推文根據德克薩斯州州務卿的過時信息,“58,000非公民在德克薩斯州投票,95,000非公民登記投票。 這些數字只是冰山一角。 全國各地,尤其是加利福尼亞州,選民欺詐行為十分猖獗。 必須停止。 強大的選民ID! @foxandfriends“。

事實上,已證實的選民欺詐案件很少見,選民名單往往對目前的公民身份狀況不准確。 “58,000非公民投票”這一令人震驚的聲明應該引發立即頭痛和事實檢查; 事實證明,大多數所謂的非法選票都是由後來成為公民並有資格投票的人投下的。

2。 讓情緒變得更好

政客們很容易利用諾貝爾獎獲得者赫伯特·西蒙的稱呼 “有限理性。” “有限理性”是指受到情感,先入為主的觀念以及我認為我知道但實際上並不存在的事物的影響。

更重要的是,政治人物可以說出不符合事實的事情,因為普通人需要花費太多精力來檢查所有事情的準確性。

再加上這是心理過程 “確認偏見“如果你聽到或讀到或有人告訴你一些聽起來不對勁的事情,你往往會阻止那些與你當前的信仰無關的想法,事實或數據。

確認偏差可適用於各種問題,包括 槍支控制, 性雙重標準 等等。

3為什麼人們因政治家的謊言而墮落的原因情緒可能會讓人們相信不真實的陳述。 Worawee Meepian / shutterstock.com

3。 高估自己的知識

這使我們走向了 Dunning-Kruger效應.

能力較弱的人傾向於誇大他們的知識和理解水平。 如果我看到一名足球裁判打來電話不好,我的第一反應可能就是說我可以接受正確的通話,但我完全沒有接受過裁判訓練而且不知道打什麼電話大多數戲劇。

這種對虛幻優越感的看法來自於沒有能力意識到他們不知道自己不知道什麼的人。 這反過來使得將“假新聞”與現實分開變得更加困難。 在2017研究中,科羅拉多大學的研究員Chris Vargo和波士頓大學的Lei Guo和Michelle Amazeen表示,這些報告是錯誤的 有助於為黨派媒體制定新聞議程儘管事實 - 跳棋的努力。 其他研究表明 大多數看到假新聞的美國人都相信它.

結合對政治過程普遍缺乏了解,這些心理過程使任何人都難以理解有關重大問題的事實。 選民僱用當選的公職人員正是因為他們善於說出你喜歡聽的事情。 他們因為所說的而得到獎勵 - 而不是為了做正確的事。談話

關於作者

Mack Clayton Shelley,II,大學政治學,統計學和教育學院教授,政治學系主任, 衣阿華州立大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = dummies的統計數據; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}