什麼是最好的感覺? 科學家仍在努力解決這個問題 眼睛有嗎? Irina Bg / Shutterstock 哈麗特·登普西 - 瓊斯, UCL

如果Twitter告訴我們一件事,那就是世界喜歡一個聽起來很愚蠢的問題,但實際上卻有一個深刻而有趣的答案。 例如,如果世界突然發生會發生什麼 變成了藍莓,最近的物理學回答。 或者是什麼顏色 那件衣服?

最近,感知科學家以類似的方式進行了研究 在Twitter上進行鬥爭 回答這個看似微不足道的問題:“這是最好的意義,為什麼?”。 這場辯論開闢了一些令人驚訝的深層次問題 - 比如實際上有什麼意義或多或少有價值? 並且,在使我們成為人類方面,某種意義從根本上更重要嗎?

這個問題也被用於民意調查。 雖然大多數人可能會認為明顯的勝利者是視覺,“體感” - 我們通常稱之為觸覺但技術上融合了我們身體的所有感覺 - 花了一天。 但是當你仔細研究科學證據時,這個投票是否會成功?

失去你的身體

我們需要軀體感覺才能成功 - 似乎比視力更強。 雖然這是一個很大的主張,但可以說是少數幾個失去這種感覺的案例。 “Deafferented”患者是失去大部分(或全部)觸覺的人,以及感知位置的能力(本體)和運動(動覺他們的四肢。 這個 可能導致 因為身體在感染後自身免疫反應中攻擊其自身的體感神經,但在大多數情況下,原因尚不清楚。


內在自我訂閱圖形


而有 沒有直接功能障礙 在患者的運動系統中,大多數患者甚至無法完成最基本的運動。 這是因為大腦必須感受到身體的起始位置才能創建正確的運動計劃,並需要感官反饋才能知道計劃是否成功執行。

儘管有這些障礙,一名患者被稱為“IW“,通過重新獲得行走能力震驚了醫學專家。 他通過精心策劃肌肉收縮,移動前的順序 - 然後盯著他的四肢跟踪他的成功來實現這一壯舉。 這種策略在認知上要求很高,並且 根本不是常態,大多數患者必須坐輪椅。

許多美食家可能會認為口味得到頂級意義。 然而,那些在牙科麻醉後嘗試進食的人可以證明在沒有軀體感覺的情況下進食的風險和困難 - 這是一個被傳染病患者描述的挑戰“GL“在 科學文獻.

somasensation的另一個子組件是前庭系統,這是至關重要的 讓我們保持正直。 如果你曾經去過 動病了,您對這個關鍵系統出錯時會發生什麼有一點了解。 簡而言之,你的眼睛告訴大腦你正在移動,但你的前庭系統說你仍然 - 引起一場可能導致眩暈,噁心和失去平衡的衝突。

軀體感覺也會導致疼痛和溫度感知混淆,無法適應任何其他類別。 出生時對疼痛沒有敏感性是罕見的(周圍 45 記錄的案例)和高度危險。 一些專家推測,發病率可能實際上被低估了,因為患者的存活時間不足以記錄。 這是因為疼痛告訴你某些東西直接撞擊你的身體 方式,你最好快速反應。 患者必須 自行檢查 每天多次,以防止他們沒有註意到的割傷感染。

觸摸是我們人性的核心部分。 這是第一感 在子宮內胎兒發育,有些人建議整合與身體相關的感覺 可能形成基礎 我們的基本自我意識。

另一個人的觸摸也可以 減輕焦慮, 影響我們的行為,形狀 大腦發育 並減少大腦 對疼痛的反應 在嬰兒。 我們甚至有一個 專門的神經 優先處理“社交”和“情感”觸摸。

視覺與觸覺

另一方面,從神經科學的角度來看,很容易看到(沒有雙關語意)為什麼視力幾乎贏得了民意調查。 大腦似乎有一個視覺焦點。 處理視覺刺激的主要腦區, 視覺皮層,佔據任何個人感覺的最大區域。 部分原因是這種巨大的處理資源, 視力是最敏銳的 我們有各種歧視的感覺。

視覺的高可靠性意味著如果兩種感官之間存在衝突,那麼視覺通常就會出現 扭曲我們的最終看法 符合視覺信息。 在著名的 橡膠手幻覺在一個人面前撫摸一個逼真的假手(並隱藏自己的手)可以讓人感覺好像是他們自己的手被撫摸 - 視覺劫持他們的觸覺。 當你這樣的事情發生時 衝突聽證會 有遠見。

視覺也允許閱讀,寫作和藝術。 你可以看到你所愛的人的面孔,或遠處的危險。 但也許我們只認為視覺是如此重要,因為它處於我們日常經驗的最前沿。 正如俄勒岡健康與科學大學神經科學助理教授凱文賴特所發表的最佳意義調查所述 - 人們可能只是將視力喪失視為生命影響更大,因為“我們更了解我們的願景而不是我們的體感功能“。

剩下的......

那麼其他感官真的不那麼重要嗎? 我們的嗅覺非常古老而復雜。 如果訂單顯示任何東西,氣味是一種形式 化學感受 這被認為是我們早期多細胞祖先進化的第一個“意義”。 嗅覺是繞過我們大腦的感覺傳遞系統的唯一感覺 直接到皮層 用於處理。

氣味和味道一起工作 阻止你吃 變質或有毒的食物。 氣味也很強烈 與自傳記憶聯繫在一起因此,形成維護我們身份的過程的核心部分。 聽覺比觸摸和視覺更好地檢測出你身後的危險。 它肯定比黑暗中的視覺更好。 沒有聽覺,沒有音樂。 說夠了。

在一天結束時,軀體感覺得到我的投票,因為它使我保持直立,活動和活著 - 比其他人更多。 然而,展望未來,我很高興看到如何 感官替代 技術可能會顛覆我們對什麼意義或多或少重要的評估。 例如,正如科學所揭示的那樣,使用合適的設備,您可以學會看到它 幫助 or 聽起來.談話

關於作者

Harriet Dempsey-Jones,認知神經科學博士後研究員, UCL

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜