這兩個問題找到了愛的艱難證據

證據的愛 -  2,15

A新的研究發現了愛的定量證據 - 很少有經濟研究曾經聲稱。 研究人員向已婚夫婦詢問了兩個關於婚姻質量的問題,並將這些回答與夫妻六年後的離婚率相結合。

這些問題來自威斯康星大學管理的長期全國家庭和家庭調查:

  • 如果你不在婚姻中,你對你的婚姻有多高興? [更糟糕; 更差; 相同; 更好; 好多了。]

  • 您認為您的配偶如何回答這個問題?

該研究發表於 國際經濟評論,檢查4,242家庭如何在調查的1987-88波中回答這些問題,然後在大約六年之後,再次檢測1992-94波。

只有40.9百分比夫婦準確地確定了他們的配偶如何回答這個問題。

所以,夫妻幾乎60%的人對彼此不完善(非對稱)信息,基本上就是那些在一季度曾在總體幸福感“嚴重”的差異(由多個響應類別不同),注意研究報告的作者,此外,Leora弗里德伯格和史蒂芬斯特恩,在弗吉尼亞大學的經濟系兩位教授。

討價還價理論

根據討價還價的理論,一個配偶錯誤判斷他或她的伴侶的幸福(尤其是高估),他或她就越有可能“太難”討價還價並犯錯誤。

作為一個例子,斯特恩解釋說,“如果我相信我的妻子在婚姻中真的很開心,我可能會推動她做更多的家務或貢獻更多的家庭收入。 如果,我不知道,她實際上只是對婚姻不冷不熱,或者她有一個對她感興趣的非常好看的傢伙,她可能會認為這些要求是最後一根稻草,並決定離婚對她來說是更好的選擇。 “。


從InnerSelf獲取最新信息


在這種情況下,基於對配偶的快樂(信息不對稱)的誤解,推銷討價還價將導致離婚本來不會發生。

你的配偶有多開心?

在這些4,242夫婦中,數據具有通過討價還價理論預測的一般形狀。 斯特恩說,離婚率與夫婦報告的對婚姻的不滿情緒以及配偶高估其伴侶幸福感的強烈線性相關性增加 - 兩個強烈的跡象表明答案是非常真誠和準確的。

雖然平均觀察到的離婚率是7.3%,但是對於一對夫妻來說,如果他們分開,那麼另一方配偶會高估其他配偶的不滿意,而9百分比為11.7%,而如果誤解是嚴重的,那麼這一比例更高(有答案)差異超過一個響應類別),13.1百分比為14.5百分比。

在那些相反的夫妻中,兩對夫婦表示,如果他們分開,他們會“更糟”或“更糟”,離婚率大幅降低 - 僅為4.8%。

雖然離婚率的總趨勢與討價還價理論一致,但在婚姻中錯誤判斷對方幸福感的配偶中,討價還價理論預測離婚率遠高於實際情況。 什麼可以解釋這個? 這就是愛情的來源。

'我們需要包括關懷'

弗里德伯格說:“我們開始試圖通過模擬配偶之間的討價還價來解釋這些發現。” “這些數據顯示,人們並沒有像他們那樣成為艱難的談判者,然後我們意識到我們需要在模型中加入關心才能使其有意義。”

根據這一觀察,弗里德伯格和斯特恩將自己置於歷史上一小部分經濟學家之中,以便在現實世界中合理地找到愛的證據。

弗里德伯格說:“在這裡,愛的想法就是讓你的配偶得到一些幸福。” “例如,我可能會同意做更多的家務,這會減少我的個人幸福感,但只要知道我的伴侶會受益,我就能獲得一些抵消的快樂。”

斯特恩指出,經濟學家一直在尋找人們通過行動來揭示他們的偏好,而不是簡單地報告他們的態度。 這組問題提供了夫妻彼此報告的態度以及他們所顯示的偏好:​​六年後他們是離婚還是一起離婚。

“這兩個問題在整個社會科學文獻中都是獨一無二的,”斯特恩說。 “結合六年後離婚率的顯示偏好,這才真正使他們變得強大。”

弗里德伯格補充說:“這兩個問題似乎已經揭示了一些相當深刻的東西,這是其他調查所沒有發現的。”

公共政策與離婚

Friedberg和Stern意識到他們的建模可以解決另一個問題。 由於彼此之間的信息不完整,夫妻倆必須犯下一些討價還價的錯誤,通過討價還價過分造成不必要的離婚。

離婚的“最佳分配”將為所有各方帶來最大的幸福。 那會是什麼樣的? 基於公共信息的任何形式的公共政策(即最好的公共政策)是否可以使總人口更接近離婚的最佳分配?

事實證明,背後不那麼艱苦的討價還價的關懷導致總體離婚率是實際上是相當接近,稍稍高於最優配置離婚。 還有就是通過本次調查,如夫妻年齡差異,教育差異,收入差距,家庭瑣事的努力,沒有記錄觀察到的特徵和質量等,一個策略可以基於時產生離婚的更優化的水平。

“任何已知設置觀測的,有些夫妻將具有良好的婚姻和其他人將有壞的婚姻,”斯特恩說。

“任何公共政策將基於平均結婚觀察,不能看到的東西像多少夫妻的戰鬥; 它們是否具有相同的長遠利益; 無論是其中的兩個是真的愛上了別人; 或有多少夫妻雙方價值觀只是住在一起,這樣就會使離婚更痛苦。

“所有這些都應該重要。 政府無法根據這些事情制定政策,因為它看不到它們。“

因此,夫妻雙方在決定何時離婚或離婚方面比任何政策都要好得多。

自1970以來,許多美國州已經以降低離婚成本的方式改變了離婚法,近年來,許多領導人提出了使離婚更加困難的政策,以降低離婚率。

“在這項研究中,我們證明了為什麼讓離婚變得更加困難並不是一個好主意,”斯特恩說,並且由​​於彼此關心,夫妻已經在以非常接近最優的方式選擇離婚。

資源: 美國弗吉尼亞大學

關於作者

H. Brevy Cannon是弗吉尼亞大學大學傳播辦公室的媒體關係助理

態度重建:一種通過裘德茹,MA,MFT建設一個更美好的生活藍圖心靈有所推薦圖書:

態度重構:用於建設一個更美好的生活藍圖
由裘德茹,MA,MFT

點擊此處獲取更多信息和/或訂購本書.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}