年長的美國人應該生活在與年輕人隔離的地方嗎?

年長的美國人應該生活在與年輕人隔離的地方嗎?

人口統計學家經常提醒我們,美國是一個迅速老齡化的國家。 從2010 2040到,我們預期年齡65歲及以上人口將超過 尺寸加倍,從大約40到82萬。 超過五分之一的居民將在晚年。 反映我們更高的預期壽命,超過這個老組的55%將至少在他們的70中期。

雖然這些數字引發了關於社會保障或醫療保健支出等問題的激烈辯論,但它們不經常引發關於人口老齡化應該居住的地方以及為什麼他們的住宅選擇至關重要的討論。

但是,美國老年人越來越多的份額將導致建築物,社區甚至整個社區的擴散,這些社區主要由老年人佔據。 可能很難找到在同一地方並排居住的老年人和年輕人。 這個住宅隔離是一個好的還是壞的?

作為一名環境老年病學家和社會地理學家,我一直認為在某些地方比其他地方變老更容易,成本更低,更有益和愉快。 我們的長輩的幸福受到威脅。 在我最近的書中, 在正確的地方老齡化我的結論是,當老年人主要與其他人一起生活時,他們的收益遠遠超過成本。

為什麼老年人傾向於與其他年齡段分開居住?

我的重點是 93% 生活在普通家庭和公寓中的年齡超過65和年齡的美國人,而不是高度年齡隔離的長期護理選擇,例如輔助生活財產,董事會和護理,持續護理退休社區或療養院。 他們主要是房主(關於79%),並且主要佔據較舊的單戶住宅。

年長的美國人不像其他年齡組的人那樣經常移動。 通常,只有大約2%的老房主和12%的舊租房者搬家 每年。 強大 住宅慣性 部隊正在發揮作用。 可以理解的是,他們不願意離開他們熟悉的環境,他們有強烈的情感依戀和社會關係。 所以他們留下來。 在學術的白話中,他們選擇 年齡到位.

隨著時間的推移,這些住宅決策導致所謂的“自然發生的”年齡均勻的社區和社區。 這些古老的住宅區現在遍布我們的城市,郊區和鄉村。 在一些經濟形勢發生變化的地區,這些老年人的集中程度進一步得到了年輕工作人口大規模退出的解釋,他們尋求其他地方更好的就業前景 - 讓老年人口落後。


從InnerSelf獲取最新信息


即使老年人決定搬家,他們也常常避免在年輕人附近找到位置。 1988的公平住房修正法案 允許某些住房提供者反對有孩子的家庭歧視。 因此,老年人的數量顯著可以移動到這些“年齡合格”的地方是故意排斥年輕居民。 最有名的例子是那些活躍的社區成人提供高爾夫,網球和迎合美國老年人的生活方式享樂休閒活動。

其他人可能選擇轉向“以年齡為目標”的細分(許多門控)和高層公寓,開發商主要面向喜歡成年鄰居的老齡化消費者。 相近 25% 年齡 - 美國55和老年人家庭佔據這些類型的計劃住宅環境。

最後,搬遷過渡長老廉租高層公寓樓的另一個小團體通過各種聯邦和國家資助的住房方案成為可能。 他們移動到他們以前住所的無法忍受的住房費用高尋求救濟。

這是壞事嗎?

那些 倡導者 誰哀嘆 社會關係不足 我們的老一輩和年輕一代之間將這些住宅​​濃度視為絕望的景觀。

在他們可能是田園詩般的世界中,老一輩和年輕一代應該在同一建築物和社區中和諧地生活在一起。 老年人會關心孩子並為年輕人提供諮詢。 年輕的團體會覺得更安全,更聰明,更尊重舊人。 老年人群體在照顧者,心腹和志願者的角色中會感到滿足和有用。 問題在於,這些豐富的社會結果是否僅僅代表了我們過去的理想化願景。

對於為什麼批評者反對這些古老的會眾,一種不那麼慷慨的解釋是,它們使人口老齡化所面臨的問題更加明顯,因此更難以忽視。

更好的社交生活

但我們為什麼要期望老年人生活在年輕一代中呢? 在我們的生活中,我們通常會傾向於與自己處於相似生活階段的其他人。 考慮夏令營,大學宿舍,租賃建築 面向千禧一代 或者有很多年輕家庭的社區。 然而,我們很少聽到打破這些年齡相同的住宅區的呼聲。

事實上, 研究 表明,當老年人與他人同住時,他們的生活更加充實和愉快。 當他們以退休為導向的生活方式時,他們不會感到恥辱。 即使是最內向或社交不活躍的老年人 感覺不那麼孤獨和孤立 當與友好的,愛孩子,和樂於助人的鄰居包圍著共同的生活方式,體驗和價值 - 是的,誰提供他們的親密關係和性生活活躍的機會。

此外,明天的技術尤其是這些長者的一面。 由於在線社交媒體傳播,老年人可以與年輕人 - 作為家庭成員,朋友或作為導師 - 進行交流,但不必住在他們有時覺得吵鬧的嬰兒,討厭的青少年,冷漠的年輕人或不敏感的職業專業人士的旁邊。 。

特定年齡的飛地延長獨立生活

生活在這些年齡相同的地方可以幫助老年人避免養老院嗎?

研究 - 因為在這裡他們有更多的機會 應對 與他們的慢性健康問題和損傷。 現在,他們作為弱勢消費者的可見度更高,因為私營企業和政府管理人員可以更容易地識別和回應他們的 未滿足的需求.

這些老年人的濃度產生了不同的心態。 重點從服務困境的個人消費者轉變為服務弱勢社區或消費者的“關鍵群眾”。

考慮一下,如果家庭護理工作者在多個郊區或農村縣的旅行時間和到達地址的成本不受影響,他們可以提供多少幫助。 或者認識到建築物管理或房主協會有多容易證明購買麵包車以滿足老年居民的交通需求或建立現場診所以滿足他們的健康需求。

還要考慮老年人所面臨的挑戰,尋求關於在哪裡獲得幫助和幫助的良好信息。 即使在我們的互聯網時代,他們仍然主要依靠來自可信賴個人的口口傳播。 這些知識淵博的人更有可能生活在他們身邊。

這些古老的飛地也是備受推崇的催化劑 居民組織 被稱為老村的社區。

他們關心和積極的老年領導人僱傭員工並協調他們的老年居民群體作為志願者。 對於年度會員費,這些社區的主要中等收入居民可以獲得購物,送餐,運輸和預防保健需求方面的幫助。 居民也可以從了解哪些提供商和供應商(如進行上門維修的工人)最可靠,並且他們經常可以獲得商品和服務的折扣價格中受益。 他們還享受有組織的教育和娛樂活動,使他們能夠享受其他居民的陪伴。 今天,關於這樣的170村莊是開放的,160正處於規劃階段。

偏好問題

老年人的價值觀和做法確實令人遺憾。 然而,我們不應該認為老年人與年輕人的住宅分離必然是有害和歧視性的,而是要慶祝老年美國人的偏好,培養他們過上幸福,有尊嚴,健康和自主生活的能力。 與他們的同齡人一起生活可以幫助這些年長的居住者彌補他們居住地的其他缺點,特別是為私人和公共部門提供解決方案的機會。

關於作者談話

golant stephen斯蒂芬·中號Golant,佛羅里達大學地理學教授。 他一直在進行住房,流動性,運輸及以上成人人口的長期護理需要為大多數他的學術生涯的研究。 他是美國老年學學會和富布賴特高級進修生獲獎者會員。 他先前曾擔任顧問,國會被任命為經濟適用住房委員會和衛生設施需求的21st世紀老年人

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關圖書:

{amazonWS:searchindex =叢書;關鍵字= 096941949X;的maxResults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

編者的話

什麼對我有用:問為什麼
by Marie T. Russell,InnerSelf
對我而言,學習通常來自於理解“為什麼”。 為什麼事情是這樣,為什麼事情會發生,為什麼人們是他們的樣子,為什麼我以自己的方式行事,為什麼其他人以他們的行事方式……
物理學家與內在自我
by Marie T. Russell,InnerSelf
我剛剛讀了作家和物理學家艾倫·萊特曼(Alan Lightman)的精彩文章,他在麻省理工學院任教。 艾倫是《浪費時間的讚美》的作者。 我發現鼓舞科學家和物理學家……
洗手歌
by Marie T. Russell,InnerSelf
在過去的幾周中,我們都聽到過很多次……洗手至少20秒鐘。 好吧,一,二和三...對於那些面臨時間挑戰或略微加法的人,我們…
冥王星服務公告
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
既然每個人都有時間去發揮創造力,那麼就無需說出什麼去娛樂自己的內在自我。
鬼城:COVID-19鎖定時的城市天橋
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
我們在紐約,洛杉磯,舊金山和西雅圖派出了無人駕駛飛機,以查看自COVID-19封鎖以來城市的變化。