新的研究表明，大多數在線約會的人都會尋找比自己更有吸引力的合作夥伴。

分析顯示，美國四個主要城市的在線約會網絡的匿名數據中，存在著可取性或“聯盟”的層次結構。

“我們有很多關於約會如何工作的民間理論，這些理論尚未經過科學測試。”

這些交友網絡中的大多數人都聯繫了25比他們自己更有利的前景。 他們還傾向於定制他們的消息傳遞策略，向更高層次結構的聯繫人發送相對較長的消息。

“我們有很多關於約會如何工作的民間理論，這些理論尚未經過科學測試。 來自在線約會的數據為我們提供了一個人們用來尋找合作夥伴的策略窗口，“密歇根大學社會學和復雜系統副教授，大學研究所人口研究中心研究員伊麗莎白布魯克說。社會研究。

為了評估用戶的需求，Bruch和合著者物理和復雜系統教授Mark Newman使用了一種基於一個人收到的消息數量和發送者的可取性的排名算法。

研究人員表示，如果自己想要的人與你聯繫，那麼你自己可能會更受歡迎。

紐曼說：“這種方法不是依賴人們認為有吸引力的猜測，而是讓我們根據誰最受關注以及從誰那裡來定義可取性。”

研究人員將該算法應用於紐約，波士頓，芝加哥和西雅圖約會網站用戶的數據。 除其他外，該算法通過改變他們在不同的願望水平上發送給個人的消息的長度和數量，揭示了人們在網絡求愛期間的戰略行為。

因為大多數用戶將他們的大部分消息“提升”到他們的聯盟中的層級 - 很多消息都沒有得到答复。

布魯赫說：“我認為當人們使用在線約會網站時，他們常常會抱怨他們從未得到任何回复。” “這可能令人沮喪。 但即使回复率很低，我們的分析顯示，參與這種理想行為的人中有21的百分比確實會得到一個不在聯盟中的伴侶的回复，所以堅持不懈。

因為大多數用戶將他們的大部分消息“提升”到他們的聯盟中的層級 - 很多消息都沒有得到答复。

布魯赫說，該研究還表明，向更理想的潛在客戶發送更長的信息可能不是特別有用，儘管這是一種常見的策略。 在分析的四個城市中，值得注意的例外是西雅圖，研究人員確實觀察到了寫更長信息的收益。 在其他地方，較長的消息似乎沒有增加一個人收到回复的機會。

因此，如果消息是衡量慾望的標準，那麼是什麼促使人們點擊“發送”按鈕？ 當研究人員將滿意度得分與用戶屬性進行比較時，他們發現了年齡，教育程度和種族之間的相關性。 例如，在50年齡之前，老年男性的滿意度得分高於年輕男性，而女性的滿意度得分往往從18年齡下降到60。

儘管該研究證實許多人正在做出與流行刻板印象相符的選擇，但布魯赫強調，這不是適用於所有個人的規則。

“對於誰來說，誰可能會有很多異質性，”她說。 “我們的分數反映了網上約會網站用戶多樣化偏好的總體滿意度排名，並且可能存在一些子市場，其中根據我們的措施不一定得分高的人仍然可以擁有令人敬畏和充實的約會生活。”

她還強調，這只是第一個，也許是最淺層的求愛階段。 之前的約會研究表明，當人們在一起時，他們獨特的性格特徵相對於其他屬性變得更加重要。

該研究出現在 科學進展.

資料來源：Jenna Marshall / Santa Fe Institute for 密歇根大學

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜