警察在30年2020月XNUMX日在華盛頓特區的拉斐特廣場公園舉行抗議活動期間,阻止示威者返回 Tasos Katopodis /蓋蒂圖片社
As 抗議暴力和種族主義的抗議活動仍在繼續 在美國各地的城市中,公眾得知,參與殺害明尼阿波利斯的喬治·弗洛伊德(George Floyd)和路易斯維爾的布雷娜·泰勒(Breonna Taylor)的幾名警官都有市民抱怨殘暴或不當行為的歷史。
幾十年 警察槍擊事件的研究 殘酷的暴行表明, 射擊平民的歷史例如,與其他官員相比,將來這樣做的可能性更大。
對於不當行為的投訴也有類似的模式。 以前曾遭受民事投訴的人員(無論這些投訴是出於過度武力,口頭虐待還是非法搜查)都構成了 高風險 將來會發生嚴重的不當行為。
發表在研究 美國經濟雜誌 審查了芝加哥的50,000起有關軍官不當行為的指控,發現具有廣泛投訴歷史的軍官更有可能在民權訴訟中被任命為主體,要求賠償高且賠償金額大。
儘管進行了此項研究,但許多執法機構不僅未能充分調查不當行為指控,而且 很少維持公民投訴。 紀律處分是 很少,為最惡劣的情況保留.
{vembed Y=Aq5Q8uwHr4s}
投訴,訴訟-但後果不多
曾被指控的前官員Derek Chauvin 三級謀殺和二級誤殺 殺死弗洛伊德(Floyd),在這種情況下並不陌生 致命的力量 已部署。
在2006年的路邊停車期間,Chauvin是僅在短短四秒鐘內的六名軍官中的一員, 向卡車發射了43發子彈 由一名想要在家庭襲擊中接受訊問的人駕駛。 男人, 韋恩·雷耶斯(Wayne Reyes)警察說,他們用一把a彈槍對准他們,在現場死亡。 警察部門從不承認哪個警官開了槍,檢察官召集的陪審團沒有起訴任何警官。
沙文也是至少18個獨立主題 不當行為投訴 並且是 參與了另外兩次射擊 事件。 根據 美聯社,其中16宗投訴“沒有紀律處分”,並就與其他案件有關的Chauvin發出了兩封譴責信。
明尼阿波利斯的三名軍官之一Tou Thao 在弗洛伊德(Floyd)為自己的生命辯護的場景中, 2017年民權訴訟 反對部門。 原告拉馬爾·弗格森(Lamar Ferguson)說,當邵(Thao)和另一名警官無故攔住他,給他戴上手銬並繼續用力踢,拳打和跪著他的牙齒時,他正與懷孕的女友一起回家。
案件由市解決 索償25,000美元,官員和市政府不承擔任何責任,但不知道Thao是否受到部門的紀律處分。
至少在肯塔基州的路易斯維爾 三名軍官 之前曾因違反部門政策而受到製裁,在參與布雷頓·泰勒(Breonna Taylor)的槍擊致死時,她在家中服役時不准敲門,允許他們使用撞錘打開門。
其中一名軍官布雷特·漢基森(Brett Hankison) 正在進行的訴訟 據新聞報導稱,他們騷擾嫌疑犯並在他們身上植入毒品。 他否認了指控 作為對訴訟的回應。
在泰勒案中,另一名警官 邁爾斯·科斯格羅夫(Myles Cosgrove)於2006年被一名男子起訴,理由是該名男子在例行交通站點中開槍七槍。 的 法官駁回了本案。 科斯格羅夫 休帶薪行政假作為他在槍擊事件中的角色 由其部門調查,調查結束後返回部門。
行為不端和虐待的模式
我是法律和刑事司法系統的學者。 在 我在定罪案件上的工作 在費城,我經常遇到警察不當行為的模式,包括證人恐嚇,篡改證據和脅迫。 在多個案件中,往往是同一批官員從事相同類型的不當行為和虐待。
司法統計局 報告 在全國范圍內,只有不到十分之一的警察不當行為投訴導致了任何形式的紀律處分。
然後就是“吉普賽警察”的問題-執法界用來貶低種族的官員貶低的種族誹謗。 因一個部門的嚴重不當行為而被解僱,只能重新僱用 被另一個。
蒂莫西·洛曼(Timothy Loehmann)槍殺了12歲的塔米爾(Tamir Rice)的克利夫蘭軍官因認為不適合他服役而辭職,然後被前一部門解僱。 大陪審團沒有起訴Loehmann殺害該人,但在他們被發現後被克利夫蘭警察局開除 他沒有透露離開的原因 他以前的工作。
在 最大的研究 在警察僱用方面,研究人員得出的結論是,約佔警察總數3%的被雇用人員,如果他們以前曾有過不當行為,很容易再次犯罪,這對社區構成了嚴重威脅。
該研究的作者寫道,這些軍官“更有可能……被下一份工作開除,或因違反'道德品格'而受到投訴。”
紐瓦克模型
奧巴馬政府的 21世紀警務工作隊 建議建立一個國家數據庫,以查明因行為不當而被吊銷執照的官員。 當前存在的數據庫 國家取消認證指數,有限,給定 報告要求和取消資格的州級別變化 流程。
分析師同意 這是一個有用的步驟,但它並未解決暴力,歧視和不當行為的潛在組織和機構根源。
例如,在密蘇里州弗格森市警察槍殺邁克爾·布朗之後, 司法部 發現該部門歷史悠久,有過分的武力,違憲的製止和搜查,種族歧視和種族偏見。
該報告指出,使用武力通常是懲罰性和報復性的,“絕大多數(近90%)的武力是針對非裔美國人的。”
一種有希望的解決方案可能是創建獨立的 民事審查委員會 能夠進行自己的調查並採取紀律措施的人。
In 新澤西州紐瓦克市,董事會可以發出傳票,舉行聽證會並調查不當行為。
國家一級的研究 建議具有公民審查委員會的轄區比依靠內部機制的轄區支持更多的過度武力投訴。
但是從歷史上看,平民審查委員會的工作一直 由於資源和權限的限製而削弱。 有希望的模型(包括紐瓦克的模型)經常成為 訴訟和騷擾 警察工會說,這些委員會破壞了警察局的內部紀律程序。
就紐瓦克(Newark)的平民審查委員會而言,該委員會在 警察工會訴訟。 法院的裁決恢復了委員會調查警察不當行為的能力,但是這使委員會的紀律建議沒有約束力。
關於作者
Jill McCorkel,社會學和犯罪學教授, 維拉諾瓦大學
相關書籍:
論暴政:二十世紀的二十個教訓
通過蒂莫西·斯奈德
這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓,包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。
我們的時代就是現在:力量、目標和為公平美國而戰
通過斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活動家,分享了她對更具包容性和公正的民主的願景,並提供了政治參與和選民動員的實用策略。
民主如何消亡
史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特
這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因,借鑒了來自世界各地的案例研究,以提供有關如何維護民主的見解。
人民,不:反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
作者提供了美國民粹主義運動的歷史,並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。
一本書或更少的民主:它是如何運作的,為什麼它不起作用,以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書概述了民主,包括它的長處和短處,並提出了改革建議,使該制度更具響應性和問責制。