別離我那麼近–了解同意可以幫助那些棘手的社交距離

別離我那麼近–了解同意可以幫助那些棘手的社交距離 www.shutterstock.com

當慢跑者從後面超越您時,您正沿著公共人行道行走,距離建議的兩米物理距離之內。 該怎麼辦? 在您做出反應之前,為時已晚。 在COVID-19陌生的新世界中,這只是另一個隨機的相遇。

新西蘭的2級警報限制要求我們“考慮別人在“外出”時與陌生人保持兩米遠。 實際上,我們已經看到對公共交通和 航空公司.

與多達100人的社交聚會 允許 從29月XNUMX日開始,這種焦慮可能只會增加。

關於社會疏離的爭論常常使“ COVID-19走了”與“ COVID-19可能不走了,要小心”有關。 這是一個不可戰勝的論點:由於該病毒的 潛伏期 我們仍然不知道。

這也是一條紅鯡魚,因為如果我們只關注風險,就會忽略同意。

同意是最重要的道德學說之一。 這意味著尊重人們在商定的法律範圍內並根據其行使自由選擇權的自由選擇權。

當獲得同意時,新西蘭將獲得“可以做得更好”的評分。 我們甚至有關於性同意的公共教育計劃,例如 不要猜是的 來自新西蘭警察的運動。


從InnerSelf獲取最新信息


雖然本文不是關於性同意的,但社會距離要求提供了一個機會,以了解更多關於性同意的信息。 這樣可以使我們更好地應對其他情況。

同意書101:簡介

生活在一個團結的社會意味著我們放棄了一些自主權。 我們同意遵守法律-或在政府提出要求時進入禁閉狀態。 在該社會契約中,我們仍然保留大量個人控制權。 從倫理上講,只有在我們知情同意的情況下,某人才能刪除剩餘的自主權。

同意通常是溝通的過程。 有能力的人將獲得足夠的信息,以自願做出有關參加活動的明智決定。

力量和脆弱性是複雜因素。 同意原則旨在保護弱勢群體,使其免受擁有更多資源(包括更多信息)的人的剝削。

例如,醉酒的人很脆弱。 醉酒的人不會同意任何事情,包括違反社交距離。 這就是為什麼在建立安全系統後,酒吧重新開業要比飯店花費更長的時間的原因。

別離我那麼近–了解同意可以幫助那些棘手的社交距離 酒精和同意不會混在一起-這就是為什麼在預防措施到位的情況下,出售酒精而不是食物的酒吧需要更長的時間才能重新開放。 www.shutterstock.com

回到我們假設的慢跑事件。 有知情同意嗎? 在COVID-19之前,選擇在公共場所暗示與他人接近。 不過,目前有一項公共衛生指令要與眾不同。

假設慢跑者與步行者之間沒有(社交距離)友好的聊天以獲得他們的知情同意,以違反政府建議的最小距離,那麼他們是否可以從道德上假定代表他人做出該決定?

首先,慢跑者和助行器之間是否存在功率差異? 可以說,打破距離的人擁有更大的力量。 一旦完成,就無法撤消。

在這種情況下,慢跑者比步行者還擁有更多的力量,因為他們擁有更多的信息。 他們可以向前看,預測可能發生的違規行為,並決定如何應對。 步行者看不見他們的身後。

我們的助行器容易受傷嗎? 我們的慢跑者不知道。 他們無法判斷學步車是否屬於脆弱的COVID-19類別,與新生嬰兒一起生活,患有癌症或是老年人的護理者。

最後,我們的社會契約意味著什麼? 在新西蘭,每個人都有使用公共走道的平等權利。 作為心胸開闊的人,我們不太希望通過取消走出去的權利來惡化弱勢群體的不利條件。

假設其他人很脆弱

在所有方面,我們的慢跑者都可以通過假設步行者易受傷害並積極保護他們免受潛在傷害,從而最好地履行其道德義務。

根據第4級限制,總理Jacinda Ardern 建議 我們的行為就好像我們擁有COVID-19。 這就是所謂的啟發式-一種有用的思維捷徑,可幫助我們做出決策。 也許是時候換一個新的了。

現在看來,當我們在公開場合遇到的每個人都容易受到傷害時,這可能是最有幫助的。 想像別人容易受到傷害比想像我們感覺良好時欺騙我們的大腦更容易感到不適更容易。

假定他人的脆弱性,直到證明沒有通過其他方式打勾,這表示同意框:做正確的事的簡單經驗法則。

同意在倫理學文獻中有時被稱為“社會禮物”。 通過堅持同意,我們就可以尊重他人在其希望超越自己的“泡沫”時的選擇權。

做正確的事對送禮者也有心理上的回報–它使我們對自己感到積極。

了解同意書意味著在我們慢跑(或騎自行車或乘公共汽車或飛機)時,我們可以將計算當前COVID-19風險的工作交給專家。 取而代之的是,我們可以專注於我們可以直接控制的事情:通過退一步,等待或轉向周圍的簡單社交天賦,我們可以識別並驗證他人的人性和個人自主權。談話

關於作者

英語(表現藝術)副教授Elspeth Tilley, 梅西大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

大腦比解剖學建議的要復雜得多
大腦比解剖學建議的要復雜得多
by 薩爾瓦多·多梅尼克·莫格拉
Cyber​​sex,色情技術和虛擬親密關係正在興起
Cyber​​sex,色情技術和虛擬親密關係正在興起
by SimonDubé,Dave Anctil和Maria Santaguida
為什麼閃電戰中的倫敦人與今天的反對者不同,接受口罩以防止感染
為什麼閃電戰中的倫敦人與今天的反對者不同,接受口罩以防止感染
by 傑西·奧爾辛科·格倫(Jesse Olszynko-Gryn)和凱特揚·蓋蒂(Caitjan Gainty)
大麻真的影響記憶嗎? 這是研究目前所說的
大麻真的影響記憶嗎? 這是研究目前所說的
by 伊恩·漢密爾頓和伊麗莎白·休斯
在COVID-19啟動無化石的未來之後建設更美好的加拿大
在COVID-19發射無化石的未來之後建立更美好的世界
by 凱拉·蒂恩哈拉(Kyla Tienhaara)等
冠狀病毒顯示出讓市場力量支配健康和社會護理的危險
冠狀病毒顯示出讓市場力量支配健康和社會護理的危險
by 瑪麗安娜·福塔基(Marianna Fotaki)和凱特·肯尼(Kate Kenny)

編者的話

共和黨的日子已經過去了
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
共和黨不再是親美國的政黨。 這是一個充滿激進分子和反動分子的非法偽政黨,其既定目標是破壞,破壞穩定和…
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
更新時間:2年20020月2日-整個冠狀病毒大流行耗費了一筆巨款,也許是3或4或XNUMX巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許一百萬的人會死……
藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。
一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...