歷史上，異性戀浪漫關係一直都是男人追求和“保持”女人的關係。 這是一個強大的傳統。 無論是要求某人出去，拿起賬單，還是做出決定 家裡的主要養家糊口的人，我們對浪漫的許多想法仍然基於 男人是發起者和導演 和女人在一起 接收者和看護人。 然而社會正在發生變化 婦女越來越多地進入高效工作和性自由的“男性領域”。
那麼這一切如何影響浪漫呢？ 鑑於流行（錯誤）的女權主義觀念傾向於詆毀女權主義者 人憎恨 or 女同志，很容易理解為什麼許多人將性別平等視為 與浪漫不相容 和浪漫關係的障礙。 但情況確實如此嗎？ 我們來看看證據吧。
傳統上，女性獲得地位和影響力的主要途徑是吸引高地位的浪漫伴侶。 但是，雖然性別平等運動改變了一切，但關於浪漫的文化劇本卻限制了女性的社會角色 繼續這樣做.
例如，當青春期少女描述他們的第一次性經歷時，他們經常將其稱為“只是”發生在他們身上“，而男孩的帳戶並沒有表現出這種缺乏代理權。 這種力量不平衡也發生在成年人身上，男性更容易發生 發起並領導 性比女性。
然而，研究人員還注意到，浪漫的異性戀劇本隨著時間的推移變得越來越平等。 在平等運動的推動下，婦女越來越多地採用 發起浪漫的積極角色 並顯示更多 主導性行為.
對於女性來說，回報是顯而易見的。 傳統的浪漫文化觀念阻礙了女性表達自己的能力，因為它需要放棄控制和代理。 我們知道這會導致 對性和人際關係的不滿。 相反，關係中更大的代理和平等與更好的溝通，提高的關係滿意度和更好的關係有關 性生活。 一項研究發現女性與女權主義男性的關係報導 更健康的關係 - 在質量和長期穩定性方面 - 都與那些與非女權主義者的關係相比。
更一般地說，符合傳統的浪漫主義思想也可能限製女性尋求平等的意願和能力。 一項研究發現，將浪漫伴侶與騎士聯繫起來並成為“保護者”的女性 - 就像白馬王子的理想一樣 - 對追求高等教育不太感興趣 和更高地位的職業。
男人痛苦嗎？
很多男人似乎都相信這一點 性別平等會導致關係問題。 但情況如此嗎？ 處理這個問題的一種方法是看看當夫妻離開傳統的家庭角色時會發生什麼，男人在家裡承擔更多的責任。 對住在一起的夫婦的研究表明，在賺取收入和分擔家務方面有更大的平等 與更大的關係穩定性有關 和 經常做愛.
事實上，當丈夫在家務，購物和兒童保育方面發揮更大的作用時，似乎 導致離婚率降低。 同樣，當父親休陪產假並為家庭護理做出更多貢獻時， 它導致更大的婚姻穩定性.
更廣泛地說，一項研究表明，那些說自己與女權主義女性有關係的男性 報導了更大的關係穩定性和性滿足感。 這項研究的作者得出的結論是，在不斷破壞異性戀關係的情況下，關係中更大的性別平等對於女性和男性都是健康的。 其他研究 也有人建議 避開浪漫傳統文化腳本的男人往往會有更滿意和更忠誠的關係。
傳統關係也有一個更黑暗的一面。 男性在人際關係中的主導作用對於更廣泛的社會來說是有問題的，因為它可以將男性社會化為暴力文化。 研究一致表明，更強烈支持傳統性別角色（包括人際關係）的男性更有可能 報告了性脅迫行為的歷史，更有可能 責備強奸的受害者 ，並 更多地接受親密伴侶暴力.
表現性別
但為什麼平等讓我們開心？ 一個原因可能是認可傳統的浪漫文化腳本 給男人帶來沉重的負擔就像女人一樣。 必鬚根據傳統腳本“表演”限制個性和行為的表達 - 最終使兩個人更難以發展真正的親密關係。 事實上，男人越來越多 表達沮喪 在這種關係中迫使他們遵循男性 - 發起者的文化腳本正是出於這個原因。
它甚至適用於臥室，它可以減少自發性和降低性滿足感。 事實上，談到性，有證據表明女性和男性 體驗更大的性滿足感 當女人不覺得她必須順從時（除非當然這是個人偏好）。
更大的性別平等可能導致更穩定的關係的另一個原因是它促進了 更積極的溝通模式。 性別平等有助於分擔解決衝突的責任（而不是將這種負擔主要放在婦女身上），並可能導致更有表現力的溝通方式，從而有利於這種關係。
那麼這是否意味著男人應該停止發起浪漫關係，或者女性應該開始接受賬單？ 在短期內（例如，在第一個日期），只要合作夥伴在同一頁面上，符合文化腳本可以促進交互。 但從長遠來看，我們浪漫關係中長期存在的性別不平等可能會帶來更多弊大於利。 人際關係中的性別平等並不意味著我們失去了浪漫。 如果有的話，它為更令人滿意和更健康的關係奠定了基礎。
關於作者
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
