愛情只是大腦化學物質推動的轉瞬即逝的高潮嗎？

: By Parashkev Nachev

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

是愛只是一種由腦化學物質推動的飛躍的高潮嗎？真實的東西？ Oneinchpunch / Shutterstock

我熱戀中的愛情，但我憤世嫉俗的朋友不斷告訴我，愛情不過是信息素，多巴胺和催產素的混合物，而且這些物質會在幾年後消失。這個想法嚇到我了，這使整個事情顯得毫無意義。愛真的只是大腦的化學反應嗎？喬，倫敦。

許可我的巡迴手，然後放開他們，

之前，之後，之間，上方，下方。

可以說這並非偶然最色情的線英語詩詞都是介詞。愛情的本質，至少是激情浪漫的愛情，在其語法中得以體現。我們下降熱戀中，不要徘徊於其中。而且，正如您所說，我們跌倒了 頭頂高跟鞋，而不是拖累我們的腳-通常在 第一眼 而不是仔細檢查。我們墜入愛河發狂, 盲人給對方的惡習，而不是對自己的美德進行理性的評估。

從根本上說，浪漫之愛是自發的，壓倒性的，不可抗拒的， 彈道的，即使它的分支隨著時間的推移而發展更複雜的色調。它對我們的控制比我們對它的控制要多。從某種意義上說，這是一個謎，而在另一種純粹的簡單中，它的過程一經介入，可預見和不可避免，其文化表現在時空上或多或少是統一的。從簡單的原因出發去思考它的衝動先於科學。考慮一下巫師魔藥丘比特的箭–愛似乎很單調。

然而，科學不容易克服愛情。讓我們看看為什麼。性信息素是旨在向他人廣播生殖能力的化學物質，常被引用作為吸引人們的主要手段。這是一個吸引人的想法。但是，儘管信息素在昆蟲的交流中起著重要的作用，很少的證據它們甚至存在於人類中

如果某種化學物質可以發出信號吸引人體外部，為什麼不進入體內呢？神經肽催產素常常被錯誤地稱為“結合激素”，並以其在泌乳和子宮收縮中的作用而聞名，是這裡的主要候選藥物。已經對此進行了廣泛的研究，主要是在草原田鼠一夫一妻制和公開展示的情感使它成為理想的典範動物。

阻斷催產素會破壞一對配對，這是愛情的替代品，並使田鼠的情感表達受到更多限制。相反，在其他非一夫一妻的田鼠物種中催產催產素過多，會削弱他們進行性冒險的味道。不過，對於人類來說，其影響要小得多- 細微的變化在浪漫中偏愛熟悉的事物而不是新事物。因此，催產素遠未證明對愛情至關重要。

愛的信箱？

當然，即使我們能夠識別出這種物質，任何信息（無論是化學信息還是其他信息）都需要接收者。那麼愛的信箱在大腦中在哪裡呢？鑑於沒有單個分子可能編碼“選擇的一個”的身份，該如何表達？

當浪漫的愛情是通過大腦成像檢查，“照亮”的領域與支持獎勵和目標導向行為的領域重疊。但是，我們的大腦一部分被一件事點燃，並不能告訴我們它們是否也為另一件事而興奮。而且觀察到的浪漫愛情模式與母性結合甚至與對自己喜歡的足球隊的熱愛。因此，我們只能得出結論，神經科學尚未用神經學術語來解釋這種“頭頂過高”的情緒。

是愛只是一種由腦化學物質推動的飛躍的高潮嗎？沒那麼簡單。 NaNahara Sung / Shutterstock

我們是否僅需要更多實驗？是的，通常是科學家的答案，但是這裡假設愛足夠簡單，可以用機械的描述來捕捉。這是極不可能的，因為大自然會抵制它。從進化上講，愛最終與繁殖有關。考慮一下一種生物，其性吸引通過一個非常簡單的機制起作用，該機制涉及一串關鍵分子或十幾個重要的神經節點。

然後其繁殖成功將由極少數遺傳元件的完整性來控制，而其潛力可能完全被一個或兩個突變所淘汰。捕食者可能會釋放出一種毒藥，使它的受害者不僅順從，而且積極多情，只樂於從毒蛇身上滑下來。 嬌小凡人 到真實的東西。如果一些無生命的事物大量包含關鍵分子，整個物種可能會變成客觀性，選擇與對方進行性愛。這差不多是個玩笑松露在野豬上玩，這表明動物只是被它暫時轉移了。

但是進化的脆弱性更加深遠。請記住，性並不主要與物種的繁殖有關，而與物種的優化有關，而不僅是對當今世界的回應，而且還可能涉及最廣泛的假想未來。這就要求有機體的性狀各不相同，要選擇適合其適應性的生物。如果不是這樣，環境的突然變化可能會使一個物種在一夜之間滅絕。

因此，每個生殖決策既不能簡單也不可以是統一的，因為我們不能被任何單一特徵所指導，更不用說相同的特徵了。儘管身材高挑可能具有普遍吸引力，但如果生物學允許我們僅在身高上進行選擇，那麼到現在我們都將擁有巨大的財富。如果決策必須很複雜，那麼使它們成為可能的神經設備也必須如此。

儘管這解釋了為什麼浪漫的吸引力必須很複雜，卻不能解釋為什麼它會如此本能和自發地發生-與我們為最重要的決定保留的協商模式不同。冷靜，超脫的理性會更好嗎？要了解為什麼不會，請考慮使用什麼顯式推理首先是那裡。進化比我們的直覺要晚，我們只需要理性就可以使自己脫離決策的基礎，以便其他人可以獨立於我們記錄，理解和應用決策。

但是，沒有其他人需要了解我們愛情的基礎，確實，我們要做的最後一件事就是為他人提供竊取我們慾望對象的秘訣。同樣地，在將控制權移交給有記錄的文化實踐時，進化將使太多的“信任”置於一種能力-集體理性-也就是說，從進化的角度來看，還太年輕。

因此它是一個認為本能簡單的錯誤，不如仔細考慮。它是默認的，因此它可能比理性分析更複雜，因為它發揮了比我們有意識的思維所能同時容納的廣泛的因素。事實的真相使我們瞪大了臉：想一想，與描述臉相比，我們在認出臉時要好得多。為什麼對愛的認識會有所不同？

最終，如果愛的神經機制很簡單，那麼您應該能夠通過注射來誘導它，用手術刀將其撲滅，而其他一切都保持完整。進化生物學的冷酷而硬朗的邏輯使得這不可能。如果愛情並不復雜，那麼我們一開始就不會進化。

就是說，愛-就像我們所有的思想，情感和行為一樣-依賴於大腦的物理過程，它們之間非常複雜的相互作用。但是，說愛是“正義”的大腦化學反應，就像說莎士比亞是“正義”這樣的話，瓦格納（Wagner）是“正義”，而米開朗基羅（Michelangelo）是“正義”碳酸鈣，這簡直就是錯。像藝術一樣，愛不僅僅是其各個部分的總和。

因此，我們這些幸運地經歷其混亂的人應該讓自己被波濤所束縛。而且，如果我們最後在被海浪掩蓋的岩石上撞毀了，我們可以從知道原因使我們無法進一步前進的過程中得到安慰。