對於技術的熱愛! 性機器人與虛擬現實隨著技術發展產生新的愛好,機器人的性別將會增加。 SHUTTERSTOCK

我們知道的性行為即將發生變化。

我們已經過了一個新的生活 性革命感謝技術改變了我們親密關係中彼此相關的方式。 但我們相信第二波性技術現在開始出現,這些正在改變一些人如何看待他們的性別認同。

我們稱之為“digisexuals“正在轉向先進的技術,如機器人,虛擬現實(VR)環境和反饋設備 teledildonics,取代人類夥伴。

定義雙性戀

在我們的研究中,我們使用這個術語 兩種意義上的雙性戀。 第一個更廣泛的意義是描述在性和關係中使用先進技術。 人們已經熟悉我們所謂的第一波性技術,這是我們用來將我們與現有或潛在合作夥伴聯繫起來的許多東西。 我們互相發短信,使用Snapchat和Skype,我們繼續使用Tinder和Bumble等社交應用來結識新朋友。

這些技術如此迅速地被廣泛採用,很容易錯過它們對我們親密生活產生的深遠影響。


內在自我訂閱圖形


研究人們如何在他們的關係中使用技術是很有趣的。 毫不奇怪,在我們的研究中,我們已經可以看到人們在使用技術時表現出不同的依戀風格。 與他們的人際關係一樣,人們以可能安全,焦慮,迴避或某些(通常是無組織的)三者的組合方式與他們的技術相關。

還有第二種狹義的感覺,我們使用術語“雙性戀”來表達性別身份由我們稱之為第二波性技術的人。

這些技術的定義是他們提供強烈,身臨其境且不依賴於人類伴侶的性經歷的能力。 性機器人是人們最熟悉的第二波技術。 它們尚不存在,不是真的,但它們已在媒體上廣泛討論,並經常出現在電影和電視中。 一些公司預覽了性機器人原型,但這些都與大多數人認為適當的性別機器人沒什麼關係。 他們也非常令人毛骨悚然。

精煉性愛機器人

有幾家公司,如Real Doll公司,致力於開發 現實的性愛機器人。 但是他們還有一些技術障礙尚未克服。 例如,真正的交互式人工智能正在慢慢發展,並且教導機器人走路是很困難的。 更有趣的是,一些發明家已經開始嘗試創新, 性別機器人的非擬人設計.

同時,VR(虛擬現實)正在迅速發展。 在色情行業中,VR的使用已經超越了被動觀看色情內容的方式。 身臨其境的虛擬世界和多玩家環境,通常與觸覺反饋設備相結合,已經為人們提供了現實世界可能無法提供的強烈的性體驗。

調查記者Emily Witt在她的2016書中寫過她對某些技術的經驗, 未來性:一種新的自由戀愛.

Sherry Turkle在華盛頓大學的1999講座中探討了關係文物:

{youtube}bypZPHhrAkQ{/youtube}

有令人信服的證據表明,第二波技術對我們的大腦產生了影響,這種影響與以前的大腦有著本質的不同。

MIT教授 Sherry Turkle 和其他人一起研究了人們傾向於用她稱之為“關係文物”(如機器人)形成的債券的強度。 Turkle將關係文物定義為“非生物對象,它們或者至少看起來對人們有足夠的響應能力 自然地認為自己與他們處於相互關係中“身臨其境的虛擬現實體驗也提供了與其他媒體質量不同的強度。

身臨其境的體驗

在演講中 虛擬期貨論壇 在2016,VR研究員 Sylvia Xueni Pan 解釋了VR技術的沉浸式特性。 它創造了她所描述的人類大腦中的位置和合理性錯覺。

由於其實時定位,3D立體顯示及其整個視野,用戶的大腦開始相信用戶真的在場。 正如她所說:“如果VR中發生的情況和事件實際上與您的行為相關並且與您個人有關, 然後你對這些事件作出反應,好像它們是真的一樣

隨著這些技術的發展,它們將實現許多人會發現與人類夥伴一樣令人滿意的性體驗,或者在某些情況下更為如此。

我們相信,在未來幾十年,隨著這些技術變得越來越複雜和越來越廣泛,將會有越來越多的人選擇完全從人工代理或虛擬環境中尋找性和夥伴關係。

正如他們所做的那樣,我們也會看到它的出現 這種新的性別認同我們稱之為雙性戀.

性和恥辱

雙性戀者認為,性愛機器人和虛擬現實色情等沉浸式技術是他們性經歷不可或缺的一部分,並且不需要與人類夥伴尋求身體上的親密關係。

邊緣性身份幾乎總是面臨恥辱,而且很明顯,雙性戀者也不例外。 將性慾作為一種身份的想法已經受到許多評論家的強烈反響 媒體網上.

我們應該從過去的錯誤中吸取教訓。 社會使男女同性戀者,雙性戀者,無性戀者,無性戀者,自願非同性戀者以及債券/紀律主導/服從 - 虐戀(BDSM)的實踐者受到侮辱。

然後,隨著時間的推移,我們逐漸學會了 更多地接受所有這些不同的性身份。 我們應該為同性戀者帶來同樣的開放性。 隨著沉浸式性技術變得更加普及,我們應該以開放的心態接近他們和他們的用戶。

對於技術的熱愛! 性機器人與虛擬現實
隨著虛擬現實等技術的發展,越來越多的人將其用於性經驗。 存在Shutterstock

我們不知道技術的發展方向,並且肯定存在需要討論的問題 - 例如我們與技術的互動如何影響我們對人類合作夥伴的同意態度。

我們的研究解決了這個難題的一個特定部分:技術如何影響性別身份的形成,以及基於技術的性身份的人如何面臨恥辱和偏見。 是的,存在危險。 但是鞭子和槳也會受傷。談話

關於作者

Neil McArthur,專業和應用倫理中心主任, 馬尼托巴大學 和Markie Twist,教授, 威斯康星大學和威斯康星大學擴建學院

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜