談論性是尷尬,所以青少年如何才能征求同意?

相比之下,沒有參加過此類課程的70%。 存在Shutterstock。

性同意的話題似乎每天都在新聞中,特別是自從#MeToo一年前病毒傳播以來。 從海報到播客,有無窮無盡的資源促進獲得和明確同意的重要性。 許多 建議 “是”必須始終保持熱情,合作夥伴應該“先詢問並經常詢問”。

原則上,這些都是好消息。 但 我的研究 超過100年齡的13年輕人到25表示他們理解同意的重要性,但很難將這些建議付諸實踐。 他們希望有機會弄清楚如何管理慾望和拒絕。 但是,關於同意的談話 - 特別是在學校 - 往往會以法律定義和非常黑白的例子開始和結束。

我的研究的一個重要發現是,明確和口頭同意是尷尬的。 重要的是要承認並談論這種尷尬,而不是簡單地提出同意的理想例子,好像每個人都會突然能夠毫無疑問地“只是問”或“說不”或混淆。

談論“灰色地帶”很重要; 那些不同假設意味著獲得和給予同意的情況可能會令人困惑或困難。 例如,當性行為不遵循色情,電影和連續劇中經常出現的進展時,或者當年輕人學習駕馭與他們熟悉的人和他們不熟悉的人出現的不同動態時。

這對於很少或沒有性經驗的人來說尤其重要,而且很少有機會在不擔心判斷的情況下討論性生活的複雜和情感方面。 顯然,導航性親密關係比主流媒體和教育信息所表明的要復雜得多。 特別是當許多人(特別是女性)沒有很好地說“不”時 - 即使在非性行為的情況下也是如此。

說“不”的困難

這是 很好地證明了 那 - 特別是在中產階級英國社會 - 這很罕見 讓人們對任何事情說完全“不”。 從很小的時候開始,人們被鼓勵禮貌,避免使情況變得尷尬或令人尷尬,並取悅處於更有權勢的人。

如果我們說“不”,我們鼓勵說“不,謝謝”,甜蜜地微笑,而不是提供“不”的理由,這樣該人就不會感到沮喪或被拒絕。 很明顯,人們害怕在浪漫和性愛情況下遭到拒絕。

鼓勵人們“只是問”某人是否想要做一些性行為,這一切都很好。 但這樣做的現實是複雜的,並且與之相反 社會和文化規範 這使得談論性尷尬 - 如果它甚至被討論過。

相比之下,沒有參加過此類課程的70%。 如果事情總是那麼簡單。 存在Shutterstock。

一個年輕人,貝克斯說:“你確實需要同意,但是你太害怕了。”有人評論說“破壞了那一刻”,看起來你“不知道你在做什麼” 。 傑米指出:

如果某人想要與他們一起做特定事情,那麼實際上很難提前詢問某人......這可能會對你的自尊產生巨大的影響。

我一刻也不認為任何人都應該追求他們不想要的性,因為害怕傷害別人的感情。 然而,可以理解的是,性生活較早的人可能會擔心錯誤,或避免他們拒絕接受的情況。 當這些擔憂扼殺性伴侶之間的公開交流時,這些擔憂是一個問題,因此難以表達準備和願望,並建立伴侶的準備和願望。

討論並揭開神秘面紗

我與之合作的年輕人提出了關於為什麼明確尋求或表達對性的同意不具有社會安全性或可接受性的真實和可理解的論點。 但他們都表達了我們可能稱之為“雙方同意”的重要性和價值 - 即使他們自己並沒有使用那個特定的短語。

雖然每個人都需要接受有關同意的教育,但需要以一種方式來完成,這種方式關注的是如何進行更多的溝通 - 儘管開始時很難接受 - 可能會啟用 更愉快的經歷 從長遠來看,而不是簡單地教導同意是重要的,這樣你就不會在法律上遇到麻煩。

關於灰色區域的談話和教學似乎是一項艱鉅的任務,但是這項研究表明,通過吸引年輕人的不確定性以及對於想要,準備或對性開放的尷尬,社會將幫助他們建立他們能夠所需的技能。要清楚並傳達他們的選擇。

對年輕人來說,討論,了解和揭開可能屬於灰色地帶的行為,情感和經歷的神秘面紗至關重要。 討論需要更少關注這些經驗是否應被視為合法或非法,更多的是關於如何以道德和交際方式進行導航,從而產生積極愉悅的體驗,或者改變或不追求性交互的積極決策。那一刻。

我們作為一個社會,尋求改善年輕人了解性和關係的方式,並就同意和性談判進行更公開的對話,這是完全正確的。 但是,如果他們解決性和親密的尷尬,而不是假裝它不存在,那麼宣傳和性教育可能會產生更有意義的影響。談話

關於作者

犯罪學講師Elsie Whittington, 曼徹斯特城市大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}