想像一下，你關心的人在重要考試之前拖延。 如果他沒有通過考試，他將無法上大學，這可能是他生命中的重大後果。 如果積極的鼓勵不起作用，你可能會改變策略，讓你的朋友感到如此糟糕，如此擔心，如此害怕，唯一的策略就是他開始瘋狂學習。

有時，幫助某人的唯一方法似乎是一種殘酷或令人討厭的方法 - 這種策略可能讓“幫助者”感到內疚和錯誤。 現在 研究 來自我在英國利物浦希望大學的團隊，闡明了這個過程的運作方式。

我們通常將積極情緒與積極後果等同起來，並且有研究支持這種情緒。 眾多 研究 人際情緒調節 - 一個人如何改變或影響另一個人的情緒 - 強調增加積極情緒和減少消極情緒的價值。 其他 研究 表明讓某人感覺不好可能是有用的：當面對一個騙子時，憤怒是有幫助的，而傷害他人的感受可以讓他們在遊戲中佔據優勢。

現在，我的團隊已經 記錄 由於無私的原因，常規使用殘忍行為。 為了驗證這種現象，我們假設需要三個條件：惡化某人情緒的動機需要是無私的; 對另一個人施加的負面情緒應該幫助他們實現一個特定的目標; 造成痛苦的人必須對接受者感同身受。

測試我們所說的 利他的影響 - 惡化，我們招募了140成年人並告訴他們，他們正在與另一個匿名參與者配對玩電腦遊戲，以獲得可能的亞馬遜優惠券中的50獎金 - 儘管實際上沒有“夥伴”。 在比賽之前，參與者被要求閱讀他們的對手錶面上寫的關於痛苦的浪漫分手的個人陳述。 一些參與者被告知要把自己放在對手的鞋子裡; 其他人被指示保持分離，從而操縱對假定的競爭者感受到的同情程度。 參與者玩了兩個視頻遊戲中的一個：其中一個是“財富士兵”，玩家不得不殺死盡可能多的敵人，目標是對抗性的; 另一方面，Escape Dead Island，玩家必須逃離一屋子的殭屍而不會被殺死，目標是避免。

單獨練習五分鐘後，參與者被要求決定如何將比賽呈現給他們的對手。 那些與對手強烈相信的人要求實驗者讓對手為對抗性遊戲而生氣，並擔心逃脫遊戲 - 兩種心態都會讓對手獲得更高的獎金。

我們的研究表明，當挑釁者感到同情時，讓另一種感覺不好幫助他成功的傾向更為普遍。 更令人驚訝的是，該技術的使用並非隨機發現。 在射擊遊戲中，移情的參與者選擇了旨在引發憤怒的音樂和圖像; 在殭屍遊戲中，他們選擇了有利於恐懼的音樂和圖像。 在這兩種情況下，這些效果都讓對手獲得了勝利。

簡而言之，人類直觀地了解哪種負面情緒最適合作為激勵因素。 參與者的行為絕對是無私的：他們選擇誘導他們認為有利於他們的對手在遊戲中表現良好的情緒，同時減少他們自己獲獎的機會。

M任何問題仍然存在：這個過程是否存在於童年和青春期？ 如果沒有，哪些因素有助於其發展？ 在真實的互動中，人們使用什麼策略來惡化他人的情緒？ 我們的研究考察了陌生人之間的現象，但當主角和對手是親密的朋友或家人時會發生什麼？ 其他 研究 表明，在這種情況下，使用該策略的動機可能更加明顯。 同時，利用日記或錄像進行的研究可以揭示出利他主義的人際關係影響 - 惡化如何在現實生活中運作。

最後，是什麼 範圍 影響惡化 - 甚至最善意，無私的人最終會造成傷害？ 可能是殘忍是沒有必要的，我們錯誤地認為對方需要感覺不好才能實現長期的幸福。 或者可能是我們想要的結果實際上會惡化對方的生活。 回到我們的開場故事，或許這位朋友在經過刺激後進入大學，但發現大學對他來說是錯誤的道路。 或許這位朋友很脆弱，幫助他實現目標的策略也降低了他的快樂和自尊，並引發了一場惡性循環。

即使殘酷行為有效，它真的是最有效的戰略嗎？ 在我們最初的研究中，參與者沒有選擇誘導 積極 表面上對手的情緒。 因此，我們無法測試那些經歷過較高共情關注的參與者是否可能想通過誘導積極或快樂的情緒來增加對手的幸福感。 我們的研究仍在繼續，但有一件事是清楚的：與他人共處一致不僅會導致幫助和支持，還會導致殘酷。 只有進一步的研究才能確定 - 如果 - 殘忍對我們的親人和朋友來說是有效和無風險的。

通過Templeton Religion Trust對Aeon的資助，這一想法得以實現。 本出版物中表達的觀點是作者的觀點，並不一定反映Templeton Religion Trust的觀點。 Aeon Magazine的資助者不參與編輯決策，包括調試或內容審批。

關於作者

BelénLópez-Pérez是英國利物浦希望大學心理學講師。

本文最初發表於 永世 並已在知識共享下重新發布。 通過Templeton Religion Trust對Aeon的資助，這一想法得以實現。 本出版物中表達的觀點是作者的觀點，並不一定反映Templeton Religion Trust的觀點。 Aeon Magazine的資助者不參與編輯決策，包括調試或內容審批。

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜