瘋狂餵養:公共母乳喂養對我們所有人都有好處

育兒
大衛·科赫(David Koch)會見了母乳喂養倡導者,他們聚在一起錄製了他的表演的演播室外。 AAP /達米安·肖
伊薇特·米勒(Yvette Miller), 昆士蘭科技大學

日出早餐電視節目David Koch(又名Kochie)的主持人 激烈的爭論 他說母親應該“謹慎地”母乳喂養,而他同意應該在公共場合進行母乳喂養,“我認為您必須對此有所保留。”

Kochie在評論一個 關於三個孩子的故事 在工作人員堅稱她停止餵養11個月大的嬰兒後,她被要求離開Bribie Island水上運動中心。

為了回應他的言論, 關於100母乳喂養的母親 支持者今天早上出現在電視節目的錄音棚外面,進行“護理”。

母乳喂養趨勢

儘管事實證明母乳喂養對婦女,嬰兒和整個社會都有好處,但大多數 婦女停止母乳喂養 儘管國際上有領先的權威機構提出了建議-儘管96%的嬰兒在出生時就開始母乳喂養。

國家衛生和醫療理事會(NHMRC)推薦 母乳喂養至少12個月,無論孩子的年齡多大,母乳喂養都是有益的。 但是到他們的孩子六個月大的時候,40%的澳大利亞婦女停止了母乳喂養。 並且建議的最低年齡為12個月, 超過四分之三 已經停止了。

尷尬和擔憂 關於在公共場所母乳喂養的原因是婦女儘早停止母乳喂養的主要原因。 還有像高知這樣的評論 認可限制 母乳喂養的婦女進入某些公共空間的區域進一步使母乳喂養不再出現在公共場所。 這加劇了母乳喂養母親的社交不適,並使他們難以執行我們原本希望他們做的事情。

法律影響

聯邦政府 性別歧視法1984 因此,直接或間接歧視母乳喂養是非法的。 因此,限制進入公共空間是非法的,因為女性正在哺乳。 這意味著Bribie Island水上運動中心的事件是非法的。


從InnerSelf獲取最新信息


儘管Kochie可能以一種方式是正確的-每個人都有權獲得意見-將這種意見轉化為對母乳喂養婦女的不同待遇是非法的。

澳大利亞母乳喂養協會 問題”母乳喂養歡迎來到這裡”貼在認可的支持母乳喂養的公共場所,好像是一項額外的服務。 也許更合適的通知是–“我們遵守現行的聯邦法律,該法律禁止我們拒絕您在母乳喂養時享有與其他所有人相同的權利和對空間的使用。”

自由裁量權和公眾期望

Kochie呼籲女性在母乳喂養時要“謹慎”,這​​進一步加劇了當前關於區分嬰兒餵養期間的乳房圖像與色情圖片或色情圖片的困惑。 不僅是他-我們的虛擬公共空間也因這種歧視和混亂而感到內gui。

Facebook將 不僅刪除照片 如果顯示的乳房過多(通常由其他用戶的報告確定),則包含母乳喂養,但也會使發布該信息的用戶的帳戶無法使用,就好像他們犯了違反可接受的行為標準的罪行一樣。 這支持了公眾的判斷,即嬰兒使用的乳房圖像在某種程度上是醜聞。

我們始終讓婦女接受有關母乳喂養的令人困惑的信息。 衛生保健提供者以及國家和國際當局懇請婦女進行母乳喂養,但作為一個使這一切變得容易的社會,我們不承擔任何責任。

昆士蘭州游泳池的這一事件進一步從公共領域消除了正常的父母養育行為,例如母乳喂養,增加了婦女的社會孤立感,限制了她們獲得社會支持的機會以及通過社會學習發展養育技能的機會,並破壞了她們的自信心。

全部在一起

鑑於“要養育一個孩子需要一個村莊”,我們至少可以做的是避免對正在為我們所有人做非常重要的工作的母親施加不合理的障礙和壓力。

母乳喂養確實使所有人受益。 在已經負擔沉重的衛生保健系統中,母乳喂養可以 降低利率 一組嬰兒疾病和慢性病。 而且,它減少了母乳喂養婦女的癌症和慢性疾病的發病率。 因此,就健康而言,母乳喂養對消費者和生產者都有利。

據估計,即使到六個月大時,母乳喂養的次優率也達到了 損失了美國經濟 每年約13億美元,而 包括費用 為哺乳期婦女提供額外食物,並帶薪產假。

讓母乳喂養婦女參與公共生活是我們的法律責任,並為我們所有人帶來重大的健康,環境和經濟利益。 談話

關於作者

伊薇特·米勒(Yvette Miller),公共衛生高級講師, 昆士蘭科技大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的