我們沒有發現任何證據支持遺傳解釋,”亞歷山德拉·伯特(Alexandra Burt)說,“即使每對雙胞胎共享100%的基因,每個雙胞胎在苛刻的父母養育上的差異也會在反社會行為上得到預期的差異。
一項有關雙胞胎的新研究表明,嚴厲的父母行為如打屁股而不是遺傳,與兒童行為問題的高水平有關。
在基因完全匹配但父母懲罰不同的同卵雙胞胎中,被打屁股或大吼大叫的孩子表現出反社會行為的可能性更高。
“對體罰的影響的研究促使美國兒科學會提出了反對體罰的建議,許多國家 禁止體罰 德克薩斯大學奧斯汀分校人類發展與家庭科學教授,該研究的作者伊麗莎白·格甚霍夫(Elizabeth Gershoff)說,這包括打屁股。 心理科學.
格肖夫說:“這是最新的研究,表明嚴厲的懲罰與更多而不是更少的兒童行為問題有著直接的聯繫。”
數十項研究證實,父母使用嚴厲的懲罰,尤其是諸如打屁股之類的身體懲罰,會給孩子帶來負面結果的增加,尤其是行為問題的嚴重程度增加。
對於這項新研究,研究人員著手研究一個普遍的反論點,即遺傳學必鬚髮揮作用。 運用這種理論,父母會傾向於進取和 苛刻的行為 會表現出更多有問題的孩子,因為他們會傳遞與攻擊和行動相關的基因。
通過電子郵件獲取最新信息
研究人員研究了雙胞胎,因為將具有相似基因的家庭隨機分配給打屁股或對他們的孩子口頭苛刻是不道德的,研究人員對雙胞胎進行了研究。 該研究涉及1,030對雙胞胎,包括426對遺傳上相同的雙胞胎,其中許多雙胞胎的父母對每個雙胞胎的待遇不同。
研究人員發現,在父母嚴厲懲罰一個雙胞胎兄弟姐妹而不是另一個兄弟姐妹的家庭中,犯罪行為和 身體攻擊 對於被毆打或大吼大叫的孩子,要比他們的雙胞胎兄弟姐妹多。
“這種設計在單卵雙胞胎(通常稱為同卵雙胞胎)的情況下特別有用,因為它們共享其基因的100%。 因此,它們之間的任何差異都必須源於環境。”主要作者,密歇根州立大學心理學教授亞歷山德拉·伯特(Alexandra Burt)說。 “我們發現沒有證據支持 遺傳解釋。 即使雙胞胎共享100%的基因,每個雙胞胎在苛刻的父母養育上的差異也會收到雙胞胎在反社會行為方面的預測差異。”
關於作者
其他研究人員來自密歇根州密歇根大學和德克薩斯大學奧斯汀分校。
國家心理健康研究所,Eunice Kennedy Shriver國家兒童健康與人類發展研究所,國家科學基金會以及得克薩斯大學奧斯汀分校的人口研究中心為這項工作提供了支持。
資源: 德克薩斯大學奧斯汀分校