許多福音派教會相信男人應該控製女人嗎?

許多福音派教會相信男人應該控製女人 福音派教會的教導為家庭暴力,其正當性和隱瞞創造了沃土。 SHUTTERSTOCK

簡*是澳大利亞福音派基督教社區的一員,在整個婚姻過程中,她聽到了許多關於尊重丈夫權威的講道。

這些講道集中在妻子身上 提交中 到丈夫在所有方面的權威,從財務到工作的地點和時間。 他應被視為一家之主,因為這是“上帝的計劃”。

三十年來,簡的丈夫在這種權威觀念的幌子下虐待了她。 他孤立了她,否認了她的錢和使用汽車。 他對她大吼大叫,踢她一拳,並告訴她她很生氣,並威脅要殺死她。

簡是我研究中的一個案例研究參與者,她告訴我,當她去教會領袖尋求支持時,他們問她什麼? 做錯了。 當她在婚姻的第一個十年後試圖擺脫虐待時,他們告訴她繼續與丈夫參加教堂。

然後,他們告訴她搬回家庭,解決她的婚姻問題,這將是他們最後一次就此事向她提供諮詢。

簡的故事是 熟悉的一個 –一個 ABC調查 去年展示了保守的基督教教會如何促成和隱藏家庭暴力。

我正在進行的研究表明,這在福音派教會社區中所教授的內容更加嚴重,為家庭暴力,其正當性和隱瞞創造了沃土。


從InnerSelf獲取最新信息


逐字閱讀聖經

福音派基督徒 相信 聖經的經文是“真理”,“要求我們在生活的所有領域都毫無保留地服從”。 他們認為聖經是“聖靈的啟發”,因此“聖經是所有涉及聖經的事物的最高和最終權威”。

福音派基督教對婦女易受家庭暴力影響的影響尚未通過澳大利亞的全面調查來衡量。 但是 廣泛的報告 福音派悉尼聖公會教區對家庭暴力的挑戰,挑戰了有害和固執的態度,這種態度將宗教教義置於婦女的安全之上。

關於婚姻盟約永久性的教義也表明了對文化變革的抵制,這是婦女可能陷入暴力婚姻的另一種方式。

許多福音派教會相信男人應該控製女人嗎? 男人的權威和女人的從屬地位被認為是“具有永久約束力”的原則。 桿長/不飛濺

對1980基督教女權主義的強烈反對

在1980中,基督教女權主義者開始挑戰教堂中男性領導的排他性,以及神學方面的問題,包括假設上帝是 自然界中的男性.

在1960和1970s期間,在更廣泛的社會中蓬勃發展的女權運動加強了反對教會中男性特權的反抗。

在熱烈響應中, 福音派 基督教會開始重視男人對女人的權威。

事實上, 福音派基督教領袖 相信聖經經文無誤的人,開始怪罪基督教女權主義者創造了更多 離婚,性虐待和濫交.

這種抵制導致人們再次呼籲婦女停止對丈夫權威的任何抵制,這一呼籲仍在40年後迴響。

上帝計劃中的男性權威

傳統認識 在家庭和教會中,有關男性頭目的信息都被神任命為聖職。 這意味著男人的權威和女人的從屬地位被認為是“具有永久約束力”的原則。

保守的福音派基督徒熱情地將其視為對女權運動的一種抵制形式,並仍然支持今天的這些“具有永久約束力”的原則。

令人遺憾的是,澳大利亞基督教社區中沒有關於家庭暴力盛行的統計數據,但國際研究對此進行了處理。 迫切需要更多的澳大利亞研究。

禮拜者調查 在英格蘭的坎布里亞郡,四分之一的受訪者在目前的戀愛經歷中至少經歷了一種指定的辱罵行為,例如被踢,拳打,用武器威脅,被孤立或性脅迫。 在當前或以前的關係中,超過40%的受訪者至少經歷過一次。

研究人員指出,福音派教堂不願參加調查,這也許表明這些教堂不願解決自己社區中的家庭暴力。

根據 研究 在北美進行的福音派家庭暴力的發生率至少被認為與其他教堂一樣高。 但是幾年後美國進行的其他研究表明,該比率可能會更高 福音派教堂 因為它們更有可能創造一個支持性別不平等的環境。

考慮到 性別不平等 她是家庭暴力和虐待的著名推動者,兜售婦女的從屬地位是上帝的命令,正使保守的基督教婦女的安全處於危險之中。

改變有毒文化

福音派基督教社區的男性特權文化可以通過以下方式改變 更多的女性定位 作為高級部長。 這一舉動可能會破壞男人對女人擁有權威的觀念,並意味著影響女人的問題可能不再被忽略。

這些社區也可以從更多的教育中受益,以了解暴力並伴有明顯的傷害並不是家庭虐待的唯一形式。 如果教會領袖及其會眾能夠認識到各種形式的虐待,他們可以採取更適當的步驟為受害者提供支持。

最重要的是,集會得益於聽到告誡家庭暴力並建議受害者尋求支持並優先考慮其安全的講道,而不是即使在虐待情況下也要求婦女服從丈夫的講道。 這將有助於阻止犯罪者使用聖經作為其行為的藉口。

當犯罪者使用基督教信仰為虐待辯護時,像簡這樣的婦女不僅面臨長期的身心傷害,而且被剝奪了可以在志同道合的社區中帶來和平與友誼的精神之旅。


名稱已更改,以保護隱私。

全國性侵害,家庭和家庭暴力諮詢熱線-1800 RESPECT(1800 737 732)–每週7天每天24小時提供給所有經歷過家庭暴力和/或可能遭受家庭和家庭暴力的澳大利亞人和/或性侵犯。談話

關於作者

Vicki Lowik,博士候選人, CQUniversity Australia 安娜貝爾·泰勒(Annabel Taylor)教授, CQUniversity Australia

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

冠狀病毒是否已為極右派人士證明了一場危機?
冠狀病毒是否已為極右派人士證明了一場危機?
by 喬治·薩馬拉斯(Georgios Samaras)
預防的八種思維陷阱和偏見
預防的八種思維陷阱和偏見
by 保羅·納帕(Paul Napper)博士 和Anthony Rao博士
人們為什麼錯過日常通勤
人們為什麼錯過日常通勤
by 阿比蓋爾·馬克斯(Abigail Marks)等
遮罩遮罩不起作用。 試試這5件事
遮罩遮罩不起作用。 試試這5件事
by 埃里卡·埃特森(Erica Etelson)
甲烷排放量創歷史新高
甲烷排放量創歷史新高
by 喬西·加思韋特
大腦比解剖學建議的要復雜得多
大腦比解剖學建議的要復雜得多
by 薩爾瓦多·多梅尼克·莫格拉
Neowise:用裸眼發現彗星的機會越來越少
Neowise:用裸眼發現彗星的機會越來越少
by Gareth Dorrian和Ian Whittaker
如何使浮動風電場成為綠色電力的未來
如何使浮動風電場成為綠色電力的未來
by 蘇珊·古維內克(Susan Gourvenec)

編者的話

共和黨的日子已經過去了
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
共和黨不再是親美國的政黨。 這是一個充滿激進分子和反動分子的非法偽政黨,其既定目標是破壞,破壞穩定和…
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
更新時間:2年20020月2日-整個冠狀病毒大流行耗費了一筆巨款,也許是3或4或XNUMX巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許一百萬的人會死……
藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。
一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...