為什麼我們要不斷問上帝是否存在

為什麼我們要不斷問上帝是否存在 關於上帝有許多不同的觀念,還有無盡的疑問。 等待這個詞, CC BY-NC-SA

像大多數關於宗教,政治和性的爭端一樣,關於神的存在的爭端幾乎總是產生熱量,而不會產生光。

上帝存在的問題似乎很棘手。 與其他哲學問題一樣,沒有方法可以尋求答案。 而且,沒有希望就此達成共識。

而且,對於這個問題沒有達成共識的希望無處不在,這是至上的:即使是最優秀,最細心的哲學家也不同意上帝的存在。

很大的問題

有些相關問題可能被認為更易於處理。

  • 關於的問題 參數。 關於神的存在是否有說服力的論點? 有說服力的論點說上帝存在嗎? 是否有說服力的論點說上帝不存在? 是否有說服力的論點,我們應該暫停對上帝是否存在的判斷?

  • 關於的問題 原因理性。 關於上帝是否存在的問題,合理或理性的意見範圍是什麼? 一個人可以合理或理性地相信上帝存在嗎? 一個人可以合理或理性地相信上帝不存在嗎? 一個人可以合理或理性地相信我們可以或應該中止對上帝是否存在的判斷嗎?

  • 關於的問題 神性。 如果上帝存在,上帝將擁有什麼屬性? 如果有上帝,上帝會是什麼樣?


    從InnerSelf獲取最新信息


最棘手的問題是關於上帝存在的爭論。 儘管我們無法評估尚未提出的論據,但我們當然可以評估迄今為止提出的所有論據。

我在學術上花費了很多時間。 到目前為止,我發現我們在任何方面都沒有任何可說服的論點。

這個結果不足為奇。 如果我們有應該說服的論點,那麼所有的哲學家都將達成共識:哲學家將通過應該說服的論點達成共識。 關心這個問題並認真研究了論點的哲學家怎麼會不被應該說服的論點說服?

與神推理

關於理性和合理性的問題也很容易解決。 之所以會出現困難,是因為存在太多不同的事物,我們可能用“原因”和“理性”來表示。

但是我們當然可以為這些術語確定不同的含義,並嘗試在關鍵術語的這些不同含義下回答我們的問題。 到目前為止,我發現,如果我們的解釋設定了較低的標準,我們可以合理地採用有神論,無神論或不可知論。 並且,如果我們的解釋設定了高標準,我們將無法確定這些職位中的任何一個是否可以合理地採用。

同樣,此結果不足為奇。 如果在對上帝的存在存在分歧時,有一種合理性或合理性標准在一方方面優於另一方,那麼我們將如何解釋一個事實,那就是在上帝是否存在的問題上存在一個直達頂部的問題?

上帝是什麼樣的?

關於神聖屬性的問題比關於存在的核心問題沒有那麼容易處理。

關於上帝有許多不同的概念,沒有明確的方法可以嘗試確定如果存在上帝,那些概念中的哪一個將會實現。

雖然我們可以證明某些關於上帝的概念在內部是不一致的,但仍有許多關於上帝的概念尚未被證明是內部不一致的。

同樣,雖然我們可以證明某些關於上帝的觀念與所有人都同意的證據或明顯事實不一致,但仍有許多尚未證明與所有人都同意的證據或明顯事實不一致的觀點。

再一次,這些結果不足為奇。 面對有神論的宗教信仰的多樣性-以及體現在這些有神論的信仰中的上帝的觀念的多樣性-我們還能如何解釋有神論的宗教信仰的多樣性走到最上的事實呢?

當然,我們尚未能夠解決關於上帝的本質和存在的分歧,並不意味著我們將永遠無法做到。

但是,如果我們要解決分歧,就需要繼續就這些問題進行討論:關於我們是否具有說服力的論據的最佳檢驗是在我們最聰明和最聰明的對手中進行嘗試。

但是,公開討論完全是熱烈的,不是一個導致合作的環境,這是我們在這些問題上取得進展的唯一希望。

那麼,交給您-您覺得呢?談話

關於作者

哲學教授Graham Oppy, 莫納什大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

關于冠狀病毒和兒童的已知知識
關于冠狀病毒和兒童的已知知識
by 凱瑟琳·莫菲特-布拉德福德等
很高興成為人類
很高興成為人類:找到無數理由感到感恩和希望
by 艾琳·奧加登(Irene O'Garden)
為什麼體重指數可能不是我們健康的最佳指標
為什麼體重指數可能不是我們健康的最佳指標
by 凱倫庫爾曼(Karen Coulman)和莎拉(Sarah Sauchelli)Toran
如何保持家庭工作空間安全衛生
如何保持家庭工作空間安全衛生
by 利比·桑德(Libby Sander),洛蒂·塔喬裡(Lotti Tajouri)和拉什·阿爾加里(Rashed Alghafri)
為什麼瑞典對待冠狀病毒的方法被誤解並且不被遵循
為什麼瑞典對待冠狀病毒的方法被誤解並且不被遵循
by 斯蒂芬·達基特(Stephen Duckett)和威爾·麥基(Will Mackey)

編者的話

共和黨的日子已經過去了
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
共和黨不再是親美國的政黨。 這是一個充滿激進分子和反動分子的非法偽政黨,其既定目標是破壞,破壞穩定和…
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
更新時間:2年20020月2日-整個冠狀病毒大流行耗費了一筆巨款,也許是3或4或XNUMX巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許一百萬的人會死……
藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。
一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...