我們可以歸咎於極化政治的互聯網嗎?

我們可以歸咎於極化政治的互聯網嗎?

新的研究表明,人口最不可能使用互聯網和社交媒體的人口群體的政治兩極分化最大。

這一發現表明互聯網並不是推動兩極分化的最重要因素,儘管流行的敘述是網絡應該受到指責。

“我們的研究結果並不排除互聯網在最近的兩極分化中發揮了一定作用,”Jesse M. Shapiro說。 工作文件 和布朗大學經濟學教授。 “但他們對將極化與在線新聞和社交媒體聯繫在一起的一些常見敘述產生懷疑。”

研究人員指出,許多研究和測量表明,近年來美國人越來越兩極分化,許多研究人員和評論家認為,兩極分化程度的增加部分歸因於社交媒體和互聯網的興起。 Shapiro和他的共同作者寫道,這些研究人員普遍擔心的是,在線新聞媒體或社交媒體圈子傾向於創建志同道合的個人的“迴聲室”,他們將反對派描繪成憤怒的肇事者並關閉談話的機會。

為了驗證網絡是兩極分化的主要驅動因素的假設,夏皮羅和他的共同作者使用了美國全國選舉研究(ANES)的數據,這是一項全國代表性的面對面調查,對投票年齡人口進行了調查。自1948以來在選舉前和選舉後進行。

根據ICPSR,ANES研究收集有關美國人的社會背景,政治傾向,社會和政治價值觀,群體和候選人的觀念和評估以及其他問題的數據,ICPSR是研究社會和行為科學研究的數據檔案。可以訪問。

夏皮羅和他的共同作者評估了人口統計差異,特別是年齡,是否影響了九種政治兩極分化的趨勢,從直票投票到情感兩極分化 - 人們認為共和黨人或民主黨人傾向於反對偏見的反對黨派和共同黨派積極。


從InnerSelf獲取最新信息


該研究表明,年齡是互聯網和社交媒體使用的最大預測指標。 在20中使用65和舊版社交媒體的人數不到2012%,與80年齡至18年齡的29百分比相比。 然而,作者發現,對於九個單獨測量中的八個,對於年齡較大的人群,兩極分化的增加比年輕的美國人更多。

作者寫道:“這些研究結果反駁了這樣的假設,即一般的互聯網或社交媒體尤其是增加兩極分化的主要驅動因素。”

他們認為,任何將政治兩極化視為互聯網或社交媒體使用產生的解釋,都必須考慮到互聯網使用有限和社交媒體使用微不足道的人之間黨派關係的快速增長。

“我認為解釋極化迅速上升的主要原因可能與比新聞數字化更廣泛和更深刻的力量有關,”夏皮羅說。

斯坦福大學的Matthew Gentzkow和Levi Boxell是該論文的共同作者。

資源: 布朗大學

相關書籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = internet and politics; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的