美國槍支暴力是一個長期歷史問題的症狀

美國槍支暴力是一個長期歷史問題的症狀
2月19 2018在最近的大規模學校射擊之後,人們在佛羅里達州抗議槍支暴力。 就像出現在白宮和其他地方抗議的青少年和兒童一樣,美國人必須重新發現自己是一個不怕重新開始的革命人士。

在為軍隊級武器的最新受害者祈禱之後,華盛頓特區的公開基督徒將捍衛這些武器作為自由的化身。 佛羅里達州的同行們拒絕考慮禁止攻擊性武器, 宣布色情片是對公眾健康的更大威脅。 NRA批准的總統希望教師們能夠加熱。

換句話說,即使是適度的槍支管制建議也會陷入暴力的信念,即“真正的”美國人應該能夠將法律掌握在自己手中。 由於種族和革命的深刻歷史原因,這些美國人將要求使用致命武力的權利, 對所有人都“擁有主權”.

這是一個漫長的故事,像我這樣的美國人需要先了解才能克服。

許多歐洲君主 拆除了對手的軍隊 在現代早期的他們的領域。 像路易十四這樣的絕對主義者也試圖阻止傲慢的貴族進行鬥爭。 在英國和蘇格蘭在1707之間建立政治聯盟之後,英國王室以法律的名義摧毀了高地氏族 - 即國家的統一主權。

這不是自由史。 但歐洲人最終接受了法治作為一種和平條約,在這種條約中,每個人都放棄了殺人的權力,以換取共同的安全。

“也許,政府從來沒有比這更重要的革命,” 在1758注意到一位英國法學家。 解除武裝的人口是公民社會的基礎,是英國和丹麥等憲法君主製或法國和意大利等共和國進步的起點。

奴隸主緊緊抓住槍支

美國採取了不同的道路。 在某種程度上,這是由於美國革命,這部分是由於英國解除殖民民兵武裝的努力所引發的。 拒絕國王引發了關於合法權力來源的長期爭論,導致國家與中央政府之間建立了分權制度。


從InnerSelf獲取最新信息


但這個眾所周知的故事有一個更黑暗的一面。

許多殖民地奴隸主只有在他們認定英國王室威脅他們主權勞動力的“主權”權利時才成為叛亂分子。 革命後,他們堅持這種個人和基於種族的主權形式,他們願意在1860s中犧牲聯盟。

雖然他們失去了內戰,但他們的想法依然存在。 克蘭斯曼接受了奴隸巡邏隊離開的地方,拒絕任何給予黑人美國平等保護的法治。 西方的治安維持者將暴力視為公民的權利和義務,特別是面對土著人民或墨西哥人。

這種對個人主權的渴望深深陷入了美國文化的境地,對整個人民提升了無情和特權。 在公共政策薄弱且被設計分割的憲法框架下,強大的個人和利益在社會上肆無忌憚。

無法像上週那樣停止大屠殺,這是美國DNA中這一深層次漏洞的縮影。 在強大的槍支公司的支持下,NRA不斷湧出 種族色情的偏執狂。 他們的政治僕人不僅拒絕政府監管,而且拒絕公民秩序,社會和平共處的理念。 他們將國家描繪成一種自由的邊疆,只有強者才能生存。

因此AR-15 成為“美國的步槍”。 屠殺無辜的人變成了 “自由的代價。”

面對這种血腥的瘋狂,美國人需要在他們的政治盒子之外思考。 每個美國人都需要被視為一個有凝聚力的國家整體的一部分,一個強大的社會,其普遍的福利否定了任何人或行業的狂野幻想和無底的貪婪。

美國人不僅要面對不好的閱讀 第二次修訂 而且憲法本身的局限性,現在是231歲。

談話最重要的是,美國人必須重新發現自己是一個不怕重新開始的革命人士。

關於作者

JM Opal,歷史副教授, 麥吉爾大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

本作者的書籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = JM Opal; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}