Roe V. Wade如何改變美國女性的生活

Roe V. Wade如何改變美國女性的生活
在波士頓計劃生育的超聲檢查室。
AP Photo / Steven Senne

美國最高法院通過支持在特定條件下終止妊娠的權利,在1月22,1973上授予婦女一定程度的生殖自由。
|
As 研究婦女,工作和家庭的社會學家我仔細研究了這一具有里程碑意義的裁決如何影響過去45年代女性的教育和職業機會。

然後現在

讓我們回到1970,就在Roe決定前三年。

在那年,美國女性初婚的平均年齡剛好低於21。 20%的女性患有18至24 在大學就讀 和成年女性的8百分比 已經完成了四年的大學學業.

生育仍然與婚姻密切相關。 那些在婚前懷孕的人 在分娩前可能會結婚。 對於年齡在6以下的未成年子女的已婚婦女來說,這種情況尚不常見; 關於37百分比是在勞動力。 然後,就像現在一樣,找到滿意的托兒服務 對就業母親來說是一個挑戰.


從InnerSelf獲取最新信息


通過1980,結婚的平均年齡 已增加到22。 四分之一的美國女性年齡為18至24 在大學就讀,5百分比,13.6百分比已經完成 四年制大學學位。 百分之四十五的已婚母親有小孩 在勞動力隊伍中.

雖然這些變化可能不是直接歸因於Roe v.Wade,但它們在通過後不久就發生了 - 而且從那時起它們一直沒有減弱。

今天,在Roe v.Wade之後大約兩代人,女性推遲結婚,第一次結婚 大約在27年齡。 超過17%的25從未結過婚。 一些估計表明25佔當今年輕人的百分比 可能永遠不會結婚.

而且,大多數大學生現在都是女性,而且 參加有償勞動力 已成為許多女性生活中的一部分。

控制選擇

如果Roe v.Wade的決定被推翻 - 減少或完全消除女性對其生育生活的控制 - 婚姻的平均年齡,教育程度和女性的勞動力參與率是否會再次降低?

這些問題也很難回答。 但是,我們可以看到例如青少年懷孕的影響 一個女人的教育。 所有輟學的少女中有30%認為懷孕和生育是主要原因。 只有40百分比的青少年母親完成高中學業。 2年齡超過30百分比完成大學學業。

反過來,教育成就會影響青少年母親的終身收入。 青少年開始時有三分之二的家庭貧困,1中的近4將在孩子出生後的三年內依賴福利。 許多孩子無法擺脫這種貧困循環。 只有約三分之二的青少年母親所生的孩子獲得高中畢業證書,相比之下,與年長父母同齡人的81百分比相比。

未來在很大程度上取決於州和聯邦一級保護或限制獲得避孕和墮胎的努力。 對墮胎合法化的持續反對成功地限制了婦女獲得墮胎的機會。 根據古特馬赫研究所的說法在2011和2016中期之間研究生殖政策的研究小組,州立法機構頒布了334對墮胎權的限制,大約是自Roe v.Wade以來頒布的所有墮胎限制的30百分比。

在2017, 肯塔基州頒布了一項新法律 在受精後20週或之後禁止墮胎。 阿肯色州禁止使用安全的墮胎方法,簡稱 擴張和疏散,通常用於孕中期程序。

新的戰鬥

當然,藥物流產並不是女性能夠控制生殖的唯一方式。

甚至在1973之前,美國女性就可以獲得各種避孕藥,包括在1960上市的避孕藥。 五年後,在 格里斯沃爾德訴康涅狄格州最高法院裁定,不能拒絕已婚夫婦獲得避孕藥具。 在1972中,在 艾森施塔特訴貝爾德,法院將此權利擴大到未婚人士。

在2017, 創紀錄數量的州採取行動 生殖健康權利應對聯邦政府的行動。 在2017中,645主動票據在49州和哥倫比亞特區引入。 其中有86個已經頒布,另外一個121在州議會通過了至少一個委員會。

如果法院在Roe v.Wade做出不同的決定,那麼在20世紀和21世紀早期的過去幾十年中,美國女性的生活將會如何展開? 是否會強迫婦女進行強制懷孕,並且沒有機會制定優先考慮教育和就業的人生計劃? 在典型的育齡期,母性和婚姻是否會成為女性的主要或專屬角色?

談話除了目前可用的醫療程序之外,還有更多的避孕和墮胎藥物,以及對美國經濟中女性勞動力的強烈需求,女性的地位似乎不可能再回到1973之前的狀態。 但美國人不應該忘記羅伊訴韋德在推動婦女生活方面所扮演的角色。

關於作者

Constance Shehan,社會學教授, 佛羅里達大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

本作者的書籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = Constance Shehan; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}