如何應對怪誕的每日媒體劑量
一個石像鬼,或怪誕的,從巴黎圣母院的鐘樓俯瞰巴黎。
ChiccoDodiFC /存在Shutterstock

我們生活在由數字網絡驅動的視覺過度時代。 視頻顯示 恐怖分子劫持人質,一張照片 模特憔悴的身體譴責厭食症 在時尚界,或者最近,在時尚界的形象 垂死的北極熊 提請注意氣候變化的後果。 這些故事和圖像代表了一種怪誕,聲稱是我們現實的準確表現。

每天,媒體都會給我們一些這些奇形怪狀的圖片和故事 - 怪誕,因為它們令人震驚,令人厭惡或可怕。 有時,怪誕與展覽有關 身體機能 或惡化或 屍體.

藝術, 文學, 劇院電影院 一直用怪誕來吸引公眾的注意力。

我叫這個 怪誕的透明度:戰略性地使用逼真的怪誕形象,以達到使人們感到恐怖,提高公眾對環境危機的認識或譴責民選官員可疑行為的目標。


內在自我訂閱圖形


扭曲和透明

這種溝通策略有點自相矛盾,因為它傳達了令人厭惡的東西,也可以被認為是對情況的精確表現(想想 患肺癌的一名垂死的患者的圖像在香煙包裹)。 它的干擾效果增強了圖像的真實感。

由於兩個原因,這成為問題。 首先,它揭示了一些東西讓我們相信我們正在看到“真實的東西”,但它被用來轉移我們的注意力或隱藏其他東西。 其次,它被用來證明暴力的合理性(考慮ISIS小心翼翼地分階段處決人質),輕視道德困境(政府或公司可以在多大程度上讓公眾了解疾病或預防疾病?)甚至使可疑行為合法化,因為他們被認為是“真實的”。民粹主義政治家的追隨者 - 無論是特朗普還是雨果查韋斯 - 都讚揚他們,因為他們是“真實的”。

理解情緒的政治

媒體中怪誕的增加可以幫助我們理解與不同國家民粹主義興起相關的情緒政治。 例如,當時總統候選人的視頻(最初記錄在2005中並在2016中顯示) 唐納德特朗普對女性的不屑一顧的評論.

洩露視頻的人的目的是譴責特朗普與女性相關的可疑行為。 當然,特朗普與比利·布什臭名昭著的談話的公開披露促成了選舉活動的兩極分化。

儘管特朗普在關於他對待女性的視頻中發表了言論,但他對一些女性選民的支持影響不大,特別是那些青睞的白人女性。 特朗普對希拉里克林頓 (52對45百分比有利於特朗普)。

另一個說明這一策略的案例是顯示多倫多已故市長Rob Ford的視頻, 吸煙裂縫。 福特一直否認存在視頻,並且他曾使用過可卡因。 多倫多市議會的幾名成員 - 以及該委員會的編輯委員會 國家郵政局是, 多倫多太陽報多倫多星報 - 要求他下台。

即便在警方確認存在顯示市長吸煙裂縫並發表同性戀和種族歧視言論的視頻後,福特宣布他不會辭職。 更有意思的是,警方證實了視頻的真實性後, 福特的支持率從39略微上升至44%,這再次表明這種令人不安的披露的矛盾影響。

破壞英雄

可怕或令人厭惡的揭露也被用來改寫歷史。 15年2010月200日深夜,時任委內瑞拉總統烏戈·查韋斯透過推特宣布,民眾英雄西蒙·玻利瓦爾的遺體已被挖掘出來,以尋找他去世的“真正原因”。XNUMX 多年前死亡。

幾個小時後,一個 影片顯示裝有玻利瓦爾骨架的石棺的打開 在全國所有的電視頻道播出。 玻利瓦爾的傳統形象 是獨立戰爭期間騎馬的英雄之一。 公開展示他的遺體正是扭曲死去的英雄形象的效果。

這種策略得到了加強 “真實性的印象,“民粹主義政治家利用的特質。 這些令人不安的圖像或故事可以轉化為積極的公眾支持。 或者,至少會導致對公眾人物行為的自滿態度。

算法使我們脫敏

我們可以期待這種表現形式的增加,因為可怕的和噁心的視頻和照片的增加。 通過社交網絡分發這些圖像很容易引起人們的注意 脫敏的觀眾.

對看起來“現實”透明的東西的批判性眼睛的發展 - 特別是在操縱的時代 視覺上如實,變得非常複雜 - 比以往任何時候都更有必要。

我們需要一種道德觀念,將人類尊嚴置於問題的中心:可見的極限是什麼? 這種觀察倫理應該轉化為使用理性來解釋我們所看到的東西。 這將為我們提供理性和情感技巧,以緩和與這些破壞性圖像相關的激情衝動。談話

關於作者

Isaac Nahon-Serfaty,副教授, 渥太華大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

本作者的書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜