特朗普的農村和小城鎮選民如何在他離開後影響美國政治？ AP / David Goldman
如果有一個詞可以反映近年來農村和小城鎮居民的情緒， 這是“怨恨“
我是一名學者 研究州和地方的政治。 與城市居民相比，農村和小城鎮社區的居民認為他們沒有得到公平的政府關注和重要資源。 他們認為美國正在遠離它們。
隨著2020總統競選的加劇，這些怨恨的美國人將發揮關鍵作用。 怎麼樣 唐納德特朗普在2016選舉中的堅定支持者 2020的投票將取決於總統是否履行了他所做出的幫助他們的承諾。
這種日益擴大的鴻溝會影響特朗普以外的美國政治
被留下來
政治學家 Katherine Cramer花了十多年時間從事實地工作 在27小威斯康星城鎮了解如何 人們用社會階級認同來解釋政治。 克萊默發現這些農村地區的人 感覺好像被忽略了 在他們努力維持生計的時候，城市精英和政府和媒體等城市機構。
他們相信他們的 社區正在消亡，經濟正在拋棄他們，年輕人，金錢和他們的生計 正在去別的地方。
他們認為 影響他們生活的重大決策正在大城市中遙遙領先。 也許最重要的是，他們覺得沒有人會聽取他們或他們關於對他們重要的事情的想法。
生活在這種情況下的人最痛苦的是相信沒有人，特別是政府中沒有人真正關心。
從怨恨到分裂和僵局
迄今為止，“怨恨”現像一直是增加的原因 美國人之間另一層高度分化包括增加政治兩極分化。
這使聯邦政府官員以及州和地方政府官員更加困難， 就當天的重要問題達成共識.
加州大學伯克利分校社會學家Arlie Hochschild的書“自己土地上的陌生人：對美國右翼的憤怒和哀悼“有助於解釋小城鎮和農村地區居民的這種沮喪和憤怒是如何導致的 增加對共和黨的政治支持 一般來說，候選人，特別是特朗普。
農村和小城鎮居民對於被忽視和落後的強烈不滿情緒感到特別容易接受特朗普在其競選活動中吹捧的口號 - “讓美國再次偉大！”
特朗普以63.2百分比贏得了該國的小城鎮和非大都市區，獲得了最大的投票份額 來自大多數農村地區.
與過去10年代的其他共和黨總統候選人一樣，特朗普在阿巴拉契亞，大平原和南方部分地區等傳統農村地區獲得了絕大多數選票。
然而令人驚訝的是，特朗普還在幾個重要的中西部工業區贏得了傳統的民主黨小鎮和農村投票的很大一部分。 他在密歇根州獲得了57投票，在威斯康星州贏得了63％，在賓夕法尼亞獲得了71％。.
為什麼特朗普獲勝
特朗普暗示或明確承諾廢除奧巴馬醫改, 在美墨邊境修建一堵牆 和 驅逐已經在美國的11百萬無證移民
其他吸引人的政策是 對企業和個人減稅; 重大 減少對工商業的監管和 對不正當競爭的外國商品徵收進口關稅 與美國製造的產品。
收集的數據 合作國會選舉研究 （來自超過54,000受訪者的全國調查）清楚地表明，生活在支持這些政策的小城鎮和農村地區的人們是 在2016中，決定性地更有可能投票給特朗普而不是克林頓.
最重要的是，特朗普承諾改變國家政府的重點，以便更加關注 農村地區和小城鎮以及他們面臨的挑戰.
這顯然激起了特朗普在這些領域的支持者的希望，他們將獲得更接近政府關注和資源的公平份額。
投票含義
近年來有充分的證據表明投票模式 - 甚至在新西蘭人民解放運動選舉之前 - 表明農村地區和小城鎮的選民在國家和州選舉中越來越多地投票支持共和黨候選人。 這種趨勢在共和黨和民主黨的投票比例中非常明顯 2000，2004，2008和2012選舉.
在2008中，53百分比的農村選民為共和黨總統候選人投票; 59百分比在2012中完成; 和62百分比在2016中完成。
這一點在2016選舉中最為明顯，這些選舉組成了小鎮和美國鄉村，特朗普在那裡扼殺了希拉里克林頓 60百分比而不是34投票百分比.
特朗普在美國農村地區克林頓的26點優勢遠遠超過前四次選舉中共和黨總統候選人的情況。
特朗普的呼籲以及該國不斷增長的城鄉分工也表明，特朗普在美國農村的投票比例比他在全國城市縣的投票率高出29點。 比2000和2012之間的共和黨總統候選人要大得多.
此外，在2017選舉中對2016 Washington Post-Kaiser家庭基金會對農村和小城鎮選民的調查表明， 他們更有可能投票給特朗普並同意他 在各種問題上。
其中包括移民，減稅，取消對企業的監管，制定更好的貿易協議，針對更多的基礎設施項目和針對農村地區和小城鎮的聯邦政府服務，以及向聯邦法院任命更保守的法官。
但是，包括特朗普在內的共和黨候選人對農村選民的強烈支持是否繼續進入2018中期選舉？
大約一半的特朗普的想法和政策建議 在他當選兩年後，其他人還沒有在國會獲得牽引力。 因此，他為這些農村選民提供服務的記錄好壞參半。
儘管如此，他們仍然在特朗普參加2018選舉。
“農村選民以幾乎前所未有的數量沖向民意調查 他們在2018中再次為他們在2016投票支持的總統提供了支持，“希爾報導。 他們讓特朗普“在紅寶石州舉行了一系列重要的參議院和州長選舉。”
雖然並不完全令人驚訝，但由於對總統的大量調查及其公眾支持率較低，特朗普陣營並不知道期待什麼進入中期選舉。
更令人驚訝的是，像佛羅里達州這樣的紫色州發生了什麼，共和黨人的投票率和總體表現均有所改善。 農村地區連續幾次選舉。
新當選的共和黨州長羅恩·德桑蒂斯領先特朗普的2016表演和前共和黨州長里克·斯科特 2014在佛羅里達州潘漢德爾的13縣的16中投票. 里克斯科特取代了長期的民主黨參議員比爾尼爾森 通過在該州的小城鎮和農村地區積累大量利潤。 美國參議院競選中的類似情況發生在關鍵州，如 密蘇里州, 印地安那, 德州 和 田納西共和黨人在農村縣贏得了巨大的勝利。
特朗普在2016贏得了愛荷華州。 AP / Charlie Neibergall
超越特朗普
由90,000人員收集的調查數據 國家輿論研究中心 在11月的芝加哥大學2018上畫了一幅生動的畫面 持續的城鄉/小城鎮分化.
結果表明，小城鎮和農村地區的居民對共和黨及其候選人的支持程度遠高於城市和郊區。
此外，共和黨人最熱心的支持者是白人和男性的小城鎮和農村居民，他們接受過大學教育並定期投票。
我相信，在特朗普時代的剩餘時間裡，城鄉/小城鎮的鴻溝將繼續成為政治的主要力量 - 而且可能更長。
關於作者
J. Edwin Benton，政治學和公共管理學教授， 南佛羅里達大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
