冠狀病毒大流行可能帶來什麼好處 人工分界線。 dikobraziy / Shutterstock

明確地說,並希望避開一些巨魔,我想提出兩個看法。 首先,我當然不歡迎這種流行病。 它將導致死亡,憂慮,不便以及巨大的身體和經濟痛苦。 生命和生計將被摧毀。 負擔將不成比例地落在老年人,弱者和窮人身上。

其次,這些建議相當陳舊。 對於具有一般道德感的合理反思的人來說,它們應該是顯而易見的。

也就是說,這裡是:

1.這將使我們意識到國界是人為的

該病毒不會攜帶護照或識別邊境。 阻止其擴散的唯一方法是完全關閉邊界,甚至沒有最狂熱的民族主義者主張這樣做。 這意味著宣告國家是監獄,沒有人進出監獄,或者至少一旦離開就不會回來。 在一個我們過於隨意地認為邊界是重要的世界中,提醒人們居住在一個不可分割的世界這一基本事實並沒有什麼害處。

國家之間的合作對打擊這一流行病至關重要。 這種合作可能會破壞民族主義的言論。

2.這將使我們意識到人民不是島嶼

人的原子台球模型– 在西方統治政治和道德思想的模式 –在生物學上是可笑的,在社會學上是不可持續的。 我們的個人界限是多孔的。 我們彼此流血,彼此患難與共。 傳染病是我們相互聯繫的有益提醒。 這可能有助於我們恢復社會意識。


內在自我訂閱圖形


在隔離期間,意大利人會在陽台上唱歌。

{vembed Y=DDRiINXik00}

3.可能會鼓勵適當的地方主義

國際主義可能會得到加強。 但願如此。 但是,如果我們都被當地隔離所所束縛,我們可能會認識我們一直忽略的鄰居和家庭成員。 我們的分佈範圍可能會不太廣泛,因此對周圍的人更具影響力。

我們甚至可能發現,我們的當地樹林比外國海灘更美麗,而且當地農民種植的糧食比全球運輸的糧食更好(更便宜)。

4.它可能會鼓勵利他主義

緊急情況往往會帶給我們最好的和最壞的。 可能流行 產生並培養無私的英雄.

5.它可能使我們想起一些被忽視的選區

老年人,非常年輕的人和患有其他疾病的人的死亡率和嚴重疾病要高得多。 我們傾向於考慮並為健康和健壯立法。 流行病應該提醒我們,他們並不是唯一的利益相關者。

6.這可能使未來流行病的可能性降低

從冠狀病毒的流行中吸取的教訓將在將來帶來好處。 我們將更加現實地認識到病毒越過種間障礙的危險。 公共衛生的整個概念(在大多數轄區都是醫學界的灰姑娘專業)已得到恢復。 顯然,私人醫療保健不能解決所有問題。 關於遏制和減輕傳染病的知識很多。 正在進行激烈的競爭與合作努力 開發疫苗因此,針對未來病毒挑戰的疫苗可能會因此而更快地開發出來。

7.這可能使我們對醫學更加現實

醫學不是萬能的。 認識到這一點可能使我們更加意識到我們的漏洞。 其後果很難預測,但生活在現實世界中,而不是在虛幻的世界中,可能是一件好事。 認識到我們自己的脆弱性可能會使我們變得更謙虛,更放肆。

8.野生動物可能會受益

中國宣布了一項 永久禁止野生動植物的貿易和消費。 從保護,動物福利和人類健康的角度來看,這一點本身意義重大。 希望其他國家也能效法。談話

關於作者

Green Templeton學院院士Charles Foster, 牛津大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.