各個國家的領導如何影響COVID-19響應效率 德國率先對冠狀病毒危機做出了反應。 蓋蒂圖片社/肖恩·蓋洛普

COVID-19已對全球的政治領導人和醫療體系進行了測試。 儘管封鎖是常見的做法,但一些國家選擇了不太嚴格的措施。

作為科學家公共政策專家,我們花了很多年的時間分析各國如何應對流行病。 我們相信這是肯定的:國家領導人做出的政策和溝通選擇對大流行應對的有效性產生可觀的影響。

一些國家以科學回應

特別是,德國和新西蘭有效地處理了危機。 兩國都沒有動搖以科學為基礎的方法和強大的集中式消息傳遞。

德國發現了 27月XNUMX日的第一批案件。 當時,該國衛生部長認為COVID-19威脅不大。 柏林Charité大學醫院仍然開始進行測試。 一個月之內,便有了新的測試套件–德國的實驗室已經 備貨充足.


內在自我訂閱圖形


到XNUMX月中旬,該國 封閉的學校和零售企業。 測試迅速展開,在大約兩週內,德國處理了超過 每週100,000次測試。 大約在同一時期,美國進行了大約 5,000人 直到達到與德國相似的數字 幾個星期後。 總理默克爾(Angela Merkel)領導了德國的協調響應,其中包括社會隔離政策以及早期和大規模測試。

各個國家的領導如何影響COVID-19響應效率 在德國哈姆,一個男孩站在塗鴉面前,上面寫著一名護士,飾演Superwoman。 德國因對COVID-19的快速反應而廣受讚譽。 蓋蒂圖片社/伊娜·法斯賓德

並非一切都順利。 在許多情況下 下級衛生服務 仍然有自治權; 這導致各州之間政策實施的不連續性。 然而大多數德國人 自願遵守 遵守國家政府制定的政策。 現在德國正在取消限制。

由總理賈辛達·阿登(Jacinda Ardern)領導的新西蘭以一個口號回應:我們必須努力,我們必須儘早。” 在XNUMX月中旬, 來自中國的旅客 被禁止了。

23月XNUMX日-首次發病後一個月-新西蘭採取了全面消除策略,並實施了嚴格的全國封鎖,儘管 102例COVID-19病例,無死亡記錄。 學校關閉了。 無關緊要的業務也是如此。 禁止社交聚會。 需要14天的自我隔離期 任何進入該國的人,還有一些太平洋島例外。

新西蘭人口不足5萬,已經進行了超過 175,000名潛在感染者 人口–約佔人口的4%。 現在正在擴展程序。

像德國一樣,德國也強調科學,領導才能和一貫的信息傳遞。 總理阿登(Ardern)通過定期出現在社交媒體上(包括帖子)來建立公眾信任 針對兒童。 截至9月XNUMX日,該國 少於1,500例確診病例和20例死亡 來自COVID-19。

各個國家的領導如何影響COVID-19響應效率 葬禮在巴西馬瑙斯的一座公墓舉行。 該墓地收容了疑似和確診的大流行受害者。 蓋蒂圖片社/邁克爾·丹塔斯

不用洗手,而是無需動手的方法

巴西和尼加拉瓜採取了截然不同的方法。 兩國領導人都採取了“放任不管”政策-在某些情況下,甚至勸阻公民遵循其他國家採取的公共衛生措施。

25月XNUMX日,巴西記錄了第一例。 自那時以來,該國已報告了300,000萬多起病例和20,000例死亡,是世界第三大疫情,僅次於美國和俄羅斯。

在過去的幾個月中,總統賈爾·博爾索納羅(Jair Bolsonaro)說,該病毒不是威脅,稱其為“小流感。” 他也有 鼓勵反抗 州長採取的社會隔離措施。

有效應對大流行,巴西比鄰國擁有許多優勢: 全民健康覆蓋,這是一個大型的基於社區的初級保健提供系統,並具有應對2015年寨卡衛生危機的經驗。

但是Bolsonaro缺乏領導才能,導致一些人將他稱為“最大的威脅該國抗擊SARS-CoV-2的能力。 他繼續攻擊 科學家,大學和專家, 隨著 缺乏有組織的聯邦回應,破壞了控制大流行的努力。 倫敦帝國學院 研究 顯示在被調查的48個國家中,巴西的傳播率最高。

尼加拉瓜也沒有意識到這種病毒的危害。 丹尼爾·奧爾特加(Daniel Ortega)總統 獨裁領導人儘管任期受到限制並持續受到民眾抗議仍繼續任職 要求辭職,正在抵制旅行限制,而 鼓勵學校和企業 保持開放。 他不鼓勵 使用口罩,甚至由醫護人員負責。

奧爾特加與妻子兼副總統羅薩里奧·穆里略(Rosario Murillo)提出,建議市民參加教堂並前往海灘。 他們甚至組織了一次大型遊行 被稱為“ Love for COVID-19” 但是,在14月XNUMX日,許多此類活動中都缺少統治夫婦,而在這些活動中,社會距離是不可能的。

尼加拉瓜在一個超過6萬的國家/地區報告 25例確診病例和XNUMX例死亡 從19月15日的COVID-XNUMX開始。但是,許多專家懷疑感染的真實數量要高得多,這都是因為測試量很少-政府只允許 每天50次測試 –並且因為許多COVID-19死亡被歸類為“肺炎”。 自2020年XNUMX月以來,據報導尼加拉瓜已死於肺炎 增加。 但是尼加拉瓜的政府透明度極低,因此數據難以確認。

美國的教訓

依靠科學和集中式消息傳遞有助於各國更快地採取行動以安全地取消限制。 令人困惑和混雜的信息,再加上科學專家的不信任,使病毒得以傳播。 在美國,消息傳遞令人困惑, 分散 並由州政府負責大部分政策制定。 這種權力下放導致州長的行動大相徑庭。 佐治亞州和 隨著案件繼續增加,德克薩斯州重新開放,而華盛頓和 俄勒岡州延長鎖定時間 進入夏天

協調,科學驅動的國家級戰略對於有效應對至關重要。 但是目前,美國聯邦政府的溝通方式更像巴西和尼加拉瓜,而不是德國和新西蘭。 我們在此處強調的示例對我們所有人都發出了警告。

關於作者

布什政府與公共服務學院國際史考克羅夫特研究所大流行與生物安全政策計劃副主任克里斯汀·克魯多·布萊克本(Christine Crudo Blackburn), 德克薩斯A&M大學 布什政府與公共服務學院國際研究副研究員,斯科夫克羅夫特國際事務研究所助理所長萊斯利·魯伊爾(Leslie Ruyle), 德克薩斯A&M大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

{vembed Y=MABsH83f9K4}

{vembed Y=ez-5n_BCNKk}