為什麼共和黨全國代表大會過去四年有更大的危險
26年2020月XNUMX日,美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)與副總統邁克·彭斯(Mike Pence)在共和黨全國代表大會的舞台上在巴爾的摩的麥克亨利堡國家紀念碑和歷史聖地舉行演出。
(美聯社照片/安德魯·哈尼克)

2016年共和黨全國代表大會充滿了“把她鎖起來“和”建造那堵牆,” 散佈恐懼並經常公開種族主義的信息.

2020年公約 顯然旨在傳達不同的信息,重點介紹有色人種並展示美國總統唐納德·特朗普的赦免以及他對有色人種的公民身份。

為什麼共和黨全國代表大會過去四年有更大的危險27年2020月XNUMX日,共和黨全國代表大會第四天,美國總統唐納德·特朗普在白宮南草坪上講話。 (美聯社照片/ Evan Vucci)

作為研究種族主義言論的人,我發現這個版本比以前的版本更可怕。


內在自我訂閱圖形


幾年了, 我對所謂的“種族無花果葉”特別感興趣”的言語或行動,以阻止人們意識到他們面前的種族主義。

我使用無花果葉一詞是因為它們的作用僅僅是掩蓋了您本不應公開展示的東西。 無花果葉是必需的,因為大多數白人 不想把自己當作種族主義者。 無花果葉工作,因為一些白人 因此渴望說服自己,看來種族主義畢竟不是種族主義。

在特朗普著名的 關於墨西哥強姦犯的評論,他竭盡全力表明自己並沒有在談論所有墨西哥人,而且有些墨西哥人是好人。 對於那些錯誤地認為只有譴責一個團體中的所有成員才可以成為種族主義者的人,這些不合時宜的添加到腹瀉中的食物就像無花果葉。

當我研究特朗普追隨者之間的在線討論時, 我看到他們 彼此進行精確地論證,以使自己確信特朗普不是種族主義者。

一連串的種族主義行為

現在轉到我們現在的位置。 特朗普擔任總統 制定了穆斯林禁令,儘管經過了一些更改才能通過法院審理。 他鎖住了移民 關在籠子裡的孩子。 他引用了暴力隔離主義者的話,呼籲 射擊和平示威者 尋求種族正義。 他告訴四位有色人種的國會議員 回到他們來自哪裡。 那就是我的頭上。

而現在,畢竟,特朗普和共和黨選擇讓黑人共和黨參議員蒂姆·斯科特(Tim Scott)和印度裔前聯合國大使尼基·海利(Nikki Haley)以及其他黑人和棕色發言者為特色,展示他們對有色人種的明顯擁護。

特朗普的高調 赦免和入籍儀式 在白宮的目的還在於展示他對有色人種的表面善意。

這些是嘗試的無花果葉,可能正對著 該黨在2018年中期選舉中錯過的郊區選民.

這些無花果葉的目的是使選民相信特朗普和他的政黨畢竟不是種族主義者。 他們也許做了一些看似令人震驚的“種族歧視”的事情,但是在他們心中他們並不是真正的種族主義者,正如現在對有色人種的好意所表明的那樣。

但是要接受這一點,您必須接受將孩子關在籠子裡,禁止穆斯林,告訴人們回到原籍並呼籲對和平示威者進行槍擊,要求種族正義的呼籲不是種族主義。 有人可以製定這些政策並持有這些意見而無需種族主義。

這就是使無花果葉如此危險的原因:無花果葉有可能改變我們對種族主義的看法,並使我們接受越來越多的種族主義政策和行為,畢竟這不是種族主義。

公然的種族主義也在展出

約定不是所有無花果葉。 還存在以下形式的實際的,公然的種族主義: 馬克和帕特里夏·麥克洛斯基,以向和平示威者揮舞槍械而聞名。 他們擔心民主黨人會“將犯罪,違法行為和低質量的公寓帶入繁榮的郊區社區”。 這肯定是所謂的 狗哨,使用編碼語言來表達對黑人可能進入白人社區的恐懼。

但是在我們目前的情況下,我們所有人都可能大聲而清晰地聽到了該信息。 而且,如果任何人都沒有聽懂McCloskey的信息,那麼各種各樣的演講者就會以相同的詞彙一次又一次地將它敲響。

特朗普還提到COVID-19是“中國病毒。” 使用了“西方文明的保鏢”,是白人至上主義者常用的編碼短語。 即使您錯過了過去的四年,而剛加入共和黨大會,將這些評論視為非種族主義者也需要對種族主義的定義極為有限。

重大危機被忽略

然後,有關於說什麼和忽略什麼的選擇。 COVID-19大流行, 不成比例地殺死有色人種幾乎沒有提及,只是作為現在落後於美國人的“中國病毒”。

人們經常提到抗議警察殺害黑人的抗議活動,但只是作為暴力和動亂的場面,而不是種族不公正的場面-無花果葉。 兩名和平示威者被殺, 據稱是威斯康星州一名特朗普支持的少年, 嚴格遵守公約的舉行。

發言者很容易就承認了 開槍多次槍殺一名手無寸鐵的男子,他們很容易對一個全副武裝的白人少年被指控在街上謀殺表示擔憂.

他們選擇不這樣做。

像共和黨在2016年所做的那樣,用公然的種族主義來充實你的會議已經夠糟了。 但是經過四年公然的種族主義行動之後,充滿無花果葉的公約也許更加危險。 如果無花果離開了,那麼-對於那些愛上他們的人-人們越來越認為,特朗普政府的種族主義行動畢竟不是真正的種族主義。

白人對種族主義的認識從來都不是一件容易的事。 但是,如果特朗普的行為和言論不再被視為種族主義,那麼與仇恨,偏執和種族不公正的鬥爭將比以往更加艱難。談話

關於作者

詹妮弗·索爾(Jennifer Saul),滑鐵盧語言社會政治哲學教授, 滑鐵盧大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.