巨額資金如何收購大錢的批評

巨額資金如何收購大錢的批評

不久前,我被要求與宗教會眾討論擴大不平等的問題。 在我開始不久之前,會眾的負責人要求我不主張對富人徵稅。

他說他不想反對某些富裕的會眾,這些會眾的慷慨是會眾所依賴的。

我去年與一所小學院院長進行了類似的交流,邀請我做一個他的董事會將參加的講座。 “如果你不批評華爾街,我會很感激,”他說,並解釋說,有幾位受託人是投資銀行家。

它似乎正在全國各地發生。

致力於投票權的非營利組織決定,由於擔心疏遠富裕的捐助者,它不會發起一場反對政治上的大筆資金的運動。

華盛頓智囊團發布了一項關於不平等的研究,但沒有提及大公司和華爾街在削弱該國的勞工和反托拉斯法方面所起的作用,可能是因為智庫不想對抗其企業和華爾街捐贈者。

一所主要大學圍繞其最大捐助者感興趣的經濟主題形成研究和課程,特別是避免提及大量資金對經濟增長的影響。


從InnerSelf獲取最新信息


這是夠糟糕的大資金收買政客。 它也收買曾經是調查,信息和社會變革的人士透露,從批評大資金的非營利組織。

其他資金來源正在枯竭。 研究補助金正在減少。 教會和社區團體的社會服務資金日益稀缺。 立法機構正在削減大學資金。 公共電視,藝術,博物館和圖書館的撥款正在削減。

那麼,什麼是非營利機構辦?

“真的別無選擇,”一位大學院長告訴我。 “我們必須去錢所在的地方。”

自十九世紀末的鍍金時代以來,這些錢現在已經超出了大企業和超級富豪的口袋。

因此,高校,教會總統和智囊團,其他非營利組織現在比以往任何時候接吻富裕後驗。

但這筆錢經常伴隨著字符串。

例如,當康卡斯特為國際法律和經濟中心這樣的非營利組織提供資金時,該中心就是如此 支持 康卡斯特提議與時代華納合併。

當查爾斯科赫基金會承諾向佛羅里達州立大學的經濟學系捐贈1.5百萬美元時 條規定 一個科赫任命諮詢委員會將選擇教授和每年進行評估。

Koch兄弟現在在全美350學院和大學資助250課程。 你可以打賭,資金不包括對不平等和環境正義的研究。

大衛·科赫$捐贈公共電視23萬元為他贏得了兩個顯著的公共廣播電台的董事會職務。 這也保證了紀錄片的Kochs的關鍵 沒空氣.

正如Ruby Lerner,創意資本的總裁兼創始董事,這是一家藝術創辦機構, 告訴 紐約人的簡·梅爾(Jane Mayer),公共電視台實行的“自我審查”......引發了公共電視的含義問題。 他們正處於如此巨大的資金壓力之中。“

大衛·科赫也捐贈了數千萬美元,以自然歷史美國博物館在紐約和自然歷史博物館史密森國家博物館和坐在其董事會。

幾週前,數十位氣候科學家和環保組織要求科學和自然歷史博物館與化石燃料公司和像科赫兄弟這樣的慈善家“切斷所有聯繫”。

“當氣候變化的一些最大貢獻者和氣候科學贊助展覽的錯誤信息資助者......他們破壞了公眾對負責傳播科學知識的機構的有效性的信心,”他們的 聲明 說過。

儘管大學,博物館和其他非營利組織的禮品協議通常禁止捐贈者參與有關調查或展示的內容的決策,但這些機構並不想咬手餵他們。

這不是意識形態問題。 富裕的進步人士可以像富有的保守派一樣對非營利組織的議程施加同樣沉默的影響。

這是一個巨大的資金問題影響應該和不應該調查,揭示和討論的內容 - 特別是當涉及到集中財富和政治權力之間的緊縮關係,以及這種權力如何進一步增加巨大財富。

慈善事業是高尚的。 但是,當它主要是在少數超級富豪和大公司手中,並且是唯一可用的遊戲,它很容易被濫用。

當富人收購政客時,我們的民主就會受到直接威脅。

但同樣危險的是,民主機構的更安靜和更陰險的回購取決於對正在發生的事情的研究,調查,揭露和動員行動。

關於作者

羅伯特賴希加州大學伯克利分校校長,公共政策教授羅伯特·里奇(ROBERT B. REICH)擔任克林頓政府的工黨大臣。 時代雜誌將他評為上個世紀十大最有效的內閣秘書之一。 他寫了十三本書,包括暢銷書“餘震“和”國家工作“他最新的,”除了憤怒,“現在已經出版了平裝本。他還是美國展望雜誌和共同事業主席的創始編輯。

Robert Reich的書

拯救資本主義:對於許多人而不是少數人 - 作者:Robert B. Reich

0345806220美國曾經為其龐大而繁榮的中產階級所慶祝和定義。 現在,這個中產階級正在萎縮,一個新的寡頭集團正在崛起,這個國家在八十年內面臨著最大的財富差距。 為什麼使美國強大的經濟體系突然讓我們失望,又如何解決?

點擊這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。

超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich

除了憤怒在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點擊這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

人們為什麼錯過日常通勤
人們為什麼錯過日常通勤
by 阿比蓋爾·馬克斯(Abigail Marks)等
遮罩遮罩不起作用。 試試這5件事
遮罩遮罩不起作用。 試試這5件事
by 埃里卡·埃特森(Erica Etelson)
甲烷排放量創歷史新高
甲烷排放量創歷史新高
by 喬西·加思韋特
如何使浮動風電場成為綠色電力的未來
如何使浮動風電場成為綠色電力的未來
by 蘇珊·古維內克(Susan Gourvenec)
為什麼冠狀病毒大流行成為佛羅里達的完美風暴
為什麼冠狀病毒大流行成為佛羅里達的完美風暴
by 蒂芙尼·拉德克利夫(Tiffany A.Radcliff)和默里·J·科特(MurrayJ.Côté)
多少運動量過多?
多少運動量過多?
by 保羅·米林頓(Paul Millington)等

編者的話

共和黨的日子已經過去了
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
共和黨不再是親美國的政黨。 這是一個充滿激進分子和反動分子的非法偽政黨,其既定目標是破壞,破壞穩定和…
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
更新時間:2年20020月2日-整個冠狀病毒大流行耗費了一筆巨款,也許是3或4或XNUMX巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許一百萬的人會死……
藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。
一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...