為什麼2017比他在1984中想像的奧威爾的1949更陌生

為什麼2017比他在1984中想像的奧威爾的1949更陌生

在唐納德特朗普總統就職典禮一周後,喬治奧威爾的“1984”是亞馬遜網上最暢銷的書。

當人們湧向1949出版的一本小說,思考他們當下的時刻時,必須溫暖一千名英語教師的心。

奧威爾在大洋洲設置了他的故事,大洋洲是1984全球各地的三個集團或大型國家之一。 有一個核交換,集團似乎已經同意永久性的常規戰爭,可能是因為不斷的戰爭服務於他們在國內控制中的共同利益。

大洋洲要求完全服從。 這是一個警察國家,直升機監視人們的活動,甚至通過他們的窗戶觀看。 但奧威爾強調,思想警察是“ThinkPol”,他真正監視著“Proles”,這是黨內精英以外人口中最低的85百分比。 ThinkPol在社會中無形地移動,尋求,甚至鼓勵,思想,因此他們可以使肇事者為重新編程而消失。

黨的精英的另一個主要方式,在鬍鬚傀儡老大哥的象徵,鼓勵和警察正確的思想是通過Telescreen的技術。 這些“金屬斑塊”傳遞的東西就像是敵人軍隊可怕的視頻,當然還有老大哥的智慧。 但Telescreen也能看到你。 在強制性的早晨鍛煉期間,Telescreen不僅展示了一個年輕,結實的訓練師引領有氧運動,它可以看出你是否跟上。 到處都是電視屏幕:它們出現在人們家中的每個房間裡。 在辦公室,人們用它們來完成工作。

故事圍繞著溫斯頓史密斯和朱莉婭,他們試圖抵制政府對事實的壓倒性控制。 他們的反叛行為? 試圖發現過去的“非官方”真相,並在日記中記錄未經授權的信息。 溫斯頓在巨大的真理部工作,其上印有“無所不能”的力量。 他的工作是從公共記錄中刪除政治上不方便的數據。 黨員失寵? 她從未存在過。 老大哥做出了他無法履行的承諾? 它從未發生過。

因為他的工作要求他研究舊報紙和其他記錄,因為他必須“取消反對”,溫斯頓特別擅長“雙重思考”。溫斯頓稱其為“意識到完全真實,同時講述精心構建的謊言......有意識地誘導無意識“。


從InnerSelf獲取最新信息


大洋洲:奧威爾經驗的產物

奧威爾在“1984”中的設定靈感來自於他預見到冷戰的方式 - 他的一句話 創造 在1945中 - 出局。 他在看了羅斯福,丘吉爾和斯大林在德黑蘭和雅爾塔會議上分裂世界幾年後就寫下了這篇文章。 這本書對斯大林主義蘇聯,東德和毛澤東時代的中國方面具有顯著的先見之明。

奧威爾 是社會主義者。 “1984”在某種程度上描述了他對民主社會主義的恐懼,他認為民主社會主義會被專制的斯大林主義所劫持。 這部小說源於他對世界的敏銳觀察以及斯大林主義者試圖殺死他的事實。

在1936,法西斯支持的軍隊 政變 威脅西班牙民主選舉產生的社會主義多數。 奧威爾和來自世界各地的其他堅定的社會主義者,包括歐內斯特·海明威,自願與右翼反叛分子作戰。 與此同時,希特勒向右翼人士提供空中力量,同時斯大林試圖接管左翼共和黨人的抵抗。 當奧威爾和其他志願者蔑視這些斯大林主義者時,他們開始粉碎反對派。 Hunted,奧威爾和他的妻子不得不在1937從西班牙逃亡。

在第二次世界大戰期間回到倫敦,奧威爾親眼看到自由民主和個人致力於自由如何發現自己走上了走向老大哥的道路。 他曾在BBC工作,撰寫的只是針對印度觀眾的“宣傳”。 他所寫的並不完全是雙重思考,但這是為了政治目的而傾斜的新聞和評論。 奧威爾試圖說服印第安人,他們的兒子和資源在戰爭中為更大的利益服務。 寫完東西 他認為這是不真實的,兩年後他辭掉了工作,對自己感到厭惡。

帝國主義本身反感他。 作為1920的一名年輕人,奧威爾曾在緬甸擔任殖民警察。 奧威爾在一個遙遠的“老大哥”世界的預示中,譴責他在殖民體系中所扮演的任意和野蠻的角色。 “我痛恨它,”他說 寫道:。 “在這樣的工作中,你會在近距離看到帝國的骯髒工作。 這些可憐的囚犯擠在鎖定的臭氣籠罩裡,長期囚犯的灰色,畏縮的臉......“

大洋洲是特定傳記的先見之明,也是冷戰開始時的特殊時刻。 當然,今天的“另類事實”世界在奧威爾無法想像的方式上是完全不同的。

老大哥不需要

奧威爾描述了一個單方體系,其中一個微小的寡頭核心,大洋洲的“內部聚會”,控制所有信息。 這是他們控制權力的主要手段。 在今天的美國,信息對那些可以訪問互聯網的人來說是開放的, 至少84% 美國人 而美國 可能有可能 寡頭政治,權力存在於一個混亂的地方,包括選民,憲法,法院,官僚機構,以及不可避免的金錢。 換句話說,與大洋洲不同,信息和權力在2017 America中都是分散的。

那些研究美國選民證據和推理標準下降的人 主要是責備 政客們齊心協力 努力 從1970s到 詆毀專業知識, 降低信任 在國會及其成員中,甚至質疑 政府的合法性 本身。 隨著這些領導者,機構和專業知識的合法化,戰略一直是 更換 他們有另類 當局 - 現實.

在2004,白宮高級顧問 建議 一位記者屬於“以現實為基礎的社區”,這是一種古怪的少數人,他們“相信從你對明顯現實的明智研究中得出解決方案......這不再是世界真正運作的方式。”

奧威爾無法想像互聯網及其在分發其他事實方面的作用,也不會想像人們會以智能手機的形式隨身攜帶Telescreens。 沒有真理部分發和管理信息,在某種程度上每個人都是老大哥。

人們似乎沒有能力透過老大哥的大謊言,而不是接受“另類事實”。 研究人員 發現 當一些人開始某種世界觀時 - 例如,科學專家和公職人員是不值得信任的 - 他們在給出準確的衝突信息時會更加強烈地認為他們的誤解。 換句話說,與事實爭論可以 逆火。 他們已經決定了什麼比專家或記者報導的事實更真實,他們尋求其他事實的確認,並通過Facebook自己分發,沒有老大哥要求。

在奧威爾的大洋洲,除了正式的事實之外,沒有言論自由的自由。 在2017美國,至少在選舉其總統的許多強大少數民族中,事實越正式,越可疑。 對於溫斯頓來說,“自由是說兩個加兩個人做四個的自由。”對於這個強大的少數民族而言,自由是指兩個加兩個五個人的自由。

談話

關於作者

John Broich,副教授, 凱斯西保留地大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = George Orwell; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

科學對糖的大腦有何評論
科學對糖的大腦有何評論
by 艾米·里切爾特(Amy Reichelt)
大腦如何調和數十億個神經信號?
大腦如何調和數十億個神經信號?
by 薩爾瓦多·多梅尼克·莫格拉
有上癮的性格嗎?
有上癮的性格嗎?
by 斯蒂芬·布萊特
選擇專注於感恩我們的錯誤
選擇專注於感恩我們的錯誤
by 喬伊斯維塞爾
將貓放在室內時,如何確保寵物快樂
將貓放在室內時,如何確保寵物快樂
by 馬克·法恩沃斯(Mark Farnworth)和勞倫·芬卡(Lauren Finka)
押韻和文字遊戲的樂趣可幫助兒童學習閱讀
押韻和文字遊戲的樂趣可幫助兒童學習閱讀
by Aviva Segal和Sandra Martin-Chang