為了更好或更糟,你是新聞的新看門人

今天的新聞消費者面臨大量假新聞和信息。 區分事實和虛構已變得越來越具有挑戰性。

過去,新聞機構會篩選信息,試圖確定其有效性和真實性。 因報導內容而受到信任成為記者聲譽的重要組成部分。

但那是那時。

你是問題的一部分

現在,傳統媒體報紙和網絡電視新聞曾經扮演的把關角色落在了我們所有人身上。 今天,每個人都擔任出版商的職位。 技術使新聞製作或編造過程民主化。

記者不再決定公開什麼。 信息通過互聯網暢通無阻、不受檢查地流動,充斥著眾多網站、博客和推文。

所有這些都通過社交媒體流進入我們的筆記本電腦、平板電腦和智能手機。 每個在 Facebook 上發布或轉發新聞報導或轉發鏈接的人都扮演著曾經由少數有權勢的媒體高管擔任的角色。 今天出現的問題源於大多數社交媒體“發布者”沒有考慮到他們發佈內容的責任。

假新聞並不是什麼新鮮事。 托馬斯·杰斐遜於 1807 年抱怨”,“現在報紙上看到的一切都無法相信。”


內在自我訂閱圖形


杰斐遜的評論只是美國和歐洲有關新聞的眾多觀點之一。 假新聞可以追溯到1475年的意大利,當時 一名牧師做出了虛假聲明 關於一個孩子的失踪。 甚至馬克·安東尼和屋大維之間為接替被謀殺的尤利烏斯·凱撒而進行的政治鬥爭也使用了假新聞。 屋大維利用假新聞使他能夠接替凱撒。

這並不是說舊的看門人是絕對正確的或始終不關心政治。 但在當今的技術世界中,我們正處於一場信息完美風暴之中。 我可能提供的方程式是:速度+交易量=波動性。 互聯網上的所有新聞傳播得如此之快,對我們的攻擊如此之大,以至於結果變得不可預測的危險。

一些使用社交媒體的人會檢查他們發布的內容。 其他人在沒有仔細閱讀的情況下轉發或轉發信息,更不用說對準確性進行盡職調查了。 這正是那些製造假新聞的人希望實現的目標。 儘管有些人認為他們希望欺騙人們,但新聞評論家湯姆·羅森斯蒂爾 斷言”,“假新聞的目的不是讓人們相信謊言。 這是為了讓他們懷疑所有新聞。”

有些人可能認為年輕人精通社交媒體,可能能夠更好地評估他們所消費的信息。

斯坦福大學的一項研究發現,令人震驚的是,他們中的許多人無法“評估該信息的可信度。研究指出,超過 80% 的中學生將“贊助內容”視為真實新聞。 高中生沒有驗證照片。 大多數大學生沒有意識到活動團體的推文中存在潛在偏見。

加強你的遊戲

那麼新聞消費者該怎麼辦呢? 他們如何才能充當自己的看門人,像古代最好的記者和出版商一樣專注於保持警惕和核實?

這是如何開始的。

#1。 查看來源。 這可能看起來很簡單,但是很容易閱讀標題而不注意誰寫的。 作家和網站以自己的視角運作。 有些人想提供平衡的觀點。 有人主張一種觀點。 別人希望欺騙你。

了解來源的“誰”或“什麼”。 您熟悉來源、網站、Twitter 賬號或博客嗎? 你以前讀過它們嗎? 閱讀他們所做的其他工作。 查看您信任的作家是否鏈接到他們。

閱讀作者/網站的“關於”部分。 使用搜索引擎來跟踪名稱。 有時,Linkedin 或 Facebook 等網站會提供基本的背景信息。 關鍵是要知道它們來自哪裡。

#2。 查看信息。 其他來源是否證實了您所讀到、看到或聽到的內容? 您是否使用過驗證網站,例如 Snopes, PolitifactFactCheck.org?

以斯諾普斯為例, 報導稱,部分“2017年就職照片” 特朗普就職典禮的推文是在幾週或幾年前發布的。 其中一張是堪薩斯皇家棒球隊集會的照片。 政治事實指出 唐納德·特朗普總統新聞秘書的斷言 就職典禮擁有最多的觀眾(期間),但其他衡量標準卻存在爭議。 FactCheck.org 指出,前總統巴拉克·奧巴馬“錯誤地聲稱他在 2011 年與俄羅斯簽署了一項條約”大幅減少了我們的核庫存,俄羅斯和美國。”

華盛頓與李大學的高級參考圖書館管理員迪克·格雷夫(Dick Grefe)提醒我,華盛頓大學的兩位教授提議教授一門課程“胡說八道:大數據時代”。 該課程將“關注披著學術話語外衣的廢話”。 假的不僅限於新聞。

#3。 注意你的偏見。 請記住,我們在閱讀、收聽和觀看新聞時往往會帶著自己固有的偏見。 我們根據信息是否支持我們已經相信的內容來評估信息。 我們很容易忽視那些擾亂或挑戰我們世界觀的事情。 有關“確認偏誤”比比皆是。 正如研究和作家所指出的,我們基本上相信我們願意相信的東西。

記者們擔心新聞可能具有誤導性和混亂性,這促使他們中的一些人提供了自己的指南來應對偏見和虛假新聞。 記者和媒體專家艾麗西亞·謝潑德提供 她關於如何避免上當受騙的建議。 艾倫·米勒(Alan Miller),普利策新聞獎得主,創辦了 新聞素養項目, 正面應對確認偏見。 史蒂夫·因斯基普 (NPR) 提供事實指南.

通過擴大你尋求的信息來源來對抗你自己的確認偏見。 開放地思考不同的觀點。 廣泛閱讀。 閱讀對立點。 關注媒體的創新。 例如, 最近的一項研究 MarketWatch 上發布的文章將不同的新聞來源置於“真實性”等級上。 另一篇較舊的作品 businessinsider.com 可以幫助您識別您最喜歡的新聞來源背後的意識形態。

沒有必要關上大門,但要確保你知道流入的是什麼。這很重要。

關於作者

阿里·科隆 (Aly Colón),奈特新聞倫理學教授, 華盛頓和李大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜