像布什一樣,為什麼特朗普可能會在2020中贏得連任

像布什一樣,為什麼特朗普可能會在2020中贏得連任

橋樑 美國人不喜歡特朗普. 談話

特朗普很可能會在2020中再次當選。

這兩個陳述怎麼可能都是真的? 這是如何做:

即使人們對事態不滿意,他們通常也不願意改變它。 在 我的研究領域,認知和行為科學,這被稱為“默認效應”。

軟件和娛樂公司 利用這種傾向 賦予計劃權力 從消費者那裡收集盡可能多的數據,或者讓我們緊緊抓住我們的座位“還有一集“流媒體秀。 總的來說,只有 5用戶百分比 儘管人們普遍擔心公司可能如何,但他們還是會改變這些設置 使用收集的信息 or 操縱人們的選擇.

默認效果也有力地塑造了美國政治。

再過四年

富蘭克林·羅斯福連續四次被選為美國總統,從大蕭條到第二次世界大戰。 為了防止未來的領導人無限期地持有和鞏固權力, 22nd修正案 通過後,將後續的公職人員限制為最多兩個任期。

自那時以來,已經選出了11位總統。

其中八個政府獲得了新的授權:哈里杜魯門,德懷特艾森豪威爾,約翰肯尼迪/林登約翰遜,理查德尼克松,羅納德里根,比爾克林頓,喬治W.布什和巴拉克奧巴馬。

即使是三個單項偏差也很大程度上強調了在職標準。

如果福特在1976中獲勝,它將標誌著共和黨連續三個任期。 如果喬治HW布什在1996中獲勝,那將意味著連續四屆共和黨任期。

自1932以來,只有一次舉辦白宮不到八年的政黨:民主黨人吉米卡特從1976到1980的管理。

因此,這是一個大問題 特朗普現在是默認的 在美國政治。 憑藉這一點,他很可能會再次當選。

人氣被高估了

特朗普贏得了他的第一個任期,儘管獲得了創紀錄的低支持率,戰勝了 略微不受歡迎 希拉里克林頓。 如有必要,他可能會重複這一壯舉。

總統繼續享受 堅定的支持 來自將他送入白宮的選民。 他已籌集了數百萬美元的小額捐款,以便連任 兩倍於巴拉克奧巴馬的錢 在他的第一個100日。 他是 已經把這筆錢用來了 在關鍵國家投放廣告,鼓吹他的成就並批評政治對手。

雖然大多數人不喜歡或不信任特朗普,但民意調查顯示他似乎是 達到或超過美國人的期望 至今。 事實上,美國廣播公司新聞/華盛頓郵報調查顯示,如果選舉在4月下旬舉行,特朗普不僅會贏得選舉團, 但也受歡迎的投票 - 儘管他的支持率下降了。

為了進一步強調這一點,考慮國會的連任模式。

自第二次世界大戰以來 在職率 一直是眾議院的80百分比和參議院的73百分比。 進入2016選舉, 國會的支持率 是一個非常糟糕的15百分比。 然而他們的在職率實際上高於平時:眾議院的97百分比和參議院的98百分比。

作為默認效果的函數,恰好在這個循環中打開的特定座位,和 共和黨在州政府中占主導地位 這讓他們能夠吸引關鍵的國會選區 - 這將是 萬難 民主黨人在2018的參議院獲得了簡單多數票。 房子? 更不可能的.

特朗普......還是誰?

由於默認效果, 最重要的是什麼 並不是公眾對現任者的看法,而是他們對最可能的選擇的看法。

卡特不僅沒有低支持率,他還不得不反對羅納德里根。 “The Gipper”是眾所周知的,相關的和媒體悟性。 雖然華盛頓的建立在很大程度上用嘲弄的術語寫下了他的平台,如“伏都教經濟學,“美國公眾發現他是一個有遠見和鼓舞人心的領導者 - 授予他兩次連續的壓倒性勝利。

特朗普的反對意見正在進行中 更糟糕的形狀。 民主黨一直在扼殺選民 在十年的大部分時間裡。 民主黨被視為更“失去聯繫“普通美國人比特朗普或共和黨人。 然而,DNC的主要參與者仍然拒絕對該黨進行實質性的改變 平台 - 戰略。 因此,仍然不清楚民主黨將如何 擴大他們的聯盟,甚至阻止它 繼續侵蝕.

特朗普不太可能追隨卡特的腳步。 其他現代先例似乎更合理。

例如, 杜魯門的支持率約為39% 進入1948選舉,但在選舉中贏得了超過200萬的挑戰者托馬斯杜威,以及選舉團的114。 總統一直在關鍵的州和地區舉行喧鬧的集會,隨著比賽接近尾聲,總統的規模越來越大。 然而,媒體無視這些支持,因為他的基礎 沒有得到很好的捕捉 在民意調查中。 結果,他的勝利幾乎讓每個人都感到驚訝。 聽起來有點熟?

人們也可以期待 特朗普的預兆,理查德尼克松。 在整個尼克松擔任總統期間,他都是 受到媒體的憎恨。 氣質上,他是 偏執,自戀,往往小氣。 儘管如此,尼克松還是在1972中被其中一位連任 美國歷史上最大的利潤率 - 以超過22百分點和選舉團贏得超過500的普遍投票。

當然,尼克松最終在彈劾威脅下辭職。 但不是在他之前 徹底重塑了最高法院,推動它超過一代人大幅向右。 特朗普已經 在他的路上 在這方面。

和尼克鬆一樣,特朗普也是 不太可能被彈劾 直到他的第二個任期,如果有的話。

彈劾將需要眾議院多數席位。 從辦公室撤走特朗普至少需要一個 三分之二的參議院投票 以及。

尼克松面臨彈劾,因為, 即使在他的山體滑坡連任之後民主黨控制了國會兩院。 克林頓在共和黨控制的眾議院被1998彈劾,但是 無罪釋放 在參議院,因為共和黨只控制55席位。

如果沒有大規模的共和黨叛逃,民主黨將無法彈劾特朗普,更不用說達到參議院要求的三分之二多數,以實際將他從橢圓形辦公室中移除。 2018選舉不會改變這一現實。

換言之, 我們可以指望 特朗普在他的第一個任期內倖存下來 - 很可能贏得一秒鐘。

以喬治·W·布什為例,他和特朗普一樣,在失去民眾投票後擔任總統 選舉學院。 他在任職 瘋狂地分道揚.. 從他的競選承諾。 他很容易 令人尷尬的失言。 他被廣泛宣傳為 無知和不合格。 被迫嚴重依賴他 選擇不當的顧問,他主持了一些 最大的外交政策失誤 在最近的美國歷史。 他在辦公室的許多行為都是 法律上可疑的 同樣。 然而,他在2004贏得了一個健康的3.5百萬票的連任 - 部分原因是民主黨人提名約翰克里取代他。

毫無疑問,克里是消息靈通,高素質的。 然而,他不是特別的 魅力。 他對政治的謹慎,務實態度使他看起來如此 軟弱和優柔寡斷 與布什相比。 他在華盛頓的長期任期加劇了這個問題,為他的對手提供了大量的“人字拖“強調 - 暗示他缺乏堅定的信念,決心或願景。

如果民主黨認為他們只是通過提名另一個“成年人”來掃除2020大選,那麼他們幾乎肯定會有 另一張失敗的票.

讓特朗普成為下一個吉米卡特,它 還不夠 指望他的政府失敗。 民主黨人還必須自己生產羅納德里根以廢除他。 到目前為止,前景並非如此 看起來相當不錯.

關於作者

Musa al-Gharbi,Paul F. Lazarsfeld社會學研究員, 哥倫比亞大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex = Books; keywords =選舉動態; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}