橋樑 美國人不喜歡特朗普. 
特朗普很可能會在2020中再次當選。
這兩個陳述怎麼可能都是真的？ 這是如何做：
即使人們對事態不滿意，他們通常也不願意改變它。 在 我的研究領域，認知和行為科學，這被稱為“默認效應”。
軟件和娛樂公司 利用這種傾向 賦予計劃權力 從消費者那裡收集盡可能多的數據，或者讓我們緊緊抓住我們的座位“還有一集“流媒體秀。 總的來說，只有 5用戶百分比 儘管人們普遍擔心公司可能如何，但他們還是會改變這些設置 使用收集的信息 or 操縱人們的選擇.
默認效果也有力地塑造了美國政治。
再過四年
富蘭克林·羅斯福連續四次被選為美國總統，從大蕭條到第二次世界大戰。 為了防止未來的領導人無限期地持有和鞏固權力， 22nd修正案 通過後，將後續的公職人員限制為最多兩個任期。
自那時以來，已經選出了11位總統。
其中八個政府獲得了新的授權：哈里杜魯門，德懷特艾森豪威爾，約翰肯尼迪/林登約翰遜，理查德尼克松，羅納德里根，比爾克林頓，喬治W.布什和巴拉克奧巴馬。
即使是三個單項偏差也很大程度上強調了在職標準。
如果福特在1976中獲勝，它將標誌著共和黨連續三個任期。 如果喬治HW布什在1996中獲勝，那將意味著連續四屆共和黨任期。
自1932以來，只有一次舉辦白宮不到八年的政黨：民主黨人吉米卡特從1976到1980的管理。
因此，這是一個大問題 特朗普現在是默認的 在美國政治。 憑藉這一點，他很可能會再次當選。
人氣被高估了
特朗普贏得了他的第一個任期，儘管獲得了創紀錄的低支持率，戰勝了 略微不受歡迎 希拉里克林頓。 如有必要，他可能會重複這一壯舉。
總統繼續享受 堅定的支持 來自將他送入白宮的選民。 他已籌集了數百萬美元的小額捐款，以便連任 兩倍於巴拉克奧巴馬的錢 在他的第一個100日。 他是 已經把這筆錢用來了 在關鍵國家投放廣告，鼓吹他的成就並批評政治對手。
雖然大多數人不喜歡或不信任特朗普，但民意調查顯示他似乎是 達到或超過美國人的期望 至今。 事實上，美國廣播公司新聞/華盛頓郵報調查顯示，如果選舉在4月下旬舉行，特朗普不僅會贏得選舉團， 但也受歡迎的投票 - 儘管他的支持率下降了。
為了進一步強調這一點，考慮國會的連任模式。
自第二次世界大戰以來 在職率 一直是眾議院的80百分比和參議院的73百分比。 進入2016選舉， 國會的支持率 是一個非常糟糕的15百分比。 然而他們的在職率實際上高於平時：眾議院的97百分比和參議院的98百分比。
作為默認效果的函數，恰好在這個循環中打開的特定座位，和 共和黨在州政府中占主導地位 這讓他們能夠吸引關鍵的國會選區 - 這將是 萬難 民主黨人在2018的參議院獲得了簡單多數票。 房子？ 更不可能的.
特朗普......還是誰？
由於默認效果， 最重要的是什麼 並不是公眾對現任者的看法，而是他們對最可能的選擇的看法。
卡特不僅沒有低支持率，他還不得不反對羅納德里根。 “The Gipper”是眾所周知的，相關的和媒體悟性。 雖然華盛頓的建立在很大程度上用嘲弄的術語寫下了他的平台，如“伏都教經濟學，“美國公眾發現他是一個有遠見和鼓舞人心的領導者 - 授予他兩次連續的壓倒性勝利。
特朗普的反對意見正在進行中 更糟糕的形狀。 民主黨一直在扼殺選民 在十年的大部分時間裡。 民主黨被視為更“失去聯繫“普通美國人比特朗普或共和黨人。 然而，DNC的主要參與者仍然拒絕對該黨進行實質性的改變 平台 和 戰略。 因此，仍然不清楚民主黨將如何 擴大他們的聯盟，甚至阻止它 繼續侵蝕.
特朗普不太可能追隨卡特的腳步。 其他現代先例似乎更合理。
例如， 杜魯門的支持率約為39％ 進入1948選舉，但在選舉中贏得了超過200萬的挑戰者托馬斯杜威，以及選舉團的114。 總統一直在關鍵的州和地區舉行喧鬧的集會，隨著比賽接近尾聲，總統的規模越來越大。 然而，媒體無視這些支持，因為他的基礎 沒有得到很好的捕捉 在民意調查中。 結果，他的勝利幾乎讓每個人都感到驚訝。 聽起來有點熟?
人們也可以期待 特朗普的預兆，理查德尼克松。 在整個尼克松擔任總統期間，他都是 受到媒體的憎恨。 氣質上，他是 偏執，自戀，往往小氣。 儘管如此，尼克松還是在1972中被其中一位連任 美國歷史上最大的利潤率 - 以超過22百分點和選舉團贏得超過500的普遍投票。
當然，尼克松最終在彈劾威脅下辭職。 但不是在他之前 徹底重塑了最高法院，推動它超過一代人大幅向右。 特朗普已經 在他的路上 在這方面。
和尼克鬆一樣，特朗普也是 不太可能被彈劾 直到他的第二個任期，如果有的話。
彈劾將需要眾議院多數席位。 從辦公室撤走特朗普至少需要一個 三分之二的參議院投票 以及。
尼克松面臨彈劾，因為， 即使在他的山體滑坡連任之後民主黨控制了國會兩院。 克林頓在共和黨控制的眾議院被1998彈劾，但是 無罪釋放 在參議院，因為共和黨只控制55席位。
如果沒有大規模的共和黨叛逃，民主黨將無法彈劾特朗普，更不用說達到參議院要求的三分之二多數，以實際將他從橢圓形辦公室中移除。 2018選舉不會改變這一現實。
換言之， 我們可以指望 特朗普在他的第一個任期內倖存下來 - 很可能贏得一秒鐘。
以喬治·W·布什為例，他和特朗普一樣，在失去民眾投票後擔任總統 選舉學院。 他在任職 瘋狂地分道揚.. 從他的競選承諾。 他很容易 令人尷尬的失言。 他被廣泛宣傳為 無知和不合格。 被迫嚴重依賴他 選擇不當的顧問，他主持了一些 最大的外交政策失誤 在最近的美國歷史。 他在辦公室的許多行為都是 法律上可疑的 同樣。 然而，他在2004贏得了一個健康的3.5百萬票的連任 - 部分原因是民主黨人提名約翰克里取代他。
毫無疑問，克里是消息靈通，高素質的。 然而，他不是特別的 魅力。 他對政治的謹慎，務實態度使他看起來如此 軟弱和優柔寡斷 與布什相比。 他在華盛頓的長期任期加劇了這個問題，為他的對手提供了大量的“人字拖“強調 - 暗示他缺乏堅定的信念，決心或願景。
如果民主黨認為他們只是通過提名另一個“成年人”來掃除2020大選，那麼他們幾乎肯定會有 另一張失敗的票.
讓特朗普成為下一個吉米卡特，它 還不夠 指望他的政府失敗。 民主黨人還必須自己生產羅納德里根以廢除他。 到目前為止，前景並非如此 看起來相當不錯.
關於作者
Musa al-Gharbi，Paul F. Lazarsfeld社會學研究員， 哥倫比亞大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
