3方式活動家孩子這幾天就像他們的前輩一樣Yolanda Renee King是Martin Luther King Jr.的孫子,還有Parkland倖存者和活動家Jaclyn Corin。 美聯社照片/安德魯哈尼克

最近,一群年輕活動家向Dianne Feinstein拜訪了參議員舊金山辦事處,懇求她支持 綠色新政 應對氣候變化的框架。 她的回答是解釋複雜的立法程序,強調她數十年的經驗,並承諾採取一種更為溫和的方法來應對氣候變化,更好地參與參議院。

立法者試圖表現出同情心,但卻在一段短片中聽到了居高臨下的聲音 迅速傳播病毒引出一個 批評的流。 一 更長的版本 講了一個更加細緻入微的故事,包括她為什麼相信自己“負責任的決議“有更好的通過機會。

很容易理解為什麼費因斯坦的對抗變得病態。 對那些認為自己的未來處於危險境地的認真兒童說“不”會讓政治家們顯得冷酷無情。

儘管社交媒體的出現使數百萬人更容易目睹這些尷尬的遭遇,但孩子參與草根活動並沒有什麼新鮮事。 並基於 我對社會運動的研究我發現今天的年輕活動家與早期青年運動的領導人有許多共同之處。


內在自我訂閱圖形


參議員黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)與一群學生就氣候政策進行辯論的這段視頻已經傳播開來。

{youtube}eIebWywFfNw{/youtube}

年輕人經常出現在社會變革的前線,主要有三個原因。

1。 對事業充滿熱情

首先,年輕人可能會拒絕忽視不公正或耐心等待他們的感受 對事業充滿熱情。 這意味著他們是 更容易冒險.

在民權時代,歐內斯特·格林,Thelma Mothershed和其他七個孩子被稱為“小石城九“緊隨其後的聯邦軍隊嘲笑白人青少年聚集在阿肯色州的中央高中1957。

超過70年後,公立高中的學生院長距離小石城不到一小時 劃了三個高中生 走出學校抗議槍支暴力。

在這兩種情況下,年輕的積極分子都冒險將大多數成年人嚇跑。

3方式活動家孩子這幾天就像他們的前輩一樣在1957進入阿肯色州小石城的隔離中央高中的九名非裔美國學生在軍隊的護送下。 美聯社照片

2。 戲劇性的圖像

其次,政治參與的年輕人可以創造戲劇性和吸引人的形象,以戲劇化他們的事業。 這就是發生的事情 馬丁·路德·金 通過阿拉巴馬州的伯明翰,將學童放在民權遊行的前面。 他肯定知道他們可能會面對 警察願意使用firehoses 和狗驅散人群。

視覺效果使國家感到震驚,不僅在街頭,而且在國會中激發了更多的行動 - 國會通過了這項行動 1964民權法案 攤牌後不久。

同樣,科羅拉多州杰斐遜縣的高中生 走出學校 在2014中反對他們的新學校董事會承諾停止在美國歷史上提供高級安置課程,因為這些官員表示其課程破壞了愛國主義。 有些學生必須在課文中提前閱讀,因為他們帶著標語牌“沒有什麼比抗議更愛國了

3方式活動家孩子這幾天就像他們的前輩一樣當科羅拉多州杰斐遜縣學校董事會試圖改變2014的AP美國歷史課程時,學生們走出學校。 美聯社照片/布倫南林斯利

3。 當局的困境

第三,解僱或攻擊那些表現出誠懇和真誠的年輕活動家可能會證明是危險的。

當伯明翰的兒童遊行遇到警察暴力事件時,國家的注意力迫使公民權利成為白宮議程的首要議題。 它也花了 Bull Connor,伯明翰的公共安全專員,他的工作。

在費因斯坦尷尬的遭遇傳播之前, 福克斯新聞主持人Laura Ingraham 當她嘲笑槍支控制活動家時經歷了類似的混亂 大衛霍格。 這位專家在沒有進入他名列榜首的四所加州大學中的任何一所大學之後嘲笑了帕克蘭的射擊倖存者,這一舉動被廣泛認為是欺凌行為。

霍格的年輕使得英格拉哈姆很難攻擊他。 他的政治頭腦使他在發推文給Ingraham贊助商的名字時更加強硬,並建議他的支持者抵制她的節目。 英格拉哈姆 最終道歉,但只有在失去一些贊助商之後。

霍格贏得了這場政治對峙甚至更多。 他 將入讀哈佛大學 在2019的秋天 - 與Jaclyn Corin一起,Marjory Stoneman Douglas高中畢業生和 三月為我們的生活 聯合創始人。

日出運動

讓Feinstein措手不及的年輕活動家和另一個因試圖討論氣候政策而被捕的團體 參議院多數黨領袖米奇麥康奈爾,屬於 日出運動。 這個相對較新的群體將自己描述為“年輕人的軍隊”。

與他們之前的其他年輕人一樣,其成員聲稱他們在強有力的環境行動中比他們的長輩更有利。 與許多在政策上發號施令的成年人不同,如果他們的領導人一直未能採取行動,他們希望能夠面對後果 對氣候變化採取有力行動.

美國的孩子和年輕人不僅在國會大廳而且在法庭上提出這些要求。 超過20的年輕人是聯邦訴訟中的原告, 朱莉安娜訴美國,旨在迫使政府削減導致氣候變化的排放。

3方式活動家孩子這幾天就像他們的前輩一樣瑞典氣候活動家Greta Thunberg。 Effekt / Anders Hellberg

世界各地的年輕人,由瑞典青少年帶領 Greta Thunberg,也正在組織“氣候罷工”,年輕人將跳過學校討論更多關於氣候變化的緊迫性,並抗議當局所取得的進展甚微。

在15三月,數以萬計的美國兒童計劃參加全球行動 走出學校。 大量的 歐洲學生已經在舉辦類似活動.

一些批評者認為,這些年輕的活動家正在成為操縱成年人的典當,他們渴望用新面孔吹捧自己的事業。 作家 凱特琳那根 將他們解僱為“傑克遜的小孩和受害的青少年”,費因斯坦提到“誰把你送到了這裡“在她與日出運動的刷子期間。

但正如社會學家Rebecca Klatch所發現的那樣,青少年活動家在歷史上傾向於真實地回應他們父母的觀點, 更多的精力和熱情.談話

關於作者

David S. Meyer,社會學教授, 美國加州大學歐文分校

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜