從政治中掙錢並不新鮮 - 在鍍金時代,這是常見的業務

從政治中掙錢並不新鮮 - 在鍍金時代,這是常見的業務
位於華盛頓特區的特朗普國際酒店,其利潤歸總統及其家族企業所有。 AP / Alex Brandon

當政治領袖“Boss”Tweed在1871秋季因腐敗指控在紐約被捕時,他的許多資產中都是一家豪華酒店。

位於市政廳的道路上 大都會 是一座400室,五層樓的建築,在其1852開幕式上描述為“參觀者相當困惑和迷惑,並讓他想起“阿拉伯之夜”故事的宮殿“特威德在他的政治權力最高峰時獲得了這家酒店。 他以極大的代價翻新了意大利文藝復興風格的建築 他把管理權交給了他的兒子,理查德。

從第一天起,這座城市的精英就光顧了這家酒店,它是紐約商業和政治的中心。 特威德在那裡舉行了法庭 管理公共事務 作為頭 Tammany Hall,一個強大的民主黨政治機器。

他的 倒台然而,將大都會變成了一個不太可能的醜聞紀念碑。 Boss Tweed通過貪污資金破壞了這座城市,同時建立了自己的資金 龐大的商業帝國.

今天,政治再次成為一個發財的地方,至少對一位著名的政治家來說。 在贏得2016選舉前不久,唐納德特朗普慶祝了這一選舉 盛大開幕 特朗普國際酒店位於白宮的街道上。 僅在2018中,DC酒店就生成了 US $ 40億 通過政府業務吸引大量客戶的收入。

與其他現代總統不同,特朗普 拒絕剝離 從個人業務,提出了尋求利潤結束和他的公共服務開始的問題。

但如果情況出現新情況,那就不是前所未有的了。

從政治中掙錢並不新鮮 - 在鍍金時代,這是常見的業務 Boss Tweed,由漫畫家Thomas Nast在1871的Harper's Weekly中描繪。 維基百科

派對業務

鍍金時代從內戰結束到20世紀之交,這是一個財富從政治上獲得成功的時期。

雙方領導人變得強大和富裕,建立個人影響力,建立聯盟,籌集資金和建立贏得選舉所必需的政治機器 - 同時在政府服務。

在研究我的時候 即將出版的書,“選舉資本主義:紐約鍍金時代的政黨制度”,我發現政治命運令人印象深刻。 紐約和其他地方的政治家們成為該國最早的百萬富翁之一。

在此期間,有資格獲得黨派領導的人是他們利用選舉制度為一系列個人和政治企業提供資金的能力。

例如,特威德的政治上升 催生了整個金融業 由...擁有和管理 Tammany Hall.

作為州參議員,他支持以自己和其他Tammany政客為首的新儲蓄銀行的立法憲章。 這些銀行的資金來自城市基金 特威德從他在審計委員會的席位控制,尋求政治恩惠的企業捐贈者,接受公共補貼的宗教慈善機構和移民工人,鼓勵他們存入他們的收入。 這些Tammany銀行幫助Tweed成為紐約市第三大土地所有者。

銀行家莫頓,布利斯公司(Morton,Bliss&Company)是建立在推銷美國政府債務的基礎之上的,這是一項利潤豐厚的特權,由格蘭特政府的政黨關 列維·莫頓 然後用他的 私人公司 管理當天最有影響力的共和黨人的個人財務,從Roscoe Conkling到James Blaine,然後成為國會議員,副總統和州長。

除了民主黨總統格羅弗·克利夫蘭之外,莫頓的公司在1870之後的每個政府中都出售了美國債務。 在1909賣給摩根大通。 莫頓作為當時最富有的人之一退休。

從政治中掙錢並不新鮮 - 在鍍金時代,這是常見的業務
1881卡通片,'這不是紐約證券交易所,它是讚助商交換,稱為美國參議院。 Roscoe Conkling和托馬斯普拉特位於總統切斯特亞瑟的右邊。 國會圖書館,JA威爾士藝術家

鍍金民主

政治家們新發現的財富 - 第五大道上的豪宅或購買賽道 - 引起了公眾對所謂的“虛假貴族”的強烈抗議。

在工人階級改革者中常見的語言中,“約翰斯溫頓的論文”呼籲選民“起來和清理”公職。 “骯髒的slu ,,蟑螂和臃腫的蜘蛛在偷竊上變胖” 來自納稅人的錢和公司大堂。

公眾到底在哪里和私人錢包開始? 事情並不那麼清楚。 事實上,沒有任何法律,州或聯邦法律可以阻止自我交易或貪污。

私人財產往往被視為神聖不可侵犯,無論如何獲得,政客們都擅長對其財富的合法性進行爭論。 費爾南多·伍德(Fernando Wood)在幾個市長期間通過翻開公共土地而成為百萬富翁。 然而,整個漫長的職業生涯伍德 他認為他是一位受人尊敬的“商人”“批評者質疑他的名聲,但他們幾乎無能為力。

通過擔任公職來鼓勵個人致富,因為利潤助長了政黨政治。 然後,就像現在一樣,選舉費用昂貴。 黨委總是需要現金注入。 關於捐贈資金來源的問題很少。

這個時期也是 破壞系統的鼎盛時期當各方通過給予他們的工作和合同來獎勵他們的支持者。

托馬斯普拉特 爬上黨的階梯到總統職位 美國運通公司 作為國會議員獲得慷慨的聯邦補貼。 普拉特的家人 佔便宜 甜心公司貸款並支付了巨額薪水。

現在一個老問題

政治是否是成為富人的合法途徑? 歷史辯論有助於考慮貨幣在當今政治中的作用。

在19世紀的最後幾十年,群眾運動 農民和勞工抗議 隨著他們的生活條件惡化,他們大聲反對越來越多的政治家。

來自政治領域的改革者認為政治命運的突然增長是問題的一部分 - “辦公室持有人的陰謀”是什麼 喬治威廉柯蒂斯公務員改革協會的負責人稱之為。

仍然沒有就適當的補救措施達成簡單的共識。

改革者同意的地方認為民主不僅僅是另一個開展業務的地方。 否則,競爭將政治家們從爭取選票的鬥爭轉變為爭奪美元的爭奪,而唯一的政策則是那些排在黨內領導人及其贊助人口前的政策。

關於作者

Jeff Broxmeyer,政治科學與公共管理助理教授, 托萊多大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}