我們生活在反烏托邦嗎?

我們生活在反烏托邦嗎? 州警察​​於22年2020月XNUMX日在列治文的國會大廈廣場附近舉行的“重新開放弗吉尼亞”集會上。 蓋蒂/瑞安·凱利/法新社

反烏托邦小說很熱。 銷售 喬治·奧威爾(George Orwell)的“ 1984” 和瑪格麗特 阿特伍德的“女僕的故事”暴漲 自2016年以來。例如,年輕的成人反烏托邦, 蘇珊·柯林斯(Suzanne Collins)的《飢餓遊戲》 維羅妮卡·羅斯(Veronica Roth)的“發散” 路易斯·洛瑞(Lois Lowry)的經典作品《給予者》 –甚至以前都是暢銷書。

隨著COVID-19的出現,患有疾病的反烏托邦開始嶄露頭角。 Netflix報告 人氣飆升 對於“爆發”,“ 12隻猴子”和 其他類.

這種受歡迎程度是否表明人們認為他們現在生活在反烏托邦中? 困擾的圖像 空的城市廣場, 野生動物在街道上漫遊數英里長的食品儲藏室 當然建議這個。

我們想提供另一種觀點。 “反烏托邦”是一個有力但過度使用的術語。 它不是可怕時期的代名詞。

作為我們的問題 政治 科學家 不是事情是否糟糕(是),而是政府的行動方式。 政府對危機的不善處理,雖然令人發狂,有時甚至是災難性的,但並不構成反烏托邦。

我們生活在反烏托邦嗎? 如今空蕩蕩的城市街道捕捉著反烏托邦時代的感覺。 蓋蒂/羅伊·羅奇林

合法脅迫

正如我們在書中所言,“生存與抵抗:反烏托邦政治權威指南”,反烏托邦的定義是政治性的。


從InnerSelf獲取最新信息


反烏托邦不是一個真實的地方。 這是一個警告,通常是關於政府正在做的壞事或政府沒有做的好事。 實際的反烏托邦是虛構的,但現實生活中的政府可能是“反烏托邦”的,就像虛構的一樣。

定義反烏托邦首先要建立善治的特徵。 一個好的政府以非強制性的方式保護其公民。 它是準備和預防身體的最佳位置 自然 和人為的恐怖。

善政會使用所謂的“合法脅迫”的法律效力 哪些公民同意 保持秩序和 提供服務 例如道路,學校和國家安全。 將合法強制視為您願意停止紅燈的意願,因為從長遠來看,這對您和其他人都更好。

沒有哪個政府是完美的,但是有多種方法可以判斷其不完善之處。 善政(最不完美的政府)包括 民主元素 檢查功能強大並創建 問責制。 它們還包括憲法和司法措施,以檢查多數人的權力。 這種設置承認需要政府,但有證據 健康的懷疑 給任何一個人或身體太多的權力。

聯邦制中央政府與地方政府之間的權力分工,這是一個進一步的檢查。 最近證明它很有用, 州長和市長 在COVID-19期間成為強大的政治角色。

三種反烏托邦

糟糕的政府缺乏制衡機制,以統治者而不是人民的利益進行統治。 公民 不能參與他們自己的治理。 但是反烏托邦政府是一種特殊的弊端。 他們使用武力,威脅和持不同政見者的“消失”之類的非法脅迫來繼續執政。

我們的書根據功能狀態的存在(或不存在)以及其具有的功能來分類三種主要的反烏托邦類型。

如奧威爾的 “ 1984年” 侵害個人生命和自由的過於強大的政府。 這些是專制國家,由獨裁者或強大的集團(例如,一個政黨或公司治理實體)管理。 這些政府的例子比比皆是,包括 阿薩德(Assad)在敘利亞的兇惡鎮壓政權壓制異議新聞學 在俄羅斯。

這些最大的危險是,正如我國的開國元勳所熟知的那樣,任何一個人或任何團體的權力過多,都會限制群眾的選擇權和自治權。

還有一些功能失調的國家似乎​​是非專制的,但仍然通過市場力量奪走了基本人權。 我們稱這些為“資本主義”。 個體工人和消費者經常被政治工業綜合體剝削,環境和其他公共物品受到損害。 一個很好的虛構例子是 WALL-E 由皮克斯(2008)撰寫,美國總統同時還是控制經濟的跨國公司“ Buy'N Large”的首席執行官。

沒有完美的現實例子,但元素在 財閥 - 家族企業 –韓國的權力,以及美國公司政治權力的各種表現形式,包括 放鬆管制,企業 人格 地位和大公司 紓困.

最後,存在自然狀態的反烏托邦,通常是由於失敗的政府倒台造成的。 由此產生的領土恢復為原始的封建制度,除個別獨裁者不受懲罰的小型部落控制的封建領地外,未實行封建統治。 2015年令人驚嘆的電影中的城堡與加斯敦 “瘋狂的麥克斯:狂暴之路” 是一個很好的虛構描繪。 在曾經勉強統治的地方,看到了一個真實的例子 索馬里,直到20年為止的2012年間,正如聯合國官員所描述的那樣,“武裝軍閥在宗族之間相互戰鬥”。

我們生活在反烏托邦嗎? 小說最能描述反烏托邦–就像對喬治·奧威爾(George Orwell)具有里程碑意義的反烏托邦小說“ 1984”的描述一樣。 蓋蒂/斯科寧/奧爾斯坦比爾德

小說與現實生活

確實,使用小說的鏡頭常常可以更容易地看到政治上的反烏托邦,這誇大了行為,趨勢和模式,使其更加明顯。

但是在小說的背後,總是有真實世界的關聯。 奧威爾曾經 斯大林,佛朗哥和希特勒 寫“ 1984”時非常注意。

文學評論家稱阿特伍德為“反烏托邦的先知,“ 最近定義的反烏托邦 就像當“霸主和煽動者接管時,有些人忘記了所有人都是人,敵人被創造,被侮辱和被人道化了,少數群體受到迫害,人權被推到了牆上”。

例如阿特伍德(Atwood) 添加,即“我們現在所處的生活的尖端”。

但是美國並不是反烏托邦。 它仍然具有運轉中的民主機構。 美國的許多人都在與反對非人道化和迫害少數派的鬥爭。 法院正在審理案件。 立法機關正在通過法案。 國會還沒有 休會人身保護權的基本權利(國家對非法拘留的保護)(至今)也沒有 暫停.

危機作為機遇

還是。 一個經常的警告是,一場重大危機可以掩蓋民主的倒退和自由的減少。 在阿特伍德的“女僕的故事”中,醫療危機是中止憲法的藉口。

在現實生活中,危機也助長了威權主義的後退。 在匈牙利,大流行加速了民主的瓦解。 立法機關授予強人總理維克多·奧爾本(Viktor Orban)權力, 無限期由唯一法令統治,下級法院將被暫停,言論自由受到限制。

在民主機構脆弱或脆弱的許多國家中也存在類似的危險; 具有專制傾向的領導人可能會傾向於利用危機來鞏固權力。

但是,民主也有積極跡象。

我們生活在反烏托邦嗎? 22年2020月XNUMX日在紐約市發生冠狀病毒大流行期間,NYU Langone醫療中心前的人行道上用粉筆寫著“我們在一起”的標誌。 蓋蒂/約翰·蘭帕斯基

人們聚集在一起 以幾個月前似乎不可能的方式。 這個 社會資本重要元素 在民主國家。

普通人正在表現出令人難以置信的善良和慷慨行為– 逛街逛街在療養院為居民演唱群眾運動縫製口罩.

在政治上,威斯康星州的主要選民冒著生命危險在大流行期間行使投票權。 公民文明社會 正在推動聯邦和州政府確保其餘初选和XNUMX月大選的選舉安全性和完整性。

儘管在公共場所令人毛骨悚然的沉默,儘管可預防的死亡使沉重的公職人員良心沉重,儘管有太多領導人的獨裁傾向,但美國並不是一個反烏托邦。

過度使用掩蓋了單詞的含義。 虛構的反烏托邦警告可預防的期貨; 這些警告可以幫助避免民主的實際消亡。

關於作者

Shauna Shames,副教授, Πανεπιστήμιο Rutgers 政治科學與國際關係副教授艾米·阿奇森(Amy Atchison)和 瓦爾帕萊索大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

編者的話

藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。
一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
整個冠狀病毒大流行花費了一筆巨款,可能是2或3或4巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許是一百萬的人將直接過早地過世……
大流行的吉祥物和社會隔離的主題曲
by Marie T. Russell,InnerSelf
最近,我碰到了一首歌,聽歌詞時,我認為這是一首完美的歌曲,可以作為社會隔離時期的“主題歌”。 (視頻下方的歌詞。)