桑德斯大夢的語用影響

民主黨總統候選人提名的角逐是一個夢想家與一個現實主義者的對決,對吧? 伯尼·桑德斯是不切實際的人,希拉里·克林頓是實用主義者,是能把事情做好的候選人。

這是許多專家所說的。 但是,儘管週二桑德斯競選活動遭遇挫折,但仍值得審視一下哪一個實際上是不現實的——伯尼承諾讓國家變得更加公平和可持續? 或者考慮到希拉里與企業權力人物的深厚聯繫,她的進步論點?

判斷桑德斯是否真的是一個夢想家的一種方法是看看他擔任佛蒙特州伯靈頓市市長的記錄。

桑德斯上任後,很快就被稱為實用主義者。

作為 1980 年市長候選人,桑德斯和今天一樣關注經濟公平,但後來他也被視為邊緣候選人而被排除在外。 他以僅 10 票之差勉強當選。 但他三次連任,每次都以更大的優勢當選。 教授兼作家彼得·德雷爾 (Peter Dreier) 和皮埃爾·克拉維爾 (Pierre Clavel) 在《 國家。 就任六年後, 美國新聞與世界報導 任命他為該國最優秀的市長之一。

桑德斯上任後,很快就被稱為實用主義者。 當時,不斷上漲的租金威脅著低收入居民的流離失所。 桑德斯支持並幫助資助了後來成為尚普蘭住房信託基金的住房團體,該信託基金擁有約 2,800 個單位,目前是該國最大、據說也是最成功的土地信託基金。 土地信託購買和建造單戶住宅和公寓,然後出售或出租這些房屋,但保留土地,以便這些房屋永遠可以負擔得起。


內在自我訂閱圖形


除了住房之外,經濟也是桑德斯政府的主要關注點,他的做法與大多數美國城市不同。 他的政府沒有與其他城市競爭吸引大企業,而是支持和鼓勵當地企業。

該市幫助清潔產品公司 Sev​​enth Generation 在 1980 世紀 300 年代成立; 該公司目前年銷售額為 XNUMX 億美元。

無論桑德斯是否是最終的提名人,重大變革的舞台都已準備就緒。 

威爾·拉普 (Will Raap) 的園丁供應公司 (Gardener's Supply Co.) 是另一個恰當的例子。 在桑德斯的鼓勵下,拉普將他的公司搬到了伯靈頓英特維爾地區的一個舊垃圾場。 在那裡,該公司利用附近一家燃木廢料發電廠的餘熱為其溫室供暖。 隨著時間的推移,在城市的支持下,拉普、Intervale 中心和其他機構清除了土地上的垃圾,啟動了大型堆肥作業,並建立了一個孵化器,讓未來的農民可以嘗試種植食物。 據報導,現在,原來的垃圾場已經恢復為肥沃的土地,那裡有 12 個城市農場,供應伯靈頓 10% 的食品。 民族。 Gardener's Supply 仍位於伯靈頓,現已發展成為擁有 250 名員工的工人所有企業。

桑德斯於 1989 年卸任,但他制定的政策和夥伴關係繼續塑造著這座城市。 如今,伯靈頓的失業率為 2.6%,是美國城市中最低的。 基普林格的個人理財 2013 年,伯靈頓被評為“最適宜居住的地方”之一。

懷疑論者表示,桑德斯將無法通過頑固的國會來實現他的任何議程。 但根據哥倫比亞廣播公司 14 月份的民意調查,美國國會的支持率僅為 47%,而根據大西洋月刊/PRRI 的民意調查,桑德斯的支持率是所有現任總統候選人中最高的,達 XNUMX%。 如果他當選,國會議員可能會發現他們要么跟隨他的潮流,要么被選下台。

專家和當權政客喜歡稱有遠見的候選人不切實際。 如果說說者的巨額競選捐款和政治內部人士的支持是讓候選人變得現實的因素,那麼桑德斯就落後了。 但如果重要的是低失業率和高質量的生活,那麼桑德斯的做法就達到了務實的目標。

即使桑德斯結束競選,舞台也將發生重大變化。 他為共同利益而努力的榜樣以及敢於維護企業利益的意願引起了美國人的共鳴,其中近 2 萬美國人為桑德斯的競選活動做出了貢獻。 他的成功表明,一個真正的民粹主義者可以籌集資金、贏得比賽、上任,並與選民合作,做出真正的改變。

關於作者

薩拉凡蓋爾德是共同創始人和YES的執行編輯! 雜誌和YesMagazine.orgSarah van Gelder寫了這篇文章 是! 雜誌,一個融合了強大思想和實際行動的國家非營利性媒體組織。 Sarah是YES的聯合創始人兼執行編輯! 雜誌和YesMagazine.org。 她負責每季度YES!的發展,撰寫專欄文章,以及YesMagazine.org和Huffington Post的博客。 莎拉還說,並經常在廣播和電視上採訪前沿創新,這些創新表明另一個世界不僅是可能的,而且正在被創造。 主題包括經濟替代品,當地食品,氣候變化解決方案,監獄替代品,積極的非暴力,為更美好的世界提供教育等等。