游擊隊檔案工作者如何拯救歷史

游擊隊檔案工作者如何拯救歷史
數據救援研討會,在政治動盪時期保護氣候數據,於1月20在加州大學洛杉磯分校舉行。 詹妮弗皮埃爾

在就職日,一群學生,研究人員和圖書館員聚集在加利福尼亞大學洛杉磯分校北側一座不起眼的建築中,背景是下雨。

該組織組織起來抗議新的美國政府。 但是,參與者不是在遊行和吟唱,而是在那裡學習如何 “收穫”,“種子”,“刮”並最終存檔 與氣候變化有關的網站和數據集。

這種工作的需求很快就變得明顯。 在特朗普就職典禮的數小時內,關於人為或人為氣候變化的官方聲明從政府網站上消失,包括 whitehouse.gov 而那個 環境保護署.

UCLA活動 這是美國各地出現的幾次“數據救援”任務之一,由美國監管 環境數據治理倡議,一個專注於聯邦環境和能源政策威脅的國際網絡 賓夕法尼亞大學環境人文學科項目.

這些研討會討論了特朗普政府提出的非常存在的危險 - 不僅是國際社會在過去40年中製定的適度氣候保護目標,而且是研究人類如何改變地球的主流科學。


從InnerSelf獲取最新信息


多倫多大學的Michelle Murphy,Patrick Keilty和Matt Price推出了 第一次數據救援事件 12月,稱這種激進主義為“游擊歸檔”。

“游擊歸檔”是一個新術語,在學術檔案文獻中找不到。 但是,這種行為的例子在歷史上充滿了敵對的政治氣候。 普通人走私,複製或收集材料,擔心想法 - 甚至整個社區的記憶 - 可能會丟失。

像我們在加州大學洛杉磯分校組織的那樣,數據救援遵循歷史上豐富的激進主義檔案傳統。 這些過去的努力可以幫助我們了解今天拯救政府數據的工作。

游擊隊通過時間歸檔

“游擊隊”一詞本身來自西班牙語中的戰爭。 它意味著在與強大勢力的鬥爭中採取不規則的即興戰術。

建立檔案已經是一個 整體部分 社會行動主義。 這項工作挑戰了過去的主流敘事,讓我們重新思考如何為下一代保留記憶。

對於這些活動家來說,檔案工作不是一種中立行為,而是一種政治混亂。 例如,在納粹德國,方濟會修士HL Van Breda冒著死亡的風險從走私遺產中偷運文件。 埃德蒙·胡塞爾,一位猶太哲學家和一位猶太人 現象學傳統,從弗賴堡到柏林的火車上。 這些文件在比利時大使館的保險箱內舉行了三個月,然後前往魯汶大學。 他們今天留在大學檔案館,使未來能夠獲得這些重要的哲學著作。

同樣, 沃爾特本傑明 在第二次世界大戰期間,他將巴黎文化,拱廊項目的巨著作品交給了巴黎國家圖書館的檔案保管員Georges Bataille。 在戰爭結束之前,巴塔耶將這些文件藏在限制檔案中。

在納粹佔領的歐洲的陰影下,這些歸檔行動採取了大膽的政治工作形式。 他們對一個想要完全用學術性的猶太人聲音來清理歷史的政權作出反應。

在另一個例子中, Mazer女同性戀檔案 在整個1980中期,在洛杉磯Altadena附近的一處住宅中積累。 專門的志願者從廢棄的信封到雞尾酒餐巾紙上收集照片,小冊子,書面信件,電影項目,戲劇,詩歌和日常生活。 該檔案證明了十年來大部分看不見的女同性戀文化的活力和生存能力。

作為紐約市立大學研究生中心的Alycia Sellie和她的同事們 在2015論文中論證像Mazer這樣的社區檔案館提供了“創造和保存其他歷史敘事和文化身份的地方自治空間。”這些館藏往往獨立於政府或學術機構。 在政治上被邊緣​​化的創造者尋求創造他們自己的集體認同。

自治是這些檔案成功的關鍵,這些檔案通常由生成這些檔案的人員維護,擁有和使用。 通過保持獨立於正式機構,檔案工作者正在聲明如何根深蒂固的組織首先在其政治需要中發揮作用。

過去和現在對特定少數民族社區的邊緣化,奴役和暴力仍然是美國民主制度的核心 - 無論是大學還是聯邦資助的歷史檔案館。 出於這個原因,我們不能總是指望這些機構代表這些聲音進行有意義的紀念。

中央機構的自主權也可以在政治動蕩的環境中保護有價值的材料。

在一個戲劇性的和最近的例子中,保護主義者和看門人使用金屬樹幹走私歷史伊斯蘭文件 廷巴克圖的檔案 進入個人住宅,地下室和壁櫥,遠離前進的ISIS士兵。

我們再次看到,在政治暴力時期,有必要偷偷摸摸地保護文化遺產。 這些分散的努力對於既節省材料又節省相關個人至關重要。 廷巴克圖的例子顯示了游擊隊歸檔如何成為必然的集體和分散行為。

檔案的力量

今天的數據救援工作可能是高科技,但他們與Mazer的收藏家和廷巴克圖走私者有很多共同之處。 這項工作依賴於志願者,檔案存在於眾多服務器上,而不是任何一個中央機構。

然而,這項工作通常被認為是危險的:它擾亂了權力的等級制度。 在某些方面,數據救援的目的是做相反的事情。 它們強化了傳統的權力結構,保護了由政府資助的科學家創建的數據,這些數據記錄了氣候變化的證據。 數據救援不是創建歷史的替代敘述,而是旨在復制和分發數據。 政治工作在於分散信息,而不是重新解釋信息。

數據救援力求不挑戰重要的科學敘事,而是保護其免受“後真相”心態的影響,這種心態使得氣候變化否認似乎是一種可行的社會行為,其中事實只涉及個人觀點。

這可能與過去的一些游擊檔案有所不同,但它仍然是一種抵抗權力的方式 - 將經驗主義和我們未來在氣候變化方面的進展放在一邊的力量。

存檔為未來

隨後,網絡鏡像,播種和刮擦加入了其他游擊歸檔戰術,以及午夜走私行動,邊緣化的口述歷史製作和地下室雜誌收藏。

例如,在加州大學洛杉磯分校的活動中,我們專注於“播種”或提名能源部網頁到互聯網檔案館 期末項目。 期末是在總統過渡期間拍攝的.gov網站的檔案。 Internet Archive使用自動網絡爬蟲來“刮擦”或複製網頁,儘管此方法不會捕獲許多敏感數據集。

為解決這一缺陷,我們還提取並下載了無法使用Internet Archive的抓取工具抓取的數據集。 參與者隨後將這些“不可抓取的”數據集上傳到分散的數據基礎設施或鏡像,這些數據基礎設施或鏡像將數據冗餘地存儲在世界各地的許多不同服務器上。

通過將聯邦科學數據視為公用事業,數據救援為社區和政治阻力創造了機會。 事實上,我們可能會發現,反映聯邦氣候數據的重要性不在於為科學界拯救數據集 - 因為現在判斷更多信息是否會消失或被淹沒還為時尚早 - 而是為社區對話創造空間而更廣泛公眾意識到政治上有爭議的科學工作的脆弱性。 通過圍繞Web鏡像構建社區,數據救援已經發揮了政治作用。

數據救援事件繼續在美國各地出現,致力於超越聯邦氣候變化信息的任何進一步消失。 游擊歸檔將責任放在數據救援社區,以保護這項科學工作。 在這個過程中,這些事件促成了彼此和未來的集體關注。

加州大學洛杉磯分校活動的發言人之一,加州大學洛杉磯分校社會與遺傳學研究所的研究員Joan Donovan堅持認為,這類工作應該被視為一小撮希望:“在這種政治氣候中我們能做些什麼的問題對氣候變化持敵對態度的還有一個相對適度的答案:具有宏大意圖的小干預措施。“談話

關於作者

伍德伯里大學講師Morgan Currie, 美國加州大學洛杉磯 和Britt S. Paris,Ph.D。 信息研究專業, 美國加州大學洛杉磯

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=存檔歷史; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}