游擊隊檔案工作者如何拯救歷史
數據救援研討會“政治動盪時期保護氣候數據”,於 20 月 XNUMX 日在加州大學洛杉磯分校舉行。Jennifer Pierre

在就職日,一群學生,研究人員和圖書館員聚集在加利福尼亞大學洛杉磯分校北側一座不起眼的建築中,背景是下雨。

該組織組織起來抗議美國新政府。 但是,參與者不是遊行和高呼口號,而是學習如何 “收穫”、“種子”、“刮取”並最終歸檔 與氣候變化相關的網站和數據集。

對此類工作的需求很快就變得顯而易見。 特朗普就職典禮後幾個小時內,有關人為或人為氣候變化的官方聲明從政府網站上消失,包括 whitehouse.gov 而那個 環境保護署.

加州大學洛杉磯分校活動 這是美國各地出現的幾個“數據救援”任務之一,由美國政府監管 環境數據治理倡議,一個專注於聯邦環境和能源政策威脅的國際網絡,以及 賓夕法尼亞大學環境人文項目.

這些研討會討論了特朗普政府所帶來的生存威脅——不僅對國際社會在過去 40 年設定的適度氣候保護目標,而且對研究人類如何改變地球的主流科學。


內在自我訂閱圖形


多倫多大學的米歇爾·墨菲 (Michelle Murphy)、帕特里克·凱爾蒂 (Patrick Keilty) 和馬特·普萊斯 (Matt Price) 發起了 首屆數據救援活動 十二月,將這種行動主義稱為“游擊式歸檔”。

“游擊歸檔”是一個新術語,在學術檔案文獻中找不到。 但這種行為的例子在歷史上曾在敵對的政治氣氛中出現過。 普通人走私、複製或收集材料,擔心思想——甚至整個社區的記憶——可能會丟失。

像我們在加州大學洛杉磯分校組織的數據救援活動遵循了歷史上積極分子檔案的豐富傳統。 過去的這些努力可以幫助我們了解今天拯救政府數據的工作。

穿越時空的游擊檔案

“游擊隊”一詞本身來自西班牙語,意為戰爭。 它意味著在與強大勢力的鬥爭中採取不規則的、即興的策略。

檔案館建設已成為 整體部分 的社會活動主義。 這項工作挑戰了過去的主流敘事,讓我們重新思考如何為下一代保留記憶。

對於這些活動人士來說,檔案工作不是一種中立行為,而是一種政治破壞形式。 例如,在納粹德國,方濟各會修道士 HL Van Breda 冒著生命危險從他的莊園走私文件。 埃德蒙·胡塞爾,一位猶太哲學家和猶太教之父 現象學傳統,在從弗萊堡到柏林的火車上。 這些文件在前往魯汶大學之前在比利時大使館的保險箱中保存了三個月。 它們至今仍保留在大學檔案館中,以便將來能夠訪問這些重要的哲學著作。

同樣, 沃爾特本傑明 將他關於巴黎文化的巨著《拱廊計劃》交給了二戰期間巴黎國家圖書館的檔案管理員喬治·巴塔耶 (Georges Bataille)。 巴塔耶將這些文件隱藏在一個受限制的檔案中,直到戰後。

在納粹佔領的歐洲的陰影下,這些檔案工作採取了大膽的政治工作的形式。 他們對一個想要徹底清除歷史上學術猶太聲音的政權做出了反應。

在另一個例子中, Mazer 女同性戀檔案 整個 1980 世紀 XNUMX 年代中期,這些物品都堆積在洛杉磯阿爾塔迪納 (Altadena) 社區的一處住宅中。 盡職盡責的志願者收集照片、小冊子、書面信件、電影項目、戲劇、詩歌和日常用品,從廢棄的信封到雞尾酒餐巾。 該檔案證明了這十年來基本上不為人所知的女同性戀文化的活力和生存能力。

作為紐約市立大學研究生中心的 Alycia Sellie 和她的同事 在2015年的一篇論文中爭論,像 Mazer 這樣的社區檔案館提供了“本地的、自治的空間,用於創建和保存另類歷史敘事和文化身份。” 這些收藏通常獨立於政府或學術機構而產生。 感覺在政治上被邊緣化的創作者尋求創造自己的集體身份。

自主性是這些檔案成功的關鍵,這些檔案通常由生成它們的人維護、擁有和使用。 通過保持獨立於正式機構,檔案保管員首先就根深蒂固的組織如何在其政治必要性中發揮作用做出了聲明。

過去和現在對特定少數群體的邊緣化、奴役和暴力仍然是美國民主制度的核心——無論是大學還是聯邦政府資助的歷史檔案館。 因此,我們不能總是指望這些機構能夠代表這些聲音進行有意義的紀念。

中央機構的自主權還可以在政治動蕩的環境中保護有價值的材料。

在最近的一個戲劇性的例子中,保護主義者和看門人使用金屬箱將歷史性的伊斯蘭文獻偷運出境。 廷巴克圖的檔案 進入個人住宅、地下室和壁櫥,並遠離前進的 ISIS 士兵。

我們再次看到,在政治暴力時期,有必要秘密保護文化遺產。 這些分散的努力不僅對於節省材料而且對於所涉及的個人都至關重要。 廷巴克圖的例子表明,游擊式歸檔如何立即成為一種必然的集體和分佈式行為。

檔案的力量

今天的數據救援工作可能是高科技的,但它們與迷宮的收集者和廷巴克圖走私者有很多共同點。 這項工作依賴於志願者,檔案存在於多個服務器上,不隸屬於任何一個中央機構。

然而,這項工作通常被認為是危險的:它擾亂了權力的等級制度。 在某些方面,數據救援的目的恰恰相反。 它們強化了傳統的權力結構,保護政府資助的科學家創建的記錄氣候變化證據的數據。 數據救援的目的不是創造歷史的替代敘述,而是複制和分發該數據。 政治工作在於分散信息,而不是重新解釋信息。

數據拯救的目的不是挑戰批判性的科學敘述,而是保護其免受“後真相”心態的影響,這種心態使否認氣候變化似乎成為一種可行的社會行為,其中事實僅與個人觀點有關。

這可能與過去的一些游擊檔案有所不同,但這仍然是一種抵制權力的方式——這種權力將經驗主義和我們未來在氣候變化方面的進展拋在一邊。

為未來存檔

於是,網絡鏡像、播種和抓取就加入了一系列其他游擊歸檔策略,與午夜走私行動、邊緣化的口述歷史創造和地下雜誌收藏並列。

例如,在加州大學洛杉磯分校的活動中,我們專注於“播種”,即提名能源部網頁到互聯網檔案館 期末項目。 任期結束是在總統過渡期間拍攝的 .gov 網站檔案。 互聯網檔案館使用自動網絡爬蟲來“抓取”或複製網頁,儘管這種方法不會捕獲許多敏感數據集。

為了解決這個缺陷,我們還提取並下載了互聯網檔案館爬蟲無法抓取的數據集。 然後,參與者將這些“無法爬取”的數據集上傳到分散的數據基礎設施或鏡像,這些基礎設施或鏡像將數據冗餘地存儲在世界各地的許多不同服務器上。

通過將聯邦科學數據視為公共事業,數據救援為社區和政治抵抗創造了機會。 事實上,我們可能會發現,反映聯邦氣候數據的重要性不在於為科學界拯救數據集——因為現在判斷更多信息是否會消失或被取消資助還為時過早——而是在於為社區對話和更廣泛的領域創造空間。公眾對有政治爭議的科學工作的脆弱性的認識。 通過圍繞網絡鏡像建立社區,數據救援已經發揮了政治作用。

美國各地不斷出現數據救援事件,其速度正在赶超聯邦氣候變化信息的進一步消失。 游擊歸檔將保護這項科學工作的責任交給了數據救援界。 在此過程中,這些事件促進了對彼此和未來的集體關注。

加州大學洛杉磯分校活動的發言人之一、加州大學洛杉磯分校社會與遺傳學研究所研究員瓊·多諾萬(Joan Donovan) 堅持認為,這類工作應該被視為一線希望:“在這種政治氣候下我們能做什麼的問題敵視氣候變化的人再次得到了一個相對溫和的答案:小規模干預,大目標。”談話

關於作者

摩根柯里,伍德伯里大學講師, 美國加州大學洛杉磯 和布里特·S·帕里斯博士信息研究學生, 美國加州大學洛杉磯

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜