喬恩斯圖爾特:從諷刺作家到政治倡導者的旅程並不重要

喬恩斯圖爾特:從諷刺作家到政治倡導者的旅程並不重要

當喬恩斯圖爾特退出每日秀時,諷刺新聞和喜劇節目他主持了16年,直到8月2015,他 向他的替代者Trevor Noah解釋道他厭倦了 - 並且對美國的政治和政治話語感到憤怒。 正如諾亞報導的那樣:

他說'我要離開是因為我累了。' 他說,'我厭倦了生氣。' 他說,'我一直很生氣。 我覺得這沒什麼好笑的。 我現在不知道如何讓它變得有趣,我不認為這個節目的主持人,我不認為這個節目值得主持人不覺得它很有趣。

斯圖爾特顯然不再疲倦。 他將自己的憤怒轉化為對一個事業的激情:他現在是一個激烈的倡導者 James Zadroger 9 / 11健康補償法案。 6月12,他 出現在國會面前,這是坐著討論擴展的 犯罪受害者法(VOCA)基金 對於9 / 11的第一響應者和倖存者。 該委員會目睹了一名醫生,一名消防員的遺,以及一位退休的紐約警察偵探路易斯·阿爾瓦雷斯的證詞,他將在Ground Zero工作後患上癌症後開始接受第XNXX輪化療。

這些證詞為那些暴露在世界貿易中心大樓倒塌的有毒空氣中的人們的健康問題提供了有力的見解。 但是斯圖爾特對國會的慷慨激昂的演講變成了病態。

媒體對斯圖爾特的證詞的固定並不是因為他的名人新聞價值,而是他在“每日秀”節目中建立的象徵性資本。 作為首席新聞主播,斯圖爾特為那些厭倦了聳人聽聞的新聞和尖刻政治的一代人建立了一個重要的諷刺聲音和精闢的社會評論家的聲譽。

擊中有趣的骨頭

斯圖爾特嚴厲的政治批評的基本要素是幽默; 它幫助與觀眾建立了聯繫,因為他利用他的平台以精湛的方式表達公民對精英機構的憤怒。 隨後,幽默起到了一種解脫的作用, 為觀眾提供暫時的喘息機會 從當前的政治環境中邀請他們嘲笑當權者。

正是包含幽默使得斯圖爾特的作品成為一種強有力的政治批評形式,因為它使信息的侵略性更加適合諷刺目標。 這就是為什麼斯圖爾特能夠在記者無法通過空氣進行重大打擊的原因 - 因為他在用他們認同的語言與觀眾交談的同時違背了傳統新聞的慣例。

斯圖爾特一直很快淡化他的文化影響,謙虛地回應他只是“寫關於新聞的笑話”,並且他作為電視諷刺作家的角色僅限於批評目標而不是建立積極的東西。 也許這就是他退出夜間喜劇時決定轉向倡導的原因。

雖然斯圖爾特的倡導角色不再為他提供他曾經擁有的喜劇安全毯,但在國會發表的講話中,缺乏幽默使得他的信息更加強大。 我們所看到的是一個明顯情緒激動的男人,他對政治體係對待9 / 11倖存者的可恥方式表達了他的憤怒,忍住眼淚。

情感在政治中的作用往往被理解為良好公民身份的敵人。 但在她的書中 情緒,媒體和政治,Karin Wahl-Jorgensen認為,情感可以增強政治故事的力量,因為它能夠培養同情心,將被忽視的故事帶到公共領域,並在此過程中呼籲成為面向政治行為的社區。

斯圖爾特強有力的證詞肯定提升了國會聽證會的形象,因為視頻片段在網上迅速傳播並產生了數百篇新聞文章。 第二天,眾議院司法委員會 一致通過了一項法案 這將永久重新授權9 / 11受害者賠償基金。 根據 “紐約時報”,該法案現在將在眾議院進行全面投票,並可能通過該法案。

一個嚴肅的事業

斯圖爾特近年來從諷刺到政治宣傳的過渡並沒有被他的深夜電視接班人忽視。 在一篇論文中, 激怒公民我記錄了諷刺作家薩姆·比爾和約翰·奧利弗如何採用倡導新聞策略來引起人們對美國總統唐納德·特朗普關於移民和女性醫療保健政策的關注。 但是,雖然斯圖爾特和美國深夜主持人正在重新設想其公共平台的可能性,但他們的英國同行卻嚴重滯後。

英國最成功的喜劇活動家是馬克托馬斯和他的 在伊利蘇大壩上進行競選活動 在土耳其。 拉塞爾·布蘭德一度也是一位傑出的政治活動家,出現在“新聞之夜”上,並參加了包括百萬面具三月在內的示威活動以及爭取更好的社會住房。 但是,品牌 公開承認 他在政治上的失敗是因為他相信自己的炒作,這是他名人地位的結果。

雖然我可以提到許多喜劇活動的例子 - 埃迪伊扎德 在工黨中的角色 和Ricky Gervais' 與動物權利團體合作,喜劇仍然是他們的主要貨幣和專業。 斯圖爾特向我們展示的是喜劇和諷刺的能力有限。 他們可以引起我們對問題的關注,但創造真正政治變革的能力取決於民主進程的激情,堅韌和持續參與。談話

關於作者

Allaina Kilby,新聞學講師, 斯旺西大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}