2016總統選舉將如何塑造美國身份

2016美國總統大選將歸結為一個簡單的問題:

我們想成為美國人?

主要總統候選人使用的語言表明,兩位候選人都希望吸引美國人的意思 - 儘管這可能對他們每個人都意味著不同的事情。

週二,推定的民主黨候選人希拉里克林頓 說過:

讓唐納德特朗普成為我們的總統將取消我們取得的大部分進展,並使我們的經濟面臨風險,除此之外,這次選舉將說明我們作為一個民族的人。

他們的言論經常區別在於,特朗普更多地談論非美國群體以及“他們是誰”,這有可能在“我們”和“他們”之間產生尖銳的分歧甚至是敵意。


內在自我訂閱圖形


例如,特朗普 說過 在一次攻擊希拉里的演講中:

根據她的計劃,我們將接納來自地球上最危險國家的數十萬難民 - 無法篩選他們是誰或他們相信什麼。

作為一名社會心理學家,我研究領導者如何就身份進行溝通。 我的同事Michelle Bligh和我 分析了修辭 20世紀的美國總統發現富蘭克林·羅斯福,約翰·肯尼迪和羅納德·裡根等富有魅力的總統遵循了一種清晰而引人注目的交流模式,將他們與不那麼有魅力的總統區分開來。 魅力十足的總統在演講中描繪了一幅生動的美國身份畫面。

身份的力量

為什麼談論美國身份如此強大?

團體會員資格,如美國人,可以充分利用我們感覺像我們的基本人類需求 屬於。 團體可以減少我們的 不確定性 關於我們自己,並為我們提供“我是誰”的身份或劇本。群體身份可以對我們的思考,感受和行為產生深遠的影響,並且我們容易受到其他人的影響 小組成員.

我們從美國領導人的角度來看待美國人的所作所為。 這意味著,如果一個 領導者 能夠重新定義美國人的意義,他或她能夠影響你的思考,感受和行動方式。

例如,在本月早些時候的演講中,希拉里克林頓 說過:

而且我全心全意地相信美國是一個特殊的國家......我們不是一個躲在牆後的國家。 我們有目的地領導,並且我們佔上風。

政治家調整他們的語言,發送一個關於“我們是誰”作為一個群體的信息和“它意味著什麼”成為一個團體成員。 在許多情況下,他們清晰地表達了對未來的吸引力,並試圖將“我們是誰”與他們的願景保持一致。

這種技術被稱為“社會認同框架“如果做得好,它可以深刻地影響人們,幫助領導者獲得對他們願景的支持。

使用'我們'語言

使用身份來吸引觀眾的關鍵標誌是使用“我們”語言。這種語言包括“我們”,“我們”和“我們”這樣的詞。它還引用了群體(“美國人”),人們在小組(“民主黨人”“共和黨人”)和普遍強調交流中的集體(“民族”)。

“我們”語言最好的例子之一是奧巴馬總統在50舉行的塞爾瑪至蒙哥馬利遊行2015週年紀念日的講話。奧巴馬總統的講話有助於明確界定他如何看待“我們是誰”作為美國人及其“意味著什麼”成為美國人。

{youtube}SGA99oFpeQU{/youtube}

我的研究 表明,使用高水平“我們”語言的領導者被視為更有說服力,更有效率,更有魅力,更具代表性的群體,比那些沒有這種語言的領導者更有說服力和可信賴。這種語言也引發了關於領導者願景的更多積極情緒,以及增加對團隊可以將願景變為現實的願景和信心的支持。

美國人將參加2016會是誰?

希拉里克林頓和唐納德特朗普都表達了“我們是誰”和“我們應該支持什麼”和“我們要去的地方”作為美國人,同時將自己視為他們自己版本的美國身份的體現。

每個候選人都傳達了一個非常不同的版本,它意味著什麼是美國人。 人們可能會投票給那些與他們產生共鳴的美國身份版本最接近典型的候選人。

這需要預測一種廣泛而包容的美國身份,以吸引我們多元化的政治和人口 人口。 這不是一件容易的事。

在我們11月前往民意調查時,我們不只是投票支持領導者的個人特徵和資格。 我們正在投票決定成為美國人意味著什麼。

選舉將決定我們未來幾年作為美國人的身份。

關於作者

Viviane Seyranian,加州州立理工大學心理學助理教授,波莫納

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜