5保持你的鼻子和投票的理由

5保持你的鼻子和投票的理由

在選舉日,如果你是一個頑固的伯尼·桑德斯球迷,你現在面臨的選票如何讓你在希拉里·克林頓和唐納德·特朗普之間做出選擇,你們的好感等級是總統候選人中最差的 哥倫比亞廣播公司新聞 - 紐約時報 在1984開始投票? 你是否完全跳過了展位? 也許。 根據65的美國人口普查數據,只有大約18百分比的美國人2012和老年人登記投票,並且只有58百分比實際投票。

如果您討厭選票上的所有內容,為什麼要投票? 選舉不僅僅是候選人。 他們也是關於選民的,他們認為哪些問題值得關注。 以投票方式表達這些問題有五個理由。

1。 投票最少的人最有可能失去這次選舉。

拉美裔和亞裔美國人的投票率處於歷史最高水平,但這些比率仍然很低。 在2012選舉中,亞裔美國人以47百分比的比率投票,拉丁美洲人的投票率為48%,而非洲裔美國人的投票率為66%,略高於白人的64百分比。 拉丁美洲和亞裔美國人一起占美國移民人口的大多數,這是特朗普關於驅逐無證移民兒童的主要目標,即使這些兒童是出生時的美國公民。

移民政策研究所的副政策分析師Faye Hipsman表示,驅逐美國與生俱來的公民的可能性不大,但另一項特朗普提議是:結束延遲兒童抵達行動計劃,該計劃旨在防止那些抵達美國移民的美國移民兒童。

2。 如果你不是特朗普總統或克林頓總統,總會有第三方。

第三方投票是否重要? 情況很複雜。

在1992中,羅斯佩羅在獨立候選人的競選投票中贏得了近乎19%的百分比。 這幾乎是20百萬票 - 很多,但還不足以贏得大選。 一些人聲稱共和黨候選人喬治HW布什第二任期。 八年後,共和黨人喬治·W·布什擊敗民主黨人戈爾。 戈爾贏得了民眾的投票,但卻以5票的優勢輸掉了選舉投票。 第三方候選人Ralph Nader受到指責。 他收集了近100萬歐元的選票,有些人認為這些選票將歸戈爾所有。 然後,如果納德 - 或佩羅 - 沒有參加投票,也許他們的支持者根本不會投票。

投票是個人的。 人們投票是因為他們想要表達自己的信仰。

政治活動家安吉拉戴維斯告訴民主現在! 3月份,在巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)之前,她從未投票選出兩大政黨中的任何一位候選人。 對她而言,選舉這位全國第一位黑人總統是個人的,她之前對兩大政黨的抵制也是如此。

3。 投票數量高或低 - 可能會產生嚴重後果。

過去的兩次奧巴馬選舉顯示了有色人種投票的可能性 - 即使他們在每次選舉中僅佔全國所有選民的27百分比。 皮尤研究中心指出,如果不是因為他的非白人選區,奧巴馬可能會在2012中失去連任,當時59百分之百的白人選民支持米特羅姆尼。

人們為什麼不投票? 讓我們回顧一下,一直到19世紀。

在1896中,共和黨人威廉·麥金利在一場選舉中擊敗了民主黨人威廉·詹寧斯·布萊恩,該選舉引入了許多現代競選技巧:越野演講,廣泛的籌款以及針對特定選民的民意調查。 選舉前和選舉期間的選民投票率在80%左右徘徊; 之後,它平均只有65%。

歷史學家Mark Kornbluh,在他的2000書中 為什麼美國停止投票:參與式民主的衰落與現代美國政治的產生,歸咎於不斷變化的美國文化。 隨著體育和戲劇成為主流,政治失去了“娛樂價值”。 眼鏡式活動取代了參與式活動,邀請公眾塑造候選人的平台。 科恩布魯認為,當選民認為沒有必要參加競選活動時,他們會變得無私。

4。 讓他們知道你存在並且你不滿意 - 寫一個名字。

在2015股票峰會上,紐約阿拉伯美國協會執行董事Linda Sarsour與有色人種交談。 “如果投票無關緊要,他們就不會試圖讓你的投票權遠離你,”她說。 Sarsour說,如果你不喜歡這些候選人,那就寫一些別人,甚至是你的母親。 “這個想法應該被計算在內。”她的論點是,如果人們希望政治家和決策者聽取他們的意見,他們需要出現。 對於低收入人群來說尤其如此。 在2012中,只有收入低於$ 1的4選民中的10,000結果出來了。 當這些公民不投票時,他們的觀點仍然沒有或被誤傳。

至少有七位寫入候選人已經進入國會,包括南卡羅來納州共和黨人Strom Thurmond首次競選美國參議院。

5。 考慮所有擁有重要意見但不能投票的人。

有些人不能投票,因為他們的當地法律要求他們在選舉日之前沒有嚴格的身份證明,或者因為他們的工作時間表非常苛刻,他們無法在5個小時內排隊等候。 格魯吉亞和北卡羅來納州等州的早期投票時間較短也給人們製造了障礙。 有些人不能投票,因為他們不是歸化公民(即使他們大部分時間都在美國度過),或者因為犯罪記錄阻止他們。 由於過去的重罪定罪,一些5.8百萬美國人不能投票。

美國人可以隨心所欲地做,投票也無法解決國家的問題。 但這是一個開始 - 尤其是在這次選舉中,當時有這麼多人的安全受到威脅。

關於作者

Yessenia Funes為The Gig Economy撰寫了這篇文章,即秋季2016期刊! 雜誌。 Yessenia是Colorlines的作家,她負責環境正義。

這篇文章最初出現在 是! 雜誌

相關書籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords =為什麼投票; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}