共和黨婦女與共和黨人一樣好

共和黨婦女與共和黨人一樣好

共和黨婦女在過去兩年中一再面臨著一個難題。

在唐納德特朗普,羅伊摩爾和布雷特卡瓦諾的案件中,他們面臨的問題是,是否支持一名被指控性侵犯的男性共和黨領袖 - 或者要求男性追究責任。

最近很明顯,緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯本月早些時候在參議院就45會議紀要發表了講話。 柯林斯解釋了為什麼她 投票確認 Kavanaugh儘管多次指控性侵犯他,仍然向最高法院提起訴訟。

她演講的長度和細節反映了她的困惑。 如果她不投票,她會讓她的共和黨人失望。 如果她投贊成票,那麼女性可能會將她視為性別叛徒,而正如一個流行的標籤描述的那樣,女性可能會認為她是#BelieveSurvivors。

這些案件的迅速傳承可能導致一些人質疑是否有人既可以成為共和黨人又可以堅持婦女的權利。 專欄作家AB斯托達德甚至問道,“共和黨想要失去多少女性?“

研究我們的書, “令人討厭的女人和壞人:在2016美國總統選舉中的性別和種族,” 然而,讓我們相信許多共和黨婦女並沒有問他們是否應該離開這個黨。

共和黨人和強者

的數量 在過去兩年中,認定共和黨人的女性人數有所減少 從27中的2016百分比到25中的2017百分比。 但是,我們認為,在這個政治時刻,共和黨婦女大規模外流是不對的。

事實上, 52百分比的白人女性 在2016投票給唐納德特朗普。 儘管如此 22對性行為不端的指控 反對他。 羅伊摩爾得到了 63百分之百的白人女性投票 在2017阿拉巴馬州參議院競選中,儘管有針對他的性行為不端指控。 而共和黨的女性則是 只有增加其支持的人口統計 最高法院大法官Brett Kavanaugh在10月份的確認過程中聽取性侵犯指控。


從InnerSelf獲取最新信息


我們的研究使我們得出結論,共和黨婦女將主要堅持黨派關係。 他們忠於黨,即使政治溫和派和那些認定為進步左派的人都認為共和黨不尊重婦女的聲音和身體。

但這是否意味著共和黨女性在為自己的政黨挺立起來時會有意識地接受二等地位?

確實,共和黨人並不傾向於認定為“女權主義者”。皮尤研究中心在9月和10月進行的民意調查發現, 共和黨人的14百分比 他說,“女權主義者”這個詞很好地描述了它們,相比之下,民主黨的60百分比。

然而,我們發現共和主義包含了不同的女性觀,使女性能夠認為自己可以是共和黨人,也是強大的女性。

聽從領隊

所有背景的婦女都傾向於與丈夫一起投票。 以下是共和黨女性的表現:

1)“婦女不斷賺錢,持有更少的權力,這有助於促進女性對男性的經濟依賴,” 2017研究發表在“政治研究季刊”上。 “因此,支持保護丈夫和改善其地位的政策和政治家,符合已婚婦女的利益。”

白人大量傾斜共和黨人 白人婦女比黑人和拉丁裔婦女更有可能結婚 仍然最常與白人結婚。 這在一定程度上解釋了 白人女性更有可能投票給共和黨人.

2)對於這些白人女性共和黨人來說,他們對丈夫和兒子福利的關注可能導致他們留在一個領導者,他們的領導人優先考慮那些男人的經濟利益。

唐納德特朗普的競選活動承諾在傳統的男性經濟部門 - 採礦,製造業,警務和軍隊 - 中獲得高薪工作。 這一承諾既會吸引男性,也會吸引那些熱愛並支持他們的女性。

3)長期的文化模式鼓勵女性通過照顧家庭來建立自我價值。 的概念 仁慈的父權制 允許保守的女性認為,如果她們服從丈夫的意願,他們可以通過丈夫的保護和經濟保健獲益。 這也可能影響他們的政治選擇。

作為一個 我們的書Mark Ward的撰稿人, 福音派基督教會長期以來一直鼓勵妻子在父權家庭中接受助手和母親的角色。 沃德指出,希拉里克林頓在她的1992評論中發現自己在福音派基督教選民的錯誤一面後,她解釋說:“我想我可以留在家裡烤餅乾”,但她選擇了追求她的職業。 這些評論被解釋為不屑於家庭主婦和母親的傳統角色。

女性氣質的新版本

自從克林頓的1992餅乾失態以來,女性的情況發生了很大的變化,而不僅僅是聯邦政府在2017報導了這一事實, “在70下有孩子的母親的18百分比參加了勞動力

流行文化產生了一大批強大的女性角色,為自己和他人辯護。 似乎很少有女性認為自己是上流社會的餅乾麵包師。

隨著越來越多的女性當選,她們已經形成了新的女性形象,可以包含傳統男性政治領域的母性和女性領導力。 這些新的女性形像是愛荷華州參議員Joni Ernst,紐約眾議員Claudia Tenney,前明尼蘇達州眾議員Michele Bachmann以及前惠普首席執行官兼總統候選人Carly Fiorina等共和黨女性的另一種途徑。主張自己的力量。

例如,在2008中,副總統候選人薩拉佩林樹立了這位強大的共和黨女性的榜樣,她可以撫養五個孩子,保持職業生涯,並在好鬥的政治世界中佔據自己的位置。 她自稱是一個 “曲棍球媽媽” - “Mama Grizzly” 誰會不惜一切代價保護她的幼崽。

在Kavanaugh確認聽證會期間,唐納德特朗普為那些希望支持共和黨法官的保守婦女提供了文化上可接受的“外出”,但擔心這樣做可能會被視為背叛性侵犯的女性倖存者。

儘管過去12年份進行的研究表明,對性犯罪的虛假報導是 罕見特朗普構建了一個想像的選擇,敦促美國人保護他們的兒子免受女性的“誣告”。 他假裝是一個錯誤的被指責的兒子即將失去工作,他悲傷地說, “媽媽,我該怎麼辦? 我該怎麼辦?”

希望支持Kavanaugh的共和黨女性可以堅定地扮演母親的角色,就像佩林的“媽媽灰熊”一樣,狠狠地保護他們的幼崽(兒子),在這種情況下反對“誣告”。

這一論點迅速傳播開來。 在一個 華盛頓郵政學校民意調查 本月進行的76共和黨人百分比 - 與民主黨人的34百分比相比 - 表示擔心接近他們的男人“可能被不公平地指責性侵犯”。

考慮北達科他州發生的事情。 雖然北達科他州的Heidi Heitkamp是2018中最容易被連任的民主黨參議員,但她對Kavanaugh投了“不”,這可能會讓她陷入困境。 投票支持特朗普的州 在2016。

海特坎普的對手凱文克萊默表示,他本可以投票支持卡瓦諾,並試圖利用自己的地位與女性發揮優勢,稱他的妻子和女兒將#MeToo稱為“受害者運動”。

根據克萊默家族的說法,#MeToo活動家並不像北達科他那樣“強硬” “草原的開拓者。” 這種語言意味著,即使女性受到性侵犯,她們也應該承擔責任。

在即將到來的中期選舉中,共和黨婦女希望看到自己強大,同時支持一個原諒男性性侵犯的政黨,可以將女權主義的“草原女人”視角添加到強大女性的“媽媽灰熊”身份中。

在這樣做的過程中,共和黨婦女正在構建自己的女性形象,這種女性形像不會超過男性在生活中的主導地位。

在這個願景中,女性可以擁有自己的東西 - 對抗左派的女權主義者以及男性性侵犯者。 這種“草原女人”女性氣質的模型表明女性的行為有多樣性。 與此同時,它排除了基於性別的團結,拒絕任何可能與左派女權主義者保持一致的人,這些女權主義者要冒犯男人,並要求在一種文化中改變,從而使女性的整體體驗貶值。談話

關於作者

Christine A. Kray,人類學副教授, 羅徹斯特理工學院; Hinda Mandell,副教授, 羅徹斯特理工學院和歷史副教授Tamar Carroll 羅徹斯特理工學院

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=女性權利; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的