即使在特朗普時代,事實為何如此重要

即使在特朗普時代,事實也很重要

Y耳朵前 在大學放暑假期間,我在一個公共利益倡導者的辦公室裡,他是為爭取社會正義而灰心喪氣的老兵。 他為之效力的公共利益集團在政治鬥爭中的失敗勝過失敗。 我問他,面對所有這些失敗,他如何保持精力去打好仗。 我記得他說:“你必須相信漸進主義。”

我讀到他的評論時, 另一個誤導性的說法 特朗普總統關於他的環保記錄。 的確,總統對此類捏造的偏愛似乎只會激發支持者的熱情。 從政治上講,撒謊可能是事實,但是事實和證據仍然很重要,尤其是在政策的細節問題上。 在監管機構和法院中,法律要求採取行動以證據為依據。 即使在政治領域,也逐漸積累了有關公共政策的證據 可以平衡 輿論。

這樣的變化是 難以預先預測,但變化的確來了。 在特朗普政府盡最大努力撤消環境保護的三年之後,越來越多的學術證據支持強有力的環境政策-反對者反監管論點的裂縫開始顯現出來。

最新的 虛假的主張 特朗普經常重複斷言,奧巴馬時代的環境法規相當於一場“煤炭戰爭”。 在 一個研究 法學教授卡里·科利亞尼斯(Cary Coglianese)和丹尼爾·沃爾特斯(Daniel Walters)於去年秋天發表論文,分析了環境保護署的三項主要法規和最高法院的相關判決,以了解投資者如何應對對煤炭公司產生不利影響的監管和非監管事件。 他們發現,投資者對天然氣價格下跌等非監管事件做出反應,導致煤炭公司的股價下跌。 但是市場沒有理會監管變化的消息,例如限制發電廠使用煤炭的規則。 股票價格與沒有公告的情況大致相同。 換句話說,儘管特朗普可能會讓您相信,但投資者並沒有將環境監管視為對煤炭的戰爭。

煤炭戰爭的說法只是削弱環境保護的許多虛假主張之一。 監管反對者通常也將監管描述為“殺人”,並聲稱監管強加於 年成本2萬億美元 在經濟上。 但 實證工作已經建立 這項法規對美國的就業總數幾乎沒有影響,甚至可以隨著公司在合規方面投入資金而實際上刺激就業增長。 由國家製造商協會(National Association of Manufacturers)倡導的2萬億美元法規總成本,也同樣遭到了質疑。 正如康涅狄格大學法學教授理查德·帕克(Richard Parker)在 最近的一篇文章,該聲明背後的兩項研究並未在學術期刊上發表,其中一項研究的作者拒絕透露其數據來源,而另一項研究的作者則使用未經驗證的數據。 例如,使用其中一項研究中相同的虛假方法,帕克能夠提出類似的奇異主張,例如,對民選官員缺乏信任每年要花費1.9萬億美元。

雖然 很難 衡量減少對人類和環境風險的經濟利益, 政府研究 始終表明,大多數法規以合理的工業成本使公眾受益匪淺。 然而,2萬億美元的成本數字和其他被揭穿的索賠已經重複出現 由總統 和其他反監管政客。 前美國參議員和總統顧問 Daniel Patrick Moynihan曾經說過 “每個人都有權發表自己的見解,但無權聽取自己的事實。” 但似乎許多選民更喜歡“另類事實。” 為什麼呢?

A 大量的科學和心理學研究 這表明我們的大腦很難以能夠誤導我們進入有關氣候變化等錯誤信念的方式來處理信息。 例如,我們傾向於更容易地接受符合我們現有信念的信息,並拒絕或抵制不符合事實的事實,即所謂的謬論。 確認偏誤。 我們也傾向於根據我們最容易獲得的信息下定決心。 如果您僅觀看Fox News或MSNBC,那麼您對世界的看法就是 可用性偏差。


從InnerSelf獲取最新信息


研究 政治科學家Kevin Arceneaux和Ryan J. Vander Wielen的研究表明,一些人也有動機以理性的思想來檢查他們對政治問題的最初衝動,這使得他們不太可能受到確認和可用性偏見的影響。 儘管我們尚未完全理解這種動機的根源,但一種解釋是,當人們對政策問題非常感興趣並掌握有關信息時,他們會尋找並評估其他信息以進行合理評估。 如果當事方具有明顯和完全相反的立場,這種趨勢可能導致他們將投票從一黨切換到另一黨。 即使大多數美國人不那麼開放,民主也並不要求每個人都是理性的選民。 體貼的選民可以在選舉結果上產生重大差異。

獎學金還表明 隨著人們越來越明顯地看到該國面臨只有政府才能解決的問題,美國人對監管的態度也變得越來越有利。 隨著市場的失敗以及環境,社會或經濟問題的加劇, 選民的反應 通過選舉承諾激活政府以滿足國家需求的官員。 當真相面對我們時,我們中的許多人都拒絕了反監管信息。

這是氣候變化造成這種情況的原因之一 一個具有挑戰性的政治問題:其影響是長期的,並且不太明顯。 現在,我們有更強的風暴和更炎熱的夏天,而在我寫這篇文章時,澳大利亞卻一片火熱。 但是並非所有人都認識到這些事件與氣候變化有關。

仍然, 有跡象表明選民 逐漸開始了解氣候變化對我國造成的生存危險。 有跡象表明,我們正在克服偏見,下意識的直覺和反監管利益的信息。 有跡象表明,我們的民主制度最終將克服其功能障礙。 灰心喪氣的公共利益倡導者,我現在可以看出我是灰心喪氣的,這是正確的:為真理與行動而戰可能是艱難的一場,一次又一次地獲勝。 但是事實最終勝出。

關於作者

西德尼·夏皮羅(Sidney Shapiro)是威克森林大學(Wake Forest University)行政法弗萊徹(Fletcher)主席,也是漸進改革中心(Central Progressive Reform)的會員學者。

這篇文章最初發表於 Undark。 閱讀 原創文章.

books_democreacy

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

編者的話

一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
整個冠狀病毒大流行花費了一筆巨款,可能是2或3或4巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許是一百萬的人將直接過早地過世……
大流行的吉祥物和社會隔離的主題曲
by Marie T. Russell,InnerSelf
最近,我碰到了一首歌,聽歌詞時,我認為這是一首完美的歌曲,可以作為社會隔離時期的“主題歌”。 (視頻下方的歌詞。)
讓蘭迪漏斗我的憤怒
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
(更新4-26)我無法正確編寫我願意在上個月發布的內容,您會發現我很生氣。 我只想抨擊。
冥王星服務公告
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
(更新日期:4年15月2020日)既然每個人都有時間去發揮創造力,那麼現在就無法說出您會發現什麼來娛樂自己的內在自我。