種族和性別如何影響看起來像勝利者的人

種族和性別如何影響看起來像勝利者的人
Democratic vice-presidential candidate Sen. Kamala Harris speaks at the Democratic National Convention on Aug. 19, 2020, in Delaware.民主黨副總統候選人參議員卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)將於XNUMX年XNUMX月XNUMX日在特拉華州舉行的民主黨全國代表大會上發表講話。 Why wasn't she the presidential nominee?她為什麼不當總統候選人? Strategic discrimination by primary voters may explain.主要選民的戰略歧視可能可以解釋。
(美聯社照片/卡羅琳·卡斯特)

當美國人於3年2020月XNUMX日參加民意調查時,他們將重選唐納德·特朗普總統或在民主黨候選人,前副總統喬·拜登投票。

在整個民主黨總統初選中,拜登的支持者爭辯說,由於他的支持,他將與特朗普特別競爭 種族與性別.

同時,民主黨主要選民 專注於“選任性” 構成 挑戰 為了 女性和黑人競爭者 為民主黨提名。

儘管女性和非白人候選人在選舉中贏得美國大選 與白人男子相同的比率,民主黨人一直懷疑該國是否會選舉 女總統有色人種.

新文章 在雜誌 關於政治的觀點,我稱這類推理為“戰略歧視”。 Even when people are即使人們 他們自己 願意支持多樣化的候選人,他們可能會猶豫,因為他們害怕 其他類 對那些候選人有偏見。

Of course party leaders and primary voters select candidates based on policy positions and qualifications.當然,黨的領導人和主要選民會根據政策立場和資格來選擇候選人。 But they also need to find candidates who can win a general election.但是他們還需要找到可以贏得大選的候選人。 So party insiders try to anticipate因此,黨內人士試圖 哪些候選人最有選舉權。 In other words, who looks like a winner?換句話說,誰看起來像贏家?

In my large experiment, I find that electability is a biased metric.在我的大型實驗中,我發現選舉能力是一個有偏見的指標。 Americans see white male candidates as more electable than equally qualified Black women, white women and to a lesser extent, Black men.美國人認為白人男性候選人比具有同等資格的黑人女性,白人女性和較小程度的黑人男性更有選舉權。 The results are結果是 強相交,黑人女性被認為比其他白人女性和黑人男性競爭力低得多。


 從InnerSelf獲取最新信息


白人真的更安全嗎?

當黨員選擇候選人時,他們可能會偏向白人,因為他們覺得自己是一個更安全的選擇,而不是冒險去冒險一個女人,一個有色人種或特別是有色女人。

But these judgments are based on misperceptions of others' beliefs.但是這些判斷是基於對他人信仰的誤解。 In my research, I find that Americans' estimates of other Americans' levels of racism and sexism are three or four times too high.在我的研究中,我發現美國人對其他美國人種族主義和性別歧視水平的估計高出三到四倍。

其中一個 我的研究,在美國具有全國代表性的樣本中,他們認為將近一半的同胞不願意為合格的總統候選人投票,並且相信超過40%的美國人不願意為合格的黑人候選人投票。巴拉克·奧巴馬曾兩次當選總統,希拉里·克林頓在2016年贏得了普選。

輪詢 安格斯里德研究所(Angus Reid Institute)的研究表明,與美國人相比,加拿大人 更樂觀 關於他們的國家願意選舉多元化領導人的信息。

Nonetheless, strategic discrimination happens in Canada too.儘管如此,戰略歧視也發生在加拿大。 In the Canadian context, strategic discrimination is most likely during party leadership elections.在加拿大的情況下,在黨的領導人選舉中極有可能出現戰略歧視。

永利談到了她的性慾

Perhaps the most notable Canadian example comes from Kathleen Wynne's 2013 quest to lead the Ontario Liberal Party.加拿大最著名的例子也許來自凱瑟琳·溫妮(Kathleen Wynne)在XNUMX年尋求領導安大略自由黨的努力。 Wynne faced永利面臨 內部政黨擔憂 安大略省的居民將不願選舉一名同性戀總理。

這個問題非常重要,以至於Wynne花費了整個活動的五分之一 大會議演說 “我想在桌子上放些東西,” 她告訴 大會代表:

“安大略省準備好接待同性戀總理嗎? ……我不相信安大略省的人民會根據種族,性取向,膚色或宗教來評判他們的領導人。 I don't believe they hold that prejudice in their hearts.”我不相信他們會心存偏見。”

Wynne在她的領導選舉中獲勝,她帶領自己的政黨在下屆大選中獲勝。

說服其他黨員

然而,戰略歧視繼續影響著加拿大的政治。

當Jagmeet Singh l發起他的競選 在2017年擔任聯邦NDP領導人時,他遇到了一個可以預見的問題: 但是他能贏嗎?

NDP領導人Jagmeet Singh在15年2020月XNUMX日在渥太華舉行的新聞發布會上回答了一個問題。(種族和性別如何影響看起來像勝利者的人)NDP領導人Jagmeet Singh在15年2020月XNUMX日在渥太華舉行的新聞發布會上回答了一個問題。 加拿大新聞/ Adrian Wyld

Some of this skepticism was due to Singh's lack of federal political experience.這種懷疑的部分原因是由於辛格缺乏聯邦政治經驗。 But people also doubted whether Canada was ready for a Sikh prime minister, particularly one who但是人們也懷疑加拿大是否準備好擔任錫克教總理,特別是誰 戴頭巾.

Like Wynne, Singh ultimately won his leadership contest.像Wynne一樣,辛格最終贏得了他的領導力競賽。 Yet because of his identity, he had to clear additional hurdles to advance within his party.然而由於他的身份,他不得不清除其他障礙以在黨內前進。

My research shows that in the US, race and gender affect who looks like a winner.我的研究表明,在美國,種族和性別會影響看起來像勝利者的人。 The experiences of Singh and Wynne suggest that a similar dynamic occurs within Canadian political parties as well.辛格和永利的經驗表明,加拿大政黨內部也發生了類似的動態。談話

關於作者

里賈納·貝特森(Regina Bateson),渥太華大學政治科學系客座教授, 渥太華大學/渥太華大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

我在朋友的幫助下過得很快
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

 通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

編者的話

InnerSelf通訊:11月29,2020
by InnerSelf員工
本週,我們專注於以不同的眼光看待事物……以不同的眼光,開放的胸懷和開放的心態看待事物。
為什麼我應該忽略COVID-19以及為什麼我不會
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
我的妻子瑪麗和我是混血兒。 她是加拿大人,我是美國人。 在過去的15年中,我們在佛羅里達州度過了冬天,在新斯科舍省度過了夏天。
InnerSelf通訊:11月15,2020
by InnerSelf員工
本週,我們思考一個問題:“我們從這裡去哪裡?” 就像任何通過儀式一樣,無論是畢業,結婚,生子,關鍵選舉還是喪失(或發現)婚姻……
美國:搭便車去世界和星星
by InnerSelf.com的Marie T Russell和Robert Jennings
好吧,美國總統大選現在已經過去了,現在該進行盤點了。 我們必須在年輕人與老年人,民主黨與共和黨,自由派和保守派之間找到共同點,才能真正使……
InnerSelf通訊:十月25,2020
by InnerSelf員工
InnerSelf網站的“口號”或副標題是“新態度---新可能性”,而這恰恰是本週新聞的主題。 我們的文章和作者的目的是……