德累斯頓,Bilderberg 2016的背景。 王久光,CC BY-SA德累斯頓,Bilderberg 2016的背景。 王久光,CC BY-SA

我們生活在一個關於一個由陰暗的陰謀,秘密組織和閉門造價交易的世界的陰謀時代。 雖然他們經常被視為戴著防寒帽和錫箔帽的悲傷人士的小說,但他們可以與全球政治的真實業務聯繫起來。 陰謀論包圍著TTIP,達沃斯,中央情報局和本週的陰謀理論 彼爾德伯格 會議。

還沒有聽說過Bilderberg? 那是因為安全非常沉重,記者沒有被邀請,所有參與者都被禁止談論討論。 今年的會議將於6月9開始,並以相當令人愉悅的方式舉行 Taschenbergpalais在德累斯頓。 但是,其他細節仍然保密。

一個瘋狂的世界?

自從1954在荷蘭Oosterbeek的Hotel De Bilderberg酒店成立以來,人們一直對此次會議持懷疑態度。 至少在1960中期以來,評論員在右側和左側看到了會議作為其中一個 世界新秩序 做它的事。 喜歡 波希米亞樹叢是, 三邊委員會區51,彼爾德伯格吸引了陰謀理論家的偏執狂,他們聲稱各種各樣的人都花時間談論如何奴役我們。 有很多 網站 與多彩的熱門連接,在彼爾德伯格和光明會,共濟會,戴安娜的死亡等之間建立聯繫。 這是一個瘋狂的瘋狂世界。

或者是嗎? 相當有名的是,亞當·史密斯(受到自由市場人士喜愛)曾經說過:“同一行業的人很少會聚在一起,即使是為了歡樂和轉移,但談話最終是針對公眾的陰謀,或者是為了提高價格。 “想像一下這些酒店真正發生的事情,包括重餐和儲備充足的迷你吧。


內在自我訂閱圖形


官方的說法是,非正式討論涉及世界面臨的大趨勢和重大問題。 去年, 討論的主題 包括人工智能,網絡安全,化學武器威脅,希臘,伊朗,北約,俄羅斯,恐怖主義和美國大選。 由於會議是私人會議,參加會議的人不必擔心重複特定的政策或政黨路線。 他們可以通過探索情景並說出他們真正的想法,因為在會議結束時沒有議程,沒有決議,沒有投票和沒有發表聲明。

這聽起來像是一個相當愉快的政策研討會。 去年這是一個來自不同政黨和國家的高層政客可以互相聊天的地方,以及來自谷歌,英國石油,殼牌,德意志銀行和其他大公司的高管。 通過演示和小吃,他們可以在忙碌的日常工作中很少有機會探索問題。 自由世界的領導者確實需要有時停下來思考。

一個窄譜

但是一些陰謀理論家確實有一個觀點。 這些政治家和商人(因為他們大多是男人)畢竟確實有共同的利益。 這些是跨大西洋戰後資本主義的成功故事。 他們對此有何了解? “precariat” 他們應該討論?

如果你的大部分時間都花費在飛機上的頭等艙中,那麼毫無疑問,假設系統有一些優點可以讓你在那裡。 你的牛排總是味道更好,如果它伴隨著一個小的幫助自我祝賀。 因此,每年聚集在一起的精英的120-150成員 - 三分之二的歐洲參與者和其他來自北美的參與者 - 毫無疑問的變化不大。

毫無疑問,為什麼大多數受邀者都傾向於這樣做 來自狹窄的職業和職位 - 首席執行官,財政部長和國家元首。 一些評論家過去曾參加過 - 1997的記者Will Hutton,1999的Jonathan Porritt記者 - 但他們很少見。 因此,談話不太可能探討激進的改革,這些改革可能危及那些已經擁有席位的人的權力和特權。

陰謀理論家給陰謀理論一個壞名聲。 陰謀確實存在,這就是其中之一。 在這種精英層面上的政治,恰恰是亞當·斯密所說的意義上的陰謀。 當這些人每年聚集一次時,他們不會參與萎縮的自我批評,而是強化他們共同對最佳經濟和政治秩序做出的假設。 這正是心理學家歐文·賈尼斯所描述的那種過程“群體思維“,異議被邊緣化,共識被放大。

如果Bilderberg的參與者真的想要探索全球挑戰,那麼他們應該做的最後一件事就是互相交談。 我們已經知道了 強大的組織世界 對我們來說 - 這是常識。 彼爾德伯格所揭示的是,在全球無休止的峰會和會議上所發生的事情是一片沾沾自喜的山峰,這比一群嘲弄光明會的人更加可怕。

關於作者

帕克馬丁萊克斯大學組織與文化教授Martin Parker。 他的研究和寫作試圖擴大商學院適當覆蓋的範圍,無論是在特定類型的組織(馬戲團,工人合作社,摩天大樓,阿波羅太空計劃或其他),或表達組織的方式(藝術,漫畫,電影等)。 我最近的寫作是關於替代組織,天使,集裝箱和藝術畫廊,以及關於不法分子的書。

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜