倫敦有許多移民 - 很少有居民似乎在想。 robertsharp，CC BY
這曾經是關於英國是否應該留在歐盟的公投。 但不是了。 公民投票實際上變成了一場關於多樣性和寬容與分裂和仇恨的公民投票：特別是休假運動在很大程度上已經放棄了長期拆遷 經濟論證 並改造成一個呼籲 越來越尖銳和醜陋的情緒.
怎麼會這樣呢？ 一場運動怎麼能找到如此受歡迎的運動呢？ 明確拒絕理性和知情的審議?
一些評論家對這些問題的回答是困惑和辭職，好像右翼民粹主義和仇恨是不可避免的社會政治事件，就像火山爆發或地震一樣。
離得很遠。 民粹主義和仇恨不會爆發，他們被激怒了。 美國的“茶黨”不是自發的“基層”反對巴拉克奧巴馬的爆發，而是 長期努力的結果 自由派“智囊團”和政治人物。
同樣，英國目前對歐盟的煽動行為至少部分來自媒體 對移民的無知或敵意，以及類似的資金充足但模糊不清的組織網絡（通常 與人為造成的氣候變化有關).
民粹主義不是一場不可避免的自然災害 但是可識別個人做出的政治選擇的結果 誰最終可以對這些選擇負責。
為什麼民粹主義很受歡迎
公眾支持右翼民粹主義的意願可以通過一系列不同的變量來解釋和預測。
例如，最近是否出現過金融危機？ 一 特別詳細的近期分析 德國經濟學家團隊表示，在近一個150年的時間裡，每次金融危機都伴隨著對極右翼民粹主義政黨的十年支持。 就是現在 8年 自上次全球金融危機爆發以來。
在金融危機之後，平均而言，極右翼投票增加了30％，而不是在“正常”衰退之後（即沒有伴隨著全面危機的經濟收縮）。 這可能看似矛盾，但它符合其他研究表明支持民粹主義 不是由一個人的經濟地位直接預測的 也不是生活的滿足 相反，重要的是人們如何解釋他們的經濟地位：相對個人剝奪的感覺和社會衰落的普遍觀點被認為是民粹主義的主要預測因素。
不是 經濟，愚蠢，這是人們的感受。
現在有 合理一致的證據 民粹主義在人們缺乏政治權力的感覺上茁壯成長，相信世界是不公平的，他們沒有得到他們應得的東西 - 世界變化太快，他們無法控制。 每當人們把他們感知到的脆弱性的起源歸因於他們自身以外的因素時，民粹主義就不遠了。
那麼移民呢？
實際的移民人數並不是人們態度的唯一決定因素。 更重要的是它們如何被解釋。 例如，在1978中，當向英國的淨遷移率大約為零時， 高達70％的英國公眾認為他們有被“淹沒”的危險 通過其他文化。 相反，在早期的2010中， 最不關心的白人英國人 關於移民的是那些住在“倫敦大都會”的高度多樣化地區的人。
這不僅僅是移民，也是人們對新鄰居的感受。
我們在哪裡何去何從？
在供應方面，政治家和記者都必須通過媒體，法治以及最終的選舉對他們的選擇和言論負責。 倫敦選民最近發出了一個明確的信號，說明他們的體面 拒絕了一名候選人的恐懼情緒 通過響亮地選舉他的穆斯林對手。
在需求方面，有幾個 建議 打擊民粹主義 已經提出來了儘管關於這方面的爭論仍處於早期階段。 兩個見解很有希望。
首先，需要提供一個 建立一個人們可以識別的更美好社會的願景。 到目前為止，Remain活動的重點是突出歐盟退出的風險。 這些風險很大，但突出它們本身並不會創造一個更美好的世界。
相反，建議關注歐盟為這個更美好世界做出貢獻的多種方式 - 有多少英國選民記得 歐盟獲得了2012的諾貝爾和平獎 將歐洲從一個戰爭大陸轉變為一個和平大陸？ 有多少人意識到歐盟是其中之一 很少有機構能夠經得起跨國避稅 似乎準備好了 從Apple中提取數十億美元？ 名單還在繼續，值得一聽。
其次，我們有一定程度的信心，對“其他”的恐懼，以及對移民的敵意， 可以通過互動來克服 如果滿足某些關鍵條件。 這項工作，主要是在地方層面，對於治愈這場分裂辯論的創傷至關重要，無論六月23的結果如何。
為了避免對成功的可能性持悲觀態度，我們需要提醒自己，我們在西方社會中如何迅速徹底地解決同性戀恐懼症：不久前，同性戀者被恐懼，邊緣化和排斥，英國議會現在是“世界上最奇怪的立法機構“並且32國會議員稱自己是男同性戀，女同性戀或雙性戀。
昨天在德國， 40,000公民走上街頭 牽著手反對種族主義。 那裡有一個歐洲應該激勵而不是嚇唬。
關於作者
Stephan Lewandowsky，布里斯託大學認知心理學主席
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
