揭露大煙草的掠奪性骯髒伎倆

揭露大煙草的掠奪性骯髒伎倆

煙草公司希望在今天,明天和可預見的未來向您出售捲菸。 無論您是在煙草櫃檯還是與朋友聚會,炫目的捲煙包裝都是他們銷售宣傳中非常重要的一部分。 煙草公司意識到這一點。 這就是為什麼他們如此反對將他們的捲煙放在無裝飾包裝中。

但不僅僅是煙草公司反對無裝飾包裝。 在英國,2016引入了無裝飾包裝, 商業協會,智庫 - 民間社會團體 公開反對政策和反對政策 學者,研究顧問,公共關係和律師事務所 不同地寫了冗長的報導並遊說政府。

但為什麼這些組織會反對無裝飾包裝? 在調查這些反對派團體時,我們最近 研究 給出了明確的答案。 平原包裝的反對者往往與煙草業有聯繫。 以至於 四分之三 在我們的研究中發現的組織與煙草公司有財務聯繫。

也許我們不應該感到驚訝。 幾十年來,煙草業對政治活動的研究表明了這一點 “第三方” 習慣於反對煙草控制政策。 健康倡導者意識到這一點。 在2005,世界衛生組織 框架公約關於煙草控制 承諾簽署公約的國家保護煙草政策不受煙草業的干擾,並且至關重要的是與煙草業有關的團體。 作為回應,在2011,英國政府承諾公佈與煙草公司的任何政策會議的細節,衛生部通常要求披露煙草業鏈接。 到現在為止還挺好。 通過這樣做,英國樹立了一個強有力的榜樣。

第三方乾擾

但我們的研究表明,“第三方”對煙草控制的反對如何逃避這種透明度的方法。 在三年期間,其中包括 2012政府對無裝飾包裝的諮詢,88%的研究和78%反對無裝飾包裝的公共通訊是由與煙草公司有財務聯繫的組織進行的(見圖1)。 由煙草公司資助的公共和零售商活動動員了反對平原包裝的產生 超過98的420,000% 負面明信片和請願書提交諮詢。

暴露大煙草的掠奪性骯髒伎倆煙草公司希望向你出售香煙 - 今天,明天和可預見的未來。 無論您是在煙草櫃檯還是與朋友聚會,炫目的捲煙包裝都是他們銷售宣傳中非常重要的一部分。 暴露大煙草的掠奪性骯髒伎倆煙草公司希望向你出售香煙 - 今天,明天和可預見的未來。 無論您是在煙草櫃檯還是與朋友聚會,炫目的捲煙包裝都是他們銷售宣傳中非常重要的一部分。 煙草公司意識到這一點。 這就是為什麼他們如此反對將他們的捲煙放在無裝飾包裝中。 但不僅僅是煙草公司反對無裝飾包裝。 在英國,2016引入了無裝飾包裝,商業協會,智庫和民間社會團體公開反對政策和學術界,研究顧問和公共關係以及律師事務所不同地編寫了冗長的報告並遊說政府。 但為什麼這些組織會反對無裝飾包裝? 在調查這些反對派群體時,我們最近的研究給出了明確的答案。 平原包裝的反對者往往與煙草業有聯繫。 因此,我們研究中確定的四分之三的組織與煙草公司有財務聯繫。 也許我們不應該感到驚訝。 幾十年來,煙草業對政治活動的研究表明,“第三方”被用來反對煙草控制政策。 健康倡導者意識到這一點。 在2005,世界衛生組織的煙草控制框架公約承諾簽署該公約的國家保護煙草政策不受煙草業的干擾,並且至關重要的是與煙草業有關的群體。 作為回應,在2011,英國政府承諾公佈與煙草公司的任何政策會議的細節,衛生部通常要求披露煙草業鏈接。 到現在為止還挺好。 通過這樣做,英國樹立了一個強有力的榜樣。 第三方乾預但我們的研究表明,反對煙草控制的“第三方”如何逃避這種透明度的方法。 在包括2012政府無裝飾包裝諮詢在內的三年期間,88%的研究和反對無裝飾包裝的78%公共通信由與煙草公司有財務聯繫的組織進行(見圖1)。 由煙草公司資助的公共和零售商活動動員反對無裝飾包裝產生的98%超過420,000負面明信片和請願書提交給諮詢。 圖1作者提供通過這種方式,來自煙草公司及其研究的想法和論點湧入公共空間。 一旦到達那裡,他們就可以影響拯救生命的煙草控制政策的公眾和政治情緒,並產生一種對各種廣泛反對的誤導性印象。 這在政治科學界被稱為“衝突擴張”。 潛在的影響很大。 廣泛存在時,這些“第三方”活動可以推遲甚至阻止政策:從英國的諮詢到實施需要四年的時間。 如果組織和煙草公司對他們的關係持開放態度,那就不會那麼嚴重了。 但是,在許多情況下,研究團隊難以發現鏈接。 在150公共通信的例子中,少於20%明確承認煙草業的聯繫。 而且,雖然學者和研究顧問傾向於清楚地報告資金來源,但“第三方”在新聞稿,新聞報導和致政府的信件中推廣他們的研究,往往沒有。 如果他們對與煙草公司的財務關係持開放態度,那麼企業和民間社會組織就會有機會在上下文中仔細審查他們的論點和證據。 在無裝飾包裝的情況下,缺乏開放性掩蓋了這些聯繫,並使聲稱該政策缺乏證據並增加非法捲菸貿易的可信度 - 這些聲明已經被同行評審的研究和英國高等法院。 現在,隨著越來越多的國家採用無裝飾包裝,“第三方”的透明度仍然存在問題。 為了幫助各國防止煙草業受到干擾,可以提高其活動對公共和政治辯論的影響。 並且可以採取措施使他們與煙草公司的關係更加清晰。 煙草公司的會員資格,政治活動和相關支出的強制登記將是一個強有力的第一步。 全球致力於解決煙草業干擾問題。 框架公約締約方於11月在印度召開會議,對此問題感到擔憂,世界衛生組織向煙草業傳達的信息很明確:“世界了解你是誰,你做了什麼,並決心消滅全球瘟疫你做了很多傳播。“關於作者的對話Jenny Hatchard,巴斯大學政治學家這篇文章最初發表在The Conversation上。 閱讀原文。 相關書籍:{amazonWS:searchindex =書籍;關鍵詞=大煙草; maxresults = 3}圖1 作者提供

通過這種方式,來自煙草公司及其研究的想法和論點湧入公共空間。 一旦到達那裡,他們就可以影響拯救生命的煙草控制政策的公眾和政治情緒,並產生一種對各種廣泛反對的誤導性印象。 這個 是已知的 在政治科學領域稱為“衝突擴張”。 潛在的影響很大。 廣泛存在時,這些“第三方”活動可以推遲甚至阻止政策:從英國的諮詢到實施需要四年的時間。


從InnerSelf獲取最新信息


如果組織和煙草公司對他們的關係持開放態度,那就不會那麼嚴重了。 但是,在許多情況下,研究團隊難以發現鏈接。 在150公共通信的例子中,少於20%明確承認煙草業的聯繫。 而且,雖然學者和研究顧問傾向於清楚地報告資金來源,但“第三方”在新聞稿,新聞報導和致政府的信件中推廣他們的研究,往往沒有。

如果他們對與煙草公司的財務關係持開放態度,那麼企業和民間社會組織就會有機會在上下文中仔細審查他們的論點和證據。 在無裝飾包裝的情況下,缺乏開放性掩蓋了這些聯繫,並使該政策聲稱具有可信度 缺乏證據 並會 增加非法捲菸貿易 - 兩者都沒有根據的說法 同行評審研究 - 高等法院 在英國。 現在,隨著更多國家的遷移 介紹無裝飾包裝,“第三方”透明度仍然是一個問題。

為了幫助各國防止煙草業受到干擾,可以提高其活動對公共和政治辯論的影響。 並且可以採取措施使他們與煙草公司的關係更加清晰。 煙草公司的會員資格,政治活動和相關支出的強制登記將是一個強有力的第一步。

全球致力於解決煙草業干擾問題。 框架公約的締約方 在印度見面 11月份擔心這個問題,並向煙草業發出信息 來自世衛組織 很明確:“世界了解你是誰以及你做了什麼,並決心消除你為此做的那麼多的全球瘟疫。”

談話

關於作者

政治學家Jenny Hatchard, 巴斯大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=大煙草; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}