為什麼美國會因新的氣候政策而退出

美國總統唐納德特朗普已經履行了他的承諾,即撤銷巴拉克奧巴馬的氣候政策 行政命令 回顧他的前任 清潔電力計劃 以及“加重開發或使用國內生產的能源”的任何其他規定。 此舉可能為美國擺脫其承諾鋪平了道路 巴黎的氣候協議. 談話

美國在氣候變化問題上的領導地位至多是不完整的,但在奧巴馬的領導下,美國已經成為了一個 重要的外交轉移 - 現在看起來從根本上解開的一個。 週二公佈的特朗普行政命令旨在拆除監管溫室氣體排放的機構和法律網絡,以及開展全球重要研究以跟踪氣候變化的網絡。 國內外的後果將是嚴重的。

訂單沒有什麼意外。 畢竟,特朗普以前也是如此 聲稱 氣候變化是中國政府以犧牲美國為代價獲取經濟利益的陰謀,並宣布取消巴黎協議的競選承諾。 他的政府與石油和天然氣行業有著深厚的聯繫,包括埃克森美孚前首席執行官雷克斯蒂勒森國務卿。 特朗普還對備受爭議的Dakota Access管道進行了綠化。

特朗普任命Scott Pruitt為環境保護局(EPA)負責人,引起環保人士和環保署員工的警覺。 Pruitt在擔任俄克拉荷馬州檢察長期間有起訴EPA的歷史,最近發布的數百封電子郵件證明了他的 與石油和天然氣行業關係密切.

新的行政命令表明特朗普不希望氣候研究由EPA,NASA和疾病控制與預防中心(CDC)等政府機構進行。


內在自我訂閱圖形


在本月早些時候的國會演講中,他概述了計劃 削減EPA的預算。 他還承諾重振煤炭行業,而共和黨控制的眾議院已經這樣做了 回滾 奧巴馬時代的一項法規,禁止煤炭公司將廢物傾倒在河流中。

中國引領氣候競賽

具有諷刺意味的是,特朗普可能會相信這一點 巴黎商定的排放目標 會削弱美國經濟,特別是對中國,反過來更接近真相。

作為我的同事Ben Habib 最近指出中國現在在可再生能源投資領域處於世界領先地位,這一趨勢將在未來幾十年內佔據市場主導地位。 巴黎目標是其他國家同樣可以鼓勵清潔能源投資的一種方式。

與此同時,中國放棄大量使用燃煤發電的計劃意味著煤炭價格將繼續下跌,使得美國珍愛的煤炭行業利潤減少,並加劇了煤礦開採社區的經濟和社會成本。 隨著許多分析師警告潛在的“碳泡沫“特朗普有支持錯馬的危險。

中國政府放棄化石燃料的願望部分是由於 嚴重的國內污染和健康問題。 美國應該同樣關注自己公民的健康,而不是削減研究經費。

美國巨大的規模和地理多樣性意味著它可能會受到許多不同的氣候影響,包括沿海洪水和海水氾濫 嚴重的風暴乾旱 和野火。

全球影響

五角大樓有 反复警告 氣候變化對全球安全構成威脅,這將使現有挑戰更難以應對。

對糧食和水等稀缺資源的競爭已經促成了這一點 敘利亞的內戰越來越暴力的衝突 在非洲之角的食物和農田。 這些衝突導致了大規模的移民危機,農業地區更長時間的干旱和不規則降雨將影響全球糧食價格。

太平洋島嶼上的人們可能會失去海平面上升的家園,這可能會進一步加劇來自世界各地的難民的遷移。 世界上一些最貧窮的國家,包括 菲律賓,越南和泰國,也將面臨海平面上升的影響,但缺乏適應不斷變化的環境的資源。 更頻繁和強烈的風暴和諸如旋風等極端天氣事件將造成人道主義危機,需要國際響應。

許多這些危機都需要美國的回應,無論是通過提供救災和支持,還是通過管理增加的移民。 當涉及與氣候相關的緊張局勢導致的暴力衝突時,美國可能會面臨巨大的全球干預壓力。

很明顯,特朗普對國際干預的興趣不如他的前任。 但白宮似乎也沒有對管理美國自身對氣候變化的脆弱性施加任何價值。

如果特朗普的氣候政策取得成功,他很可能會發現自己主持一個在國內外經濟,社會和政治方面都受到削弱的國家。

關於作者

Kumuda Simpson,國際關係講師, 拉籌伯大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜