雖然加拿大擁抱網絡中立,但美國卻陷入了窘境

雖然加拿大擁抱網絡中立,但美國已經成為可能

“零評級是反競爭的,對消費者不利,並損害我們數字經濟的創新,”OpenMedia的Josh Tabish說。 (照片: 約瑟夫格魯伯/的Flickr / cc)的

反對“零評級”的裁決阻止“大電信利用數據上限挑選在線選擇贏家和輸家”

作為特朗普政府 移動 直覺 網絡中立性加拿大剛剛朝著相反的方向邁出了一步,加強了平等對待所有互聯網流量的做法。

負責管理廣播和電信的加拿大廣播電視和電信委員會(CRTC)發布了一項法案 新框架 星期四,“反對 作為零評級計劃的一部分提供“免費”音樂流媒體的運營商,“作為技術新聞網站 癮科技 解釋.

CBC 寫入

該決定源於2015針對主要在魁北克運營的無線運營商Videotron的投訴。 Videotron於當年8月推出了一項功能,使客戶能夠從Spotify和Google Play Music等服務中流式傳輸音樂,而不會將每月數據上限視為吸引人們訂閱Videotron互聯網服務的方式。

開放的互聯網倡導團體已經警告過這種零評級方案的風險。 例如,電子前沿基金會擁有 說過 它們可以為零評級的內容提供不公平的優勢,阻止用戶體驗網絡的非零評級部分,並且可以將互聯網服務提供商(ISP)變成看門人。


從InnerSelf獲取最新信息


談到這些擔憂,CRTC董事長兼首席執行官Jean-Pierre Blais 聲明 星期四:“一個自由開放的互聯網為每個人提供了一個公平的創新機會和消費者可以發現的大量內容。免費和開放的互聯網也讓公民能夠被告知並參與公眾關注的問題而不會過度或不適當互聯網服務提供商應該以更低的價格提供更多數據,而不是以不同的數據使用價格向其訂戶提供所選內容。這樣,用戶可以自己選擇他們想要消費的內容。“

路透社 筆記“但CRTC沒有發布一攬子禁令,而是說它將根據這些安排是否提供'過度或不合理'的偏好來逐案裁決。” 儘管如此,“裁決仍然是朝著正確方向邁出的非常積極的一步”。 根據 Josh Tabish,總部位於溫哥華的組織的競選總監 OpenMedia.

“零評級反競爭,對消費者不利,並損害我們數字經濟的創新。雖然加拿大人仍希望看到數據上限被廢除,但我們很高興看到CRTC工廠成為阻止大電信利用數據上限的旗幟在網上挑選贏家和輸家,“他繼續道。

“這將確保互聯網服務提供商無法充當守門人,並表明加拿大仍然是網絡中立的全球領導者。美國剛剛從自己的調查中退出零評級,其網絡中立規則的未來懸而未決總的來說,加拿大看起來像是一個越來越有吸引力的地方,以促進在線創新,“Tabish寫道。

Michael Geist,加拿大渥太華大學互聯網和電子商務法研究主席,同樣 叫好 CRTC的決定是“加拿大網絡中立的巨大勝利”。

這篇文章最初出現在 共同的夢想

關於作者

Andrea Germanos是Common Dreams的高級編輯和編劇。

相關書籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = net neutrality; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}