從歷史上看,黑人大學給畢業生提薪

在2010中,兩名經濟學家聲稱,歷史悠久的黑人大學和大學或HBCU的畢業生遭受“工資懲罰” –也就是說,他們的收入相對於去非HBCU的收入要低。
關於歷史悠久的黑人大學畢業生在就業市場上的表現如何的研究存在衝突。 sirtravelalot / Shutterstock.com

在2010中,兩位經濟學家聲稱,歷史悠久的黑人大學或HBCU的畢業生遭受了“工資罰款”-也就是說,他們的收入相對於去非HBCU的收入要低。

在這份文件的初稿中,經濟學家(一位來自哈佛大學,另一位來自麻省理工學院)則認為,儘管HBCU在1970中可能起到了有益的作用,但從某種意義上講,它們現在已經在“阻礙黑人進步他們建議這樣做的原因是,傳統上白人機構可能在教育黑人學生方面做得更好,而且當找到工作時,“跨種族關係”可能有價值。

該論文依賴於1950到早期2000的數據,為HBCU帶來了負面新聞。 例如,《華爾街日報》將HBCU稱為“學術上不及格“《紐約時報》警告讀者註意“黑人大學的回報減少

作為一個 研究HBCU的學者,我和我的同事發現了相反的證據:前往HBCU的學生不會受到相對工資的罰款。 實際上,我們發現他們通常和平均而言比去過非HBCU的同類學生更多。 我們的發現是基於將HBCU與其他黑人學生數量眾多的學校進行比較。

黑人醫生,工程師的生產者

成立後主要是為了在內戰後和 吉姆·克勞時代 在種族隔離方面,HBCU是 直到1960中期,這是許多美國黑人的唯一高等教育選擇 在推動整合的過程中。 從那時起,HBCU為黑人學生提供的服務數量有所下降。 例如,HBCU為17.3中1980%的黑人大學生提供服務,但到了2015,這一數字已經 下降到8.5%.

HBCU持續不斷 為他們的財務生存而奮鬥 原因是入學人數下降。 實際上,一些大學金融專家 預測許多HBCU將消失 在接下來的20年裡。

HBCU目前服務於 298,000學生 並排在 黑人醫生的最高生產者。 HBCU也可以播放 在科學,技術,工程和數學領域的黑人畢業生的生產中發揮了巨大作用或STEM。

工資溢價

我們的研究包括1,364非營利性大學和大學,無論是公立的還是私立的,都至少獲得了學士學位。

精英HBCU的工資增長最為強勁:漢普頓,霍華德,莫爾豪斯,斯佩爾曼和澤維爾。 但是,對於所有10 HBCU的畢業生而言,這種影響在畢業後的59年仍持續存在-超過一半 100左右的HBCU 在全國范圍內–包括在樣本中。 由於缺少數據,未包括其他HBCU。

而且這也不是一筆小數目。 在我們的研究中,我們發現,精英大學的HBCU學生入學六年後的收入要比其他大學的具有類似特徵的學生多出32%。

但是,在任何人將我們的發現證明為HBCU的明顯勝利之前,需要提出一些警告。

存在處罰

首先,所有HBCU畢業生的收入一直都比非HBCU畢業生的收入高。 實際上,就像十年前的弗賴爾(Freyer)和格林斯通(Greenstone)一樣,我們發現職業生涯的早期-畢業後一直延續到六年-實際上,典型的HBCU畢業生確實遭受了工資罰款。

2010中的HBCU研究發現,畢業生的收入比20中其他大學的同齡人低1990%,儘管尚不知道畢業後多久。

我們發現,六年後有11%的工資罰款,但10年後便消失了,實際上變成了優勢。 因此,儘管典型的HBCU畢業生在20後期的收入要比非HBCU畢業生要少,但到了30早期,他們的收入卻更高。

我們還發現,無論專業是什麼,HBCU的工資優勢仍然存在。 在我看來,作為一名經濟學家,六年後HBCU參加者的相對增長表明,平均而言,HBCU畢業生能夠更好地找到與其技能和能力相匹配的工作。

人口因素

究竟是什麼使HBCU作為勞動力市場收入和收入流動的自動扶梯更加有效? 早期的研究 我和我在霍華德大學(Howard University)進行的研究發現,大學中高比例的黑人學生可以促進黑人的身份和自尊。 我們發現,這種提振轉化為勞動力市場技能的獲取,從而帶來了收入優勢。

鑑於HBCU接受的歷史 資源不平等,我們的結果表明政府和慈善機構可以考慮為HBCU提供更多資金。 這可以使他們在所做的事情上更加成功,特別是在使來自家庭的學生能夠 賺最少的錢 經濟上的增長。

關於作者

格里高利·普萊斯(Gregory N. Price),經濟學教授 新奧爾良大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

推薦書籍:

二十一世紀資本論
作者:Thomas Piketty。 (Arthur Goldhammer翻譯)

托馬斯皮凱蒂在二十一世紀精裝書中的資本。In 二十一世紀的資本, Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集,這些數據可以追溯到18世紀,以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說,政治行動過去已經遏制了危險的不平等,並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心,原創性和嚴謹性的作品, 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解,並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論,並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。

點擊這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


大自然的財富:投資自然,商業和社會如何蓬勃發展
作者:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。

Nature's Fortune:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams通過投資自然,如何促進商業和社會的發展。什麼是自然的價值? 在回答這個問題,傳統上在環境被誣陷方面,正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官,前投資銀行家,科學作家喬納森亞當斯認為,大自然不僅是人類福祉的基礎,也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林,洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙,實際上對我們未來的繁榮與技術,法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。

點擊這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich

除了憤怒在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點擊這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。


這改變了一切:佔領華爾街和99%運動
作者:Sarah van Gelder和YES的工作人員! 雜誌。

這改變了一切:由Sarah van Gelder和YES的工作人員佔領華爾街和99%運動! 雜誌。這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法,他們認為可能的社會類型,以及他們自己參與創建一個適用於99%而不僅僅是1%的社會。 試圖將這種分散的,快速發展的運動歸類,導致了混亂和誤解。 在本卷中,編輯 是! 雜誌 匯集抗議內外的聲音,傳達與占領華爾街運動相關的問題,可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader和其他人,以及從一開始就在那裡的佔領活動家。

點擊這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。



enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}