就Mark Dimondstein而言，郵政工人的成員將比現在更多地走出街頭。
他們的原因？ 增加郵政服務的收入，阻止它 通過斯台普斯商店進行私有化，由郵政署長，保持高薪的中產階級工會工作，並製定一項計劃 - 回到未來 - 通過讓其分支機構成為郵政儲蓄銀行，每年可以使USPS獲得近10億美元的收入。
Dimondstein和他的名單在去年的有爭議的選舉中取代現任APWU總統Cliff Guffey和他的盟友。 投票中的關鍵問題包括Guffey的管理和無效的APWU遊說郵政“改革”立法。
但對於Dimondstein來說，還有第三個威脅：該機構計劃在斯台普斯商店設立郵局，使用低薪斯台普斯工人，而不是高薪的USPS工人。 “斯台普斯的秘密交易是以犧牲這個國家的人民為代價的，”迪蒙德斯坦宣稱。 “這是私有化，一塊一塊。
“如果你把郵局安排在Staples商店，每小時向工人支付$ 8或$ 9，那將導致關閉郵局，並轉向非工會貧困工資崗位，從生活工資工作崗位轉移，”他告訴Press Associates Union News Service在一次廣泛的採訪中。
APWU針對史泰博轉變的新活動已經開始，郵政局已將其描述為與其他零售商合作的“試點計劃”。 佛羅里達州，北加利福尼亞州，亞特蘭大，匹茲堡和其他地方的抗議活動引起了媒體的高度關注，並引起了USPS計劃的關注。
Dimondstein補充說：“我們的想法是在私有化問題上，到處都有持續的抗議活動，並受到國家行動日的限制。” 他希望這些事件“將在APWU，其成員和所有美國人之間建立一個盛大的聯盟”。
郵政局長將斯台普斯協議作為降低USPS人員成本和減少紅色墨水的一種方式。 雖然美國郵政總局在一年多的郵件中運營利潤超過一年，但總體而言，它也在運行數十億美元。
這是因為2006的共和黨國會在十年內對USPS徵收了每年5.5十億美元的支付要求，迫使它在未來的75年度為未來的退休人員提供醫療保健。 立法者還拒絕讓USPS收回過去多付的數十億美元的退休金，存入聯邦賬戶。
APWU，信件承運人，郵件處理人員（勞工部門）和農村信函承運人都在遊說完全廢除醫療保健預先籌資。 USPS醫療保健現在資金過剩。 但立法者對他們的請求一直很冷靜。 即使是最新的郵政“改革”立法，S1486也只會減少預先籌資。 這是工會反對該法案的一個原因。 還有其他人，Dimondstein補充說。
“S1486通過推理推動私有化，”他說。 “如果你談到取消六天的取件和交付並消除個人郵箱的私人人行道服務”，那麼較低的服務“將推動客戶進入”私人包裹遞送。
然而，工會意識到USPS必須既適應互聯網時代又能賺錢。 他們支持替代立法， 由參議員Bernie Sanders，Ind.-Vt。，為USPS開設新的業務線，例如住房公證處，發放捕魚和狩獵許可證以及現在禁止郵寄的貨物。
桑德斯還將結束醫療保健預付款，並讓USPS收回養老金超額支付。 根據USPS監察長最近的報告，Dimondstein增加了另一個想法：讓USPS運營一家郵政儲蓄銀行。
當USPS仍然是聯邦政府的郵局時，它運行了一個 郵政儲蓄系統 通過早期的1960s。 IG表示，這樣的系統可以將銀行服務擴展到服務欠缺的農村地區和內城，每年將帶來10億美元的收入。
IG報告指出“四分之一的美國家庭”，其中有一些68百萬成年人，“至少部分地生活在金融主流之外 - 沒有銀行賬戶或者使用像發薪日貸款人這樣的昂貴服務。平均服務不足的家庭每年只花費2,412替代金融服務的利息和費用。
“郵政金融服務可能會吸引許多被主要金融機構拋棄的客戶。郵政機構擁有無與倫比的能力，可以接觸來自不同背景的消費者，”IG補充說。 “金融服務一直是”全球郵政服務“獲得額外收入的最佳新機會，”報告總結道。
Dimondstein表示贊同，這就是為什麼APWU在與桑德斯和其他立法者的談判中推動郵政儲蓄計劃的原因。 Dimondstein說：“這是一個非常重要的概念。我們談論的是基本銀行業務”，例如免費檢查，小額貸款和預付卡。 “不僅所有郵政編碼的30百分比都沒有銀行服務，而另一個29百分比只有一個”銀行網點。 “因此，人們被迫進入發薪日貸款和放高利貸。” 但IG報告指出，所有這些郵政編碼都有郵局。
“IG表示，郵政局有權在沒有立法的情況下完成所有這些工作，”Dimondstein說。 “很多國會議員都希望他們這樣做
這篇文章最初出現在 人的世界
關於作者
Mark Gruenberg是Press Associates Inc.（PAI）的編輯，這是傑出的勞動新聞來源（工會新聞服務）。
推薦書：
這改變了一切：佔領華爾街和99％運動
作者：Sarah van Gelder和YES的工作人員！ 雜誌。
這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法，他們認為可能的社會類型，以及他們自己參與創建一個適用於99％而不僅僅是1％的社會。 試圖將這種分散的，快速發展的運動歸類，導致了混亂和誤解。 在本卷中，編輯 是！ 雜誌 匯集抗議內外的聲音，傳達與占領華爾街運動相關的問題，可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein，David Korten，Rebecca Solnit，Ralph Nader和其他人，以及從一開始就在那裡的佔領活動家。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
