完全廢除ACA將導致更多死亡。 期。

獲得醫療服務一直是,現在仍然是美國人面臨的一個主要問題,特別是那些低收入或沒有保險的人。 有很多反對這個事實的論據; 例如, 愛達荷州參議員勞爾拉布拉多 最近在一次市政廳會議上說,“沒有人因為無法獲得醫療服務而死亡。”這條單線引起了整個人群的憤怒,這種情緒立即顯而易見,而且各方都反對強烈反對。 即使在一個虔誠的共和黨國家,人們也知道事實和絨毛之間的區別。

對不起,拉布拉多。 事實並非如此。 將保險帶離人民絕對會導致死亡:在2005和2010之間,缺乏健康保險每小時造成3人死亡,每個州都面臨著這個問題。 在20,000和45,000之間的某個地方,美國人每年因缺乏健康保險而死亡,沒有保險的人死亡的機率比他們的保險人高出40%。 此外,據估計,通過2025,由於缺乏保險而導致的死亡人數將因ACA而大幅減少。

那麼,如果心智正常的人怎麼說完全廢除ACA不會殺死任何人呢? 對不起,但這些統計數據(都是基於事實證據)肯定證明了一件事:

廢除ACA會殺死人。 很多人。

結束。 的。 故事。

什麼是死亡與它做什麼?

但是,死亡真的是我們應該關注的全部嗎? 一般健康和生活質量怎麼樣? 我們是否應該對我們國家的數十萬公民不必要地遭受痛苦這一事實感到滿意?


內在自我訂閱圖形


關於急診室被濫用的論點無法經得起審查。 如果這是某人唯一能夠變得更好的選擇,他們就會利用它。 而且,關於每個人都可以使用急診室的說法沒有說明“無法獲得醫療保健”的火災。 僅僅因為急診室會允許任何需要醫療護理的人並不意味著他們會得到治療。

如果沒有保險的人出現在沒有危及生命的問題的急診室,他們很可能會接受臨時劑量的藥物治療,並轉介給沒有預付款就無法提供治療的專科醫生。 這些人中的許多人在入院時甚至都不會被診斷出來,這意味著他們會離開醫院,不知道他們有什麼問題,轉介醫生不會治療他們,除非他們付出巨額的前期費用,他們可以買不起。

你會打電話給這種治療嗎? 你能稱之為醫療保健嗎? 我不會,如果你認為不是這樣,那麼讓我從個人經歷中告訴你一個小故事。

我的急診室和健康保險經驗

當我是21時,我發生了一次意外事故,導致我身體右側的神經受損,我的右腿大部分都癱瘓了。 我被告知要恢復需要數年時間,如果有的話,我會在短暫的接受和過渡後嘗試恢復正常生活。 我試圖回到我原來的工作,住宿,但這沒有成功。 我花了一些時間嘗試其他不那麼體力要求的工作,最後弄亂了我的血液循環和腰部。

後面的問題變得非常糟糕,我臥床不起,我再也無法工作了。 我沒有保險。 我花了最後一筆資金與脊椎按摩師進行了幾次會談,這對我來說過去很有用。 不幸的是,那不是我當時所需要的。

我的下一步是急診室,在那裡我接受止痛藥的處方和轉診給後面的專科醫生。 我預約但不得不取消它,因為他們不會看到我,除非我預付$ 280.00。

它沒有變得更好,所以我向父親尋求幫助,他借錢給我另一個約會。 我去了,他們做了幾次測試(沒有X光片或核磁共振成像)然後推薦手術,我買不起,因為我沒有保險。 我問手術會解決什麼問題,他告訴我這將是“探索性的”,以找出問題所在。 他甚至不知道我的具體疾病是什麼,但建議我以某種方式拿出四個盛大,這樣我們就可以邁出一小步才能變得更好。

這對我來說根本不是一個選擇,所以我離開了,被擊敗了,希望它會自愈。 我變得越來越糟,絕對無法工作。 我不得不把我的辦公椅翻到廚房裡,所以我可以在裡面匆匆忙忙地準備我的飯菜並自己清理乾淨。 痛苦是如此糟糕,以至於我無法忍受足夠長的時間來淋浴,我只能每週洗一次或兩次洗澡。

這持續了一個月,我回到了急診室。 我告訴他們之前的計劃沒有成功,我需要診斷才能繼續前進。 他們做了同樣的事。 精確。 事情。

止痛藥的處方,轉介給一個我從未見過的更昂貴的專家,因為我沒有資源支付他。 我躺在床上兩個月,幾乎沒有照顧自己,幾乎不吃,因為我真的不需要很多卡路里。 我整整兩個月下床的唯一一次是我的家人來我的生日時綁架了我。 他們帶了兩輛車,所以他們可以將座椅放在迷你麵包車的後面,這樣我就可以躺在前往溫泉的路上。 這是一個非常有思想的姿態:這次旅行很痛苦,但我可以在熱水中自由漂浮而不會增加站立的痛苦。 他們打包野餐,只要我們能忍受熱度並開車回家,一起唱歌,我們就會出去玩。

剩下的那兩個月是在床上度過的,減去了我輕輕地拖出自己去洗手間或者吃飯的幾次。 我沒有止痛藥,沒有支付醫生的費用,也沒有選擇再填充藥物。 疼痛變得非常嚴重,甚至連一兩個小時都睡不著。 我變得有點神誌不清。 我開始跟我的吊扇說話了。 臥床不起,身體疼痛,並不是最糟糕的; 我心理健康的下降最終讓我感到震驚。

在我的吊扇發生特別憤怒的爆發之後,我決定不能繼續這樣下去。 希望得到一些幫助,我打電話給那些緊急心理健康熱線,因為我覺得我的心理健康對我來說是最大的危險。 我把故事告訴了另一端的男人,他回答說:“好吧,我不知道該告訴你什麼。 只要去ER“

我感到非常沮喪。 我覺得非常無望。 我相信我沒有選擇,儘管事實上我不能再保持同樣的身體或精神狀態了。 我的賬單堆積如此之多,我即將被驅逐出境。 我不得不做點什麼。 我進入了沒有保險的汽車,開始自己回到急診室,決心留下來,直到我得到診斷和治療計劃。 我必須變得更好; 我不得不重新開始工作。

這種決心是唯一讓我走到今天的地方。 他們把我放在病床上,給了我一些止痛藥,試圖告訴我他們無法幫助我。 我躺在那張床上,尖叫著(是的,我反复尖叫整個樓層),直到我知道我出了什麼問題才離開。 我一直在我的肺部大喊大叫,就像一個瘋狂的人,直到他們給我一種鎮靜劑。 他們冷靜地向我解釋說,核磁共振成像很昂貴,並且除非是生死攸關的情況,否則他們不會給沒有保險的病人。

鎮靜/阿片類藥物的組合併沒有影響我的決心,而不是在我經歷過的事情之後。 我一直在尖叫,我不會離開(儘管此時我可能聽起來很醉)他們終於同意給我一個MRI。 我非常感謝他們並承諾我會支付每一分錢,只要我能夠變得更好並重新開始工作。

我在MRI機器上睡著了幾個小時後在一張新床上醒來。 他們告訴我,我有三張椎間盤突出,而那些導致了坐骨神經痛。 他們做了一些挖掘工作並將我轉介給一位讓我付款的物理治療師。

在第一周的物理治療後,我已經感覺好多了,並且在不到六週的時間裡回到了我原來的(儘管殘廢的)自我身上。 我所需要的只是一位物理治療師,他確切地知道我和我在哪裡出了什麼問題,但那不是我最初接受的治療。 除了我沒有保險,因此沒有理由讓我長期受苦和失業,因此沒有平等的醫療保健機會。

就這麼簡單:因為我沒有保險而受到不同待遇。 如果我已經投保了,我會在第一次急診室就診時接受核磁共振成像,或者至少接受一次X光檢查,如果沒有預付全額費用而拒絕治療沒有保險的人,我就不會拒絕接受。

那麼,我問你,我真的可以“獲得”醫療保健嗎? 如果對被保險人和未保險人員的急診室就診情況大不相同,那麼沒有人因沒有保險而死亡嗎? 因為我不確定如果我沒有得到幫助就不會試圖自殺。 這四個月是我生命中最糟糕的一個季節,而且還有一些 - 實際上是難以忍受的。

我們需要獲得所有人的醫療保健

我們確實需要確保每個人都有平等的醫療保險和保險。 所有這一切都發生在“平價醫療法案”(又稱奧巴馬醫改法案)通過之前。

如果我在ACA頒布後受傷,我根本就不會處理所有這些,因為

a)儘管我缺乏工作,我可能會有保險

b)即使我沒有保險,我實際上也會在第一次急診室就診時得到治療,因為ACA的一部分規定急診室在治療完成之前不得詢問保險,以避免歧視未保險人(或低於/過度保險。)

因此,ACA正在積極拯救生命,廢除它將導致更多的死亡。 此外,根據“平價醫療法案”,更少的人受到不必要的痛苦。 這不僅僅是我在說話。 甚至護士都同意這一點 我們需要改善社會大部分地區對優質醫療服務的可及性,並且“平價醫療法案”正在以有所作為的方式推動這一標準的發展。

追隨金錢並拋棄道德背後的道德觀

最後,我想澄清一點,我並沒有指著醫生和護士。 讓我向你保證,這個責任不在醫療保健專業人員身上。 雖然是的,但在任何領域都會有陰暗的人,我相信大多數醫護人員都非常熱衷於幫助人們變得更好。 但是,當他們由有營利性的首席執行官回答的業務經理監督時,他們的激情只能帶他們到目前為止。

醫療保健管理員的任務是每天平衡道德和業務責任, 但是如果他們沒有被推得太遠,他們只能維持這種平衡。 廢除ACA是朝著錯誤方向邁出的一步,而特朗普和共和黨人想要取代它的計劃是朝著道德骯髒的終點線衝刺。

我意識到這是一個敏感的主題,並且每個人都有自己的想法,但基於事實而不是虛構,ACA不能拯救生命和減輕痛苦,或者它的廢除不會導致在更多的死亡。

現在我們所要做的就是決定我們對人類生命的重視程度。

InnerSelf的字幕。
©AJN的2017。 版權所有。

AAJ Earley約翰作者

AJ Earley是來自愛達荷州博伊西的私人廚師,自由撰稿人,旅行迷和根啤酒愛好者......現在,他是InnerSelf.com的撰稿人

相關書籍

at

打破

感謝造訪 InnerSelf.com, 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。